juttua:
Eli mielenkiintoisia ajatuksia jopa evolutionistien "omalta mieheltä":
"Se, että välimuodot ovat äärimmäisen harvinaisia fossiiliaineistossa, on edelleen paleontologien kauppasalaisuus. Oppikirjojamme somistavissa Evoluutiosukupuissa on faktaa vain oksien haarautumiskohdissa ja kärjissä: loppu on päätelmiä, joskin järkeviä, mutta ei todisteita fossiileista. Kuitenkin Darwin oli niin paljon naimisissa gradualismin kanssa, että hän perusti koko teoriansa näkyvän fossiiliaineiston kieltämiseen."
-Stephen J. Gould, kirjassa "Evolution's Erratic Pace"
Ja tämä sitten ID:n yleiskuvaus heikäläisten sivustolta:
http://www.intelligentdesign.fi/2008/02/18/idn-yleiskuvaus/
Eli mielenkiintoisia ajatuksia jopa evolutionistien "omalta mieheltä":
"Se, että välimuodot ovat äärimmäisen harvinaisia fossiiliaineistossa, on edelleen paleontologien kauppasalaisuus. Oppikirjojamme somistavissa Evoluutiosukupuissa on faktaa vain oksien haarautumiskohdissa ja kärjissä: loppu on päätelmiä, joskin järkeviä, mutta ei todisteita fossiileista. Kuitenkin Darwin oli niin paljon naimisissa gradualismin kanssa, että hän perusti koko teoriansa näkyvän fossiiliaineiston kieltämiseen."
-Stephen J. Gould, kirjassa "Evolution's Erratic Pace"
Ja tämä sitten ID:n yleiskuvaus heikäläisten sivustolta:
http://www.intelligentdesign.fi/2008/02/18/idn-yleiskuvaus/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Gould oli evoluutikko. Hänen mielestään evoluutioteoria oli paras selitys biodiversiteetin kehittymiselle. Voit lukea tuosta evoluutikkojen keskinäisestä kiistelystä kuinka kaikki oikein tapahtui esim. täältä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jaksottaisen_tasapainon_malli
Muuten ID-teorian kärkihahmo Behekin pitää elämän yhteistä kantamuotoa faktana.
tutkailla. Tuon Behe-jutun tiesinkin. Mitähän siihen sanovat true-kreationistit?
----Muuten ID-teorian kärkihahmo Behekin pitää elämän yhteistä kantamuotoa faktana.-----
Voihan Behe sitä pitää ja voi kuka muu tahansa pitää mutta ei se muutu todeksi sillä, että joku sitä pitää. Vaikka sinäkin pidät niin ei se sillä todeksi muutu.
Mutta kantamuodoista vielä. Olet itse kova tinkaamaan vastauksia niin koskas itse meinaat vastata.
Sinulta taisi joku joskus kysyä monelleko prosentille kaikista oletetuista elämänmuodoista, oliko niitä nyt satoja miljonia, on löytynyt kiistaton ketju välimuotoja alusta alkaen. Etpä ole tainnut vielä vastata muuta kuin että onhan niitä sata tai enemmän.
Siinäkö on evojen tiedon huippu vaikka väitetään kaikilla olevan todistetusti välimuodot osoitettavissa.
Huvittava tyyppi olet, jos kuvittelet että tieteessä on mitään mikä olisi "kiistatonta". 100% varmuutta MISTÄÄN kun ei katsos voi saada kuin matematiikassa.
Eihän ole kiistatonta sekään, että jos hyppäät ilmaan niin joka kerta putoat takaisin alas. Se on vain pelkkä todisteiden pohjalta tehty olettamus.
""Voihan Behe sitä pitää ja voi kuka muu tahansa pitää mutta ei se muutu todeksi sillä, että joku sitä pitää. Vaikka sinäkin pidät niin ei se sillä todeksi muutu.""
Ei toki. Ainoastaan todisteet merkitsevät ja tässä tapauksessa massiivinen todistusaineisto puoltaa tuota yhteistä kantamuotoa, eikä n. 6 000 vuotta sitten tapahtuneelle luomiselle ole lainkaan todisteita.
""Mutta kantamuodoista vielä. Olet itse kova tinkaamaan vastauksia niin koskas itse meinaat vastata.
Sinulta taisi joku joskus kysyä monelleko prosentille kaikista oletetuista elämänmuodoista, oliko niitä nyt satoja miljonia, on löytynyt kiistaton ketju välimuotoja alusta alkaen. Etpä ole tainnut vielä vastata muuta kuin että onhan niitä sata tai enemmän.""
Niin, vastasin etten tiedä, enkä usko että tuota on edes laskettu. Eikö tämä vastaus riittänyt? Haluaisitko, että alkaisin keksimään satuja kreationistien tapaan hankalien kysymysten edessä?
""Siinäkö on evojen tiedon huippu vaikka väitetään kaikilla olevan todistetusti välimuodot osoitettavissa.""
Kuka tällaista väittää? Ettei vain taas olisi kysymys ihan ikiomasta väitteestäsi/valheestasi? Emme tunne edes läheskään kaikkia nykyisin eläviä lajeja, joten miten voisimme rakentaa niille sukupuita. Tähän mennessä kaikki löydetty elämä on kuitenkin käyttänyt samaa DNA-järjestelmää, joten on perusteltua olettaa, että kaikilla eliöillä on yhteinen kantamuoto.