Paino-voima-mittaus

Yrittivätkö Nasanautit koskaan suorittaa niinkin täekeää tieteellistä koetta kuin Kuun painovoiman tarkka mittaus, siis sadasosagramman tarkuudella tai vaikkapa vain gramman, mitä painaa siis Maan "kilo" Kuussa, vai menikö homma vain pelkäksi ralliksi?
11420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Että kuusalkkareiden "tieteeseene" liittyvien luulojen ja todellisen tieteen välillä on todella pitkä matka.

    Painovoimaa ei mitattu Apolloennoilla vaan ihan huvikseen (Kuun kokonaismassa tunnettiin jo ennen kuulentoja) vaan mittauksilla pyrittiin tutkimaan kuuperän rakenetta.

    Samaa tekniikkaa käytetään vieläkin myös Maan pinnalla:
    http://www.gsf.fi/tutkimus/geofys/painovoima.html

    Äänestä

  • Voisi lisätä kirjoitti:

    Että kuusalkkareiden "tieteeseene" liittyvien luulojen ja todellisen tieteen välillä on todella pitkä matka.

    Painovoimaa ei mitattu Apolloennoilla vaan ihan huvikseen (Kuun kokonaismassa tunnettiin jo ennen kuulentoja) vaan mittauksilla pyrittiin tutkimaan kuuperän rakenetta.

    Samaa tekniikkaa käytetään vieläkin myös Maan pinnalla:
    http://www.gsf.fi/tutkimus/geofys/painovoima.html

    on. Esim kuun massakeskittymät mitattiin jo ensimmäisillä kerroilla.

    Äänestä

  • juuri näin kirjoitti:

    on. Esim kuun massakeskittymät mitattiin jo ensimmäisillä kerroilla.

    kaikkia mittauksia suoritettu arviolta Maassa kun Kuun massa jo tunettiinkin, paha mennä tarkastamaan! siis siksi on helppo väittää aivan mitä vain, niin ja sen koomin ei kukaan ole sitten Kuussa käynytkään, edes väittänyt!

    Äänestä

  • Tollaisen purkin kanssa voi hyvin hääriä sudiolla.
    Mikseivät ne todistaneet selvällä suomella ja otaneet isoa kuukiveä käteen ja paiskanneet horisonttiin? toki se olisi lentänyt näyttävästä jos Kuussa kerran olisi oltu, tällaisen tempun uskottava feikki ei vain siihen aikaan näköjään onnistunut ja siksi emme saa sitä nähdä, daaddaaa,,,

    Äänestä

  • gahjhsjjaha kirjoitti:

    Tollaisen purkin kanssa voi hyvin hääriä sudiolla.
    Mikseivät ne todistaneet selvällä suomella ja otaneet isoa kuukiveä käteen ja paiskanneet horisonttiin? toki se olisi lentänyt näyttävästä jos Kuussa kerran olisi oltu, tällaisen tempun uskottava feikki ei vain siihen aikaan näköjään onnistunut ja siksi emme saa sitä nähdä, daaddaaa,,,

    Vasaran nakkas kauas ja golfpalloakin löi. Tosin astronauttien puku kyllä oli niin kömpelo että ei siinä mitään huippu-urheilusuorituksia tehdä.

    Eikö salkkareilta löydy mitään todellista? Eikö ne osaa edes yhtä kuvaa todistaa väärennökseksi? Senhän pitäis olla aika helppoa.

    Ja muistellaanpa mikä oli ketjun aloittajan kysymys... eikö siihen vastattu? Mitä te taas itkette?

    Äänestä

  • Esim kirjoitti:

    Vasaran nakkas kauas ja golfpalloakin löi. Tosin astronauttien puku kyllä oli niin kömpelo että ei siinä mitään huippu-urheilusuorituksia tehdä.

    Eikö salkkareilta löydy mitään todellista? Eikö ne osaa edes yhtä kuvaa todistaa väärennökseksi? Senhän pitäis olla aika helppoa.

    Ja muistellaanpa mikä oli ketjun aloittajan kysymys... eikö siihen vastattu? Mitä te taas itkette?

    Yhtään sellaista Nasan Kuukuvaa ei ole olemassa jota ei senaikaisella trikkikuvauksella olis voinut väärentää, kuvat ovat itse selviä todisteita väärennöksistä vaakasuorat pokkileikkaukset näkyy joka ainoassa Nasan Kuukuvassa missä näkyvyys on vähänkin pidemmälle ja lisäksi joissain kuvissa on niitä trikkilinjoja niin monta ettei usko Kuun enää olevan edes pyöreä tai sitten se on järjettömän suuri.

    Äänestä

  • väärinpäin kirjoitti:

    Yhtään sellaista Nasan Kuukuvaa ei ole olemassa jota ei senaikaisella trikkikuvauksella olis voinut väärentää, kuvat ovat itse selviä todisteita väärennöksistä vaakasuorat pokkileikkaukset näkyy joka ainoassa Nasan Kuukuvassa missä näkyvyys on vähänkin pidemmälle ja lisäksi joissain kuvissa on niitä trikkilinjoja niin monta ettei usko Kuun enää olevan edes pyöreä tai sitten se on järjettömän suuri.

    "senaikaisella trikkikuvauksella olis voinut väärentää,"

    Näytäppä jonku todiste tuosta 60 luvun trikkikuvauksen tasosta. Eihän kuusalkkari kyllä mitään valokuvaksesta tajua....

    Äänestä

  • Ja puhut paskaa kirjoitti:

    "senaikaisella trikkikuvauksella olis voinut väärentää,"

    Näytäppä jonku todiste tuosta 60 luvun trikkikuvauksen tasosta. Eihän kuusalkkari kyllä mitään valokuvaksesta tajua....

    mitään. Mikä onkaan helpompi silmänkääntötemppu kamerahuijaukselle kuin golf. Maassakin se pieni pallo lähtee lujaa ja kauas.

    Sitäpaitsi haluaisin todellakin nähdä, mitä tapahtuu kun Kuussa pullosta kaadetaan vettä noin 150 asteiseen pölyyn Kuun pinnalla. Miksi siitä ei ole videota juutuupissa. Varmaan siksi, että Kuussa ei ole kukaan käynyt.

    Äänestä

  • golfista .. kirjoitti:

    mitään. Mikä onkaan helpompi silmänkääntötemppu kamerahuijaukselle kuin golf. Maassakin se pieni pallo lähtee lujaa ja kauas.

    Sitäpaitsi haluaisin todellakin nähdä, mitä tapahtuu kun Kuussa pullosta kaadetaan vettä noin 150 asteiseen pölyyn Kuun pinnalla. Miksi siitä ei ole videota juutuupissa. Varmaan siksi, että Kuussa ei ole kukaan käynyt.

    Sen minäkin haluaisin nähdä, kun tyhjiössä esim. avaruudessa kaadetaan pullosta vettä... hehee. Jos semmoinen video jossain on missä kuun pinnalle lorotetaan nestemuodossa olevaa vettä virtailemaan, niin se olisi ensimmäinen todistevideo että kaiffarit eivät ole kuussa!!!

    Äänestä

  • etteikö kirjoitti:

    kaikkia mittauksia suoritettu arviolta Maassa kun Kuun massa jo tunettiinkin, paha mennä tarkastamaan! siis siksi on helppo väittää aivan mitä vain, niin ja sen koomin ei kukaan ole sitten Kuussa käynytkään, edes väittänyt!

    Edes itse selvää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuussa? kirjoitti:

Yrittivätkö Nasanautit koskaan suorittaa niinkin täekeää tieteellistä koetta kuin Kuun painovoiman tarkka mittaus, siis sadasosagramman tarkuudella tai vaikkapa vain gramman, mitä painaa siis Maan "kilo" Kuussa, vai menikö homma vain pelkäksi ralliksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu