Olenko väärässä vai kuvittelenko. Onko ihmisen aivoista olemassa sellainen evoon perustuva oppi, että aivomme kokivat jonkunlaisen evolutiivisen räjähdyksen vasta aivan hiljattain, olisko ollu vain 60 000 v sitten. Siis hiljattain kun verrataan vuosimiljooniin.
Jonkunlaisen nopean kasvunpyrähdyksen ja silloin vasta ihminen alkoi tehdä uusia innovaatioita ja kehitys oikein räjähti eteenpäin.
Siihen asti olisi ollut satoja tuhansia vuosia täysin paikallaan pysyvää. Aseet eivät kehittyneet vaan olivat samanlaisia primitiivisiä nyrkki-iskureita ja kaikkea sellaista.
Mites evo selittää tällaisen nopean vauhdin jos sitä on ollutkaan?
Jonkunlaisen nopean kasvunpyrähdyksen ja silloin vasta ihminen alkoi tehdä uusia innovaatioita ja kehitys oikein räjähti eteenpäin.
Siihen asti olisi ollut satoja tuhansia vuosia täysin paikallaan pysyvää. Aseet eivät kehittyneet vaan olivat samanlaisia primitiivisiä nyrkki-iskureita ja kaikkea sellaista.
Mites evo selittää tällaisen nopean vauhdin jos sitä on ollutkaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hoh hoijaa. Hassusta vääntelijästä kliseitten toistajaksi. Tervemenoa samaan joukkoon sellaisten antisankarien kanssa kuin SUP, Late, Ristinkantaja ja mitä-niitä-nyt-onkaan.
Tuon väittämäsi todistaa jo fossiililöydöt.
Toinen kysyy aivan asiallisen kysymyksen ja sinä alat kettuileen. On teitä ääliöitä sitten joka junaan. Mutta mitä tiedät itse asiasta, et sitten yhtään mittään. Olet täysi nolla itse vai kehtaatko edes väittää vastaan.
Punctuated equlibrium
Miksi kehitystä tapahtuu? Yleensä enemminkin siksi että se on välttämätöntä kuin siksi että se on teoriassa mahdollista. Pätee kulttuuriin, lajeihin ja ehkä jossain määrin jopa yksilöihin.
Eri ihmisten välimuodoissa näkyy toki aivojen koon asteittaista kasvamista. Koon muutoksesta on ollut hyötyä esi-isillemme siitä huolimatta, että kasvava aivomassa on pakottanut heidät syömään enemmän ravintoa (aivotoiminta kuluttaa nykyään suurimman osan syömästämme ravinnosta, paitsi ehkä kehonrakentajien yms kohdalla).
Vaikea sanoa, että mistä ihmisen nopea evolutiivinen ja kultturellinen kehitys alkoi, koska historiankirjoja ei ole noila ajoilta säilynyt. Aiheesta on kuitenkin tehty lukuisia dokumentteja. Yksi suosittu teoria on on ilmastonmuutos, joka ajoi apinat puista kävelemään kahdella jalalla. Space Odyssey 2001 -elokuvan alussa Kubrick spekuloi, että ihmisten työkalujen käyttö alkoi vahingossa. Ehkä yksi originaaleimmista teorioista minkä olen kuullut on loistavan intellektuelli-koomikko Bill Hicksin magic mushroom teoria:
http://www.youtube.com/watch?v=jSH6ofHbeUw
(Teoria/vitsi on videon jälkimmäisellä puoliskolla)
....että kasvava aivomassa on pakottanut heidät syömään enemmän ravintoa (aivotoiminta kuluttaa nykyään suurimman osan syömästämme ravinnosta, paitsi ehkä kehonrakentajien yms kohdalla)....
Noinko päin se viimeisin tieto sanoo. Juuri eilen luin yhdestä evokirjasta, että ravinnon vaihtuminen kasveista lihaan eli siis ravintopitoisempaan painoyksikköä kohden alkoi kasvattaa aivoja.
Nyt sinulla on syy ja seuraus vähän niinku toisinpäin. Tosin, miksi sitten petoeläimet eivät ole kaikkein viisaimpia maan pinnalla.
Pelkkä ravinnonsaanti ei taa eläinlajille sitä, että sen aivot alkavat automaattisesti kehittyä isommiksi ja monimutkaisemmiksi. Ravinnonsaanti on edellytys tälle kehitykselle, mutta ei sen syy, niinkuin sinä ilmeisesti luulet.
PS.Petoeläimet ovat tosiaan keskimäärin älykkäämpiä kuin herbivorit, koska eläinten metsästäminen vaatii enemmän luovuutta kuin kasvien metsästäminen..?