"KRP:n suljettavien sivujen listalla ovat esimerkiksi IT-konsultointipalvelun, viulutehtaan sekä kuulolaitevalmistajan sivut."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83139.html
Toivottavasti nämä isoveliä leikkivät tahot saadaan nyt kuriin. Vastustan Kiina-ilmiötä!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83139.html
Toivottavasti nämä isoveliä leikkivät tahot saadaan nyt kuriin. Vastustan Kiina-ilmiötä!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hyvä että joku valvoo isoveliä - menisi muuten ehkä liian pitkälle.
Uskomatonta ettei media puutu asiaan tiukemmin. "Viime viikolla keskusrikospoliisi sulki suomalaisen internetsivuston, jossa vastustetaan internetin ennakkoseunsuuria." Siis mitä helvettiä? Tämänkaltaista toimintaa ei pitäisi Suomen kansan hyväksyä. Ongelma on siinä, että suurinta osaa kansasta kiinnostaa enemmän formulat ja Unelmien Poikamies.
Miksi nämä meidän päättäjät julkisesti kehtaavat estää sananvapautta. Eikö eduskunnassa kuunnella asiantuntijoiden lausuntoja ja arvioita laisinkaan.
Luulisi kaikille suomalaisille olevan selvää, ettei sananvapauden kustannuksella voida rikoksia tai vääryksiä estää. Tervemenoa pohjois-koreaan...
Olkoonkin lapsiporno kauhea rikos, niin sen kitkemiseen on löydyttävä muut keinot.
Kyseiset poistetut sanavapausaktivistin internetsivut ovat osoitteessa
www.lapsiporno.info
Ennen kuin kukaan luulee minun lapsipornoa postaavan niin selvennyksenä että sivusto on pelkkää tekstiä sisältävä suomalainen ja laillinen sivu, joka kritisioi sensuuria ja sen toimivuutta ja joutui siksi itsekin listalle. Siellä on noin 1000 "lapsiporno-osoitetta" sisältävä lista, jotka ovat siis poliisin blokkaamia osoitteita ja siellä että ihmiset näkisivät ettei listaan oikeasti kyseistä materiaalia juuri sisälly. Tehokkaammin sitä löytyisi vaikka googlella. Eli kannattaa katsoa tuo sivu eikä tarvitse miettiä että joutuuko vahingossa lapsipokesivustolle.
Useimmilla palveluntarjoajilla tuonne koittaessa päästä tulee viesti että se on blokattu lapsipokesivustona, mutta sensuurin kiertäminen ei ole lakia vastaan. KO. eston voi kiertää vaikkapa menemällä www.vtunnel.com ja syöttämällä kohdeosoitteen kenttään siellä. (Kyllä, noin helppoa se on kiertää).
KO. osoiteessa on avoimia kirjeitä poliisille ja mm. perustellaan tehokkaasti miksi esto HAITTAA SUURESTI lapsipornonvastaista työtä, eikä auta siinä.
Eli vilkaiskaas kaikki.
En edes suostu kirjoittamaan moista sanaa koneelleni.
löytyy Matti Nikin sensuroidut sivut (kaveri on taistellut 1,5 vuotta netin ennakkosensuuria vastaan) ja nyt KRP sulki hänen sivunsa vaikka siellä ei ole yhtään ainutta lapsipornokuvaa vaan kritiikkiä netin ennakkosensuurista,että näin se "ISOVELI" tekee setsuuriaan ja pian on myös kiellettyä nettipokeri/uhkapeli (ulkomaiset, ei RAY:n)jne... eli kaikki valtaapitäviä arvostelevat sivut, mutta osoite, menkää tutustumaan: http://hack.fi/~muzzy/lapsiporno/
Käytän jo opendns palvelimia ja proxyjä, muuten ei voi olla varma että pääsee surfailemaan sinne minne haluaa. Seuraavaksihan tietenkin blokataan niillä poliisin listoilla nuo bittorrent indeksointi sivustot...
Kaikki vain käyttämään opendns palvelua ja proxyjä!
ollaanpas sitten varovaisia ettei tallota pollarin varpaille tässä keskusteluketjussa. iskee vielä sensuuri tällekki sivulle. ja sit vituttaa ku suomi24 on poliisin toimesta estetty... ei näin.. keleen poliisivaltio.. tana
Suomessa media puhuu kyllä pääministerin oikeuksis
mutta kansan oikeudet saavat vähemmän huomiota.Pitäis kait kannella eu:lle tai kerätä taas nimilistaa että jonkinlainenjärjestys virkavallallekkin saataisiin:laittomat huostaanotot, oikeuskäsittelyjen epäoikeudenmukaisuus ym ym ja nyt tämä internetsensuuri törkeästi lapsipornon kieltämisen varjolla. Enemmän pelkään poliiseja kuin rosvoja Suomessa.Mutta se on fakta että nykysuomessa ei oikeutta saa.Kekkonen aikoinaan pani sentään hanttiin virkamiehille ja piti ne kurissa ja muutenkin oli kansan rakastama......oi aikoja oi tapoja.blääh....lähden tästä afrikkaan.....
Kaikkialla tarvitaan valvontaa, poistoja estoja.
Seuiratessa tääläkin monia sivuja, olisi monesti poiston paikka.
Kaikkiahan valvotaa jos ei viran/toimen puolesta niin ainahan on ns. valvojia.
Avustajia, ym innokkaita seurailijoita jotka luovuttavat saamansa tiedot eteen päin. Tarvitsijoille, viranomaisille.
Sitäpaitsi kaikkialla kerätään tietoja. Mihin käytetään se on toinen juttu.
Jos haluatte ettei kukaan kuule sanomaanne se tulee toimittaa feis to feis. Ei muita kuulioita ja katselioita paikalla. Sitäpaitsi täälä näpytellessä aina jää jälki johonki tietoon, tiedostoon.
Kerran Uuno aina Uuno, alias Uuno.
20.2.2008
"Lapsia ja nuoria halutaan suojella internetin ja sähköisen median haitallisilta sisällöiltä.
Viestintäministeri Suvi Lindén on asettanut mediafoorumin, jonka tehtävänä on etsiä ja esittää keinoja haitallisiin sisältöihin puuttumiseksi ja niiden levittämisen estämiseksi.
Asiantuntijoista koostuva ryhmä arvioi internetin ja median vaikutusta lasten ja nuorten arkeen ja käyttäytymismalleihin. Tarkasteltavina ovat mm. mediavalmiudet ja medialukutaito. Ryhmä esittää toimia netin ja median vastuullisen käytön edistämiseksi. Lakien muutostarpeitakin pohditaan.
Lindénin mukaan yhteiskunnan pitää taata lapsille ja nuorille mahdollisimman turvallinen verkkoympäristö. Viestintäministeri kummeksuu lapsipornon levittämisestä käytävän keskustelun sävyä.
– Missään tapauksessa en voi hyväksyä sitä, että lapsipornon levittämisestä keskustellaan ikään kuin sananvapauden testaamisena. Kyseessä on törkeä rikos, johon suhtautumisessa pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina.
Mediafoorumi toimii vuoden 2010 loppuun saakka.
Foorumin puheenjohtajana on neuvotteleva virkamies Kirsi Miettinen liikenne- ja viestintäministeriöstä. Jäseniä ryhmään on kutsuttu 35. He edustavat mm. lastensuojelujärjestöjä, mediaa ja sähköisen viestinnän toimijoita."
No niin siinä sitä on asetettu "kukkahattutoimikunta", jonka raportin perusteella sitten laitetaan ennakkosensuurin alaiseksi lisää netin sivustoja ja aiheita eli ei muuta kuin lapset kasvaan pulloon niin ei näe ei kuule mitään. Tämä on sitä kaksinaismoraalia, jolla lakaistaan näkyvät ongelmat maton alle ja voidaan sanoa, että lakin jo sen kieltää !!
jos poliisi blokkaa sivustoni lapsipornona?
Tämähän on käytännössä perusteeton herjaus.
Jokainen jonka sivusto aiheettomasti joutuu blokattavaksi, tulisi tehdä tutkintapyyntö kunnianloukkauksesta.
Tosin jos POLIISI kerran tutkii POLIISISTA tehdyn tutkintapyynnön, ei taida olla paljoa arvoa tuolla tutkintapyynnöllä.
Kansa koetetaan saada tottumaan siihen että poliisi voi mielivaltaisesti sulkea kenen tahansa internetsivut. Erityisesti sivut joilla kritisoidaan poliisin toimintaa.
Tämä johtuu siitä että eräät valtarakennelmat ovat säikähtäneet kansalaismielipiteen voimaa internetissä.
Nyt pedofiilien varjolla poliisi heiluttaa sensuurilekaa jolla voidaan vaientaa toisinajattelijoita aivan kiinan ja venäjän malliin.
Miksi esimerkit toiminnalle alati haetaan tällaisista maista?
Kyllä tämä ehtii, siis tämä S Linden. Kaikenlaisia ehdotuksia ja työryhmiä sekä sähläämistä.
Miten ihmeessä tällaisia henkilöitä voi olla hallituksessa?
Korostan, olen todella kovasti lapsipornoa vastaan, mutta ei se mihinkään häviä sensuurilla ja työryhmillä.
on Merikukka Forsius että näitä tuulihattuja siinä puolueessa piisaa.
lapsipornohysterian avulla aivan minkälaisen tahansa sensuurilain hyväksytyksi !
miinus Suvi Lindenille!
Lukekaa otsikkokin tarkkaan ja ajatuksella "Lapsipornokeskustelu herätti Lindenin huolen."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83171.html
Onko se niin vaikea Suvin käsittää että tässä estelyssä on estetty lapsipornon lisäksi myös LAILLISIA sivuja! Puhumattakaan myös laillisesta pornosivustojen sisällöistä joita on myös estetty. Niistä ei vaan kukaan kehtaa valittaa.
Lukekaa juttu tarkkaan. Suvi Linden ei ole huolissaan edes lapsipornosta, syy, millä tämä laki ajettiin läpi, vaan "haitallisesta sisällöstä". Se mitä tuo haitallinen sisältö on, sitä ei tarkemmin eritellä. "Haitallinen sisältö", kenelle ja miksi haitallinen?
Lapsiporno mainitaan vain ja ainoastaan siinä yhteydessä kun Suvi hämmästelee yleisesti tätä käytyä keskustelun sävyä. Vaikuttaa siltä kuin tuollaisella lausunnolla niputettaisiin sananvapauden puolustajat automaattisesti lapsipornon laillistamisen puolustajiksi.
Suvi Linden, jos jostain syystä päädyt lukemaan tämän, lue tämä tarkkaan:
Kukaan ei ole vapauttamassa lapsipornoa lailliseksi!
Ennakkosensuuri, sensuuri ja sananvapaus ovat sellaisia asioita joista meidän päättäjillä pitää olla ehdottomasti täsmälliset ohjeet. Nyt näyttää kuitenkin siltä että tässä sensuuriasiassa on heitetty myös muutakin pois ihmisten silmiltä kuin lapsipornot. Tällaista toimintaa emme saa missään tapauksessa hyväksyä!
Meidän päättäjät on äänestyksellä valittu eduskuntaan. He eivät tee siellä työtään itseään varten vaan meitä, äänestäjiä, Suomen kansalaisia, varten!
Mitenkähän kävisi jos äänestyksessä saisi antaa miinuksen sellaiselle ehdokkaalle jota ei missään tapauksessa haluaisi eduskuntaan?
Tämän lain tarkoituksena ei missään tapauksessa saa olla sananvapauden loukkaaminen ja laillisen materiaalin estäminen. Jos laillisia sivustoja aletaan piilottelemaan poliisin eston taakse pelkän "moraalisen" tai "yleisen paheksuvan mielipiteen" vuoksi, silloin kyse on aivan ehdottomasti sananvapauden rajoittamisesta ja se rikkoo meidän kaikkien kansalaisten perusoikeuksia!
Onko se niin vaikea käsittää:
Lapsiporno pois ihmisten silmistä = Hyvä
Laillinen materiaali pois ihmisten silmistä = Paha
Tuollaista asiaa ei voi millään poliittisella paskanjauhamisella ja diplomaattisen ympäripyöreällä sanailulla kierrellä. Asia on hyvin hyvin yksinkertainen.
Minusta tuntuu siltä että tässä on nyt jotain muutakin tekeillä kuin pelkän lapsipornon poistaminen netistä. Niin, eikä tämän eston tarkoituksena ollut edes poistaa lapsipornoa netistä vaan pelkästään estää kansalaisten eksyminen moisille sivuille. Estäminen ja poistaminen on kaksi aivan eri asiaa! Luulisi ministeriksi päässeen ihmisen sen verran tätä asiaa ymmärtävän.
Minä luulen että tässä jupakassa on kyse siitä että tällä oikeasti pyritään lopulta loukkaamaan kansalaisten vapauksia. Ensin lapsiporno vain näön vuoksi lukkojen taakse, koska 99% kansasta sen hyväksyy ihan varmasti ja laki saadaan sillä varjolla ajettua läpi. Sen jälkeen estetään tiedostojen jakaminen, sen jälkeen mielipiteiden jakaminen, jne jne. Eikä tämä ole ainoa se seuraus. Tällainen pitkälle viety esto tarkoittaa automaattisesti myös sitä että kansalaisia ja kansalaisten netinkäyttöä on pakko valvoa tarkemmin.
Minusta vaikuttaa siltä että tämän eston takana on myös elokuva- ja musiikkijärjestöt jotka haluavat ehdottomasti taiteensa valvontaan hinnalla millä hyvänsä.
täällä nykyisin. Uusi idioottisukupolvi päässyt valtaan.
sukupolvea kasvatetaan.
Nythän on perustettu uusi työryhmä miettimään mitä kaikkea haitallista sisältöä nuorilta estetään näkemästä. Tässä menee estoon tiedostoenjaot, nettipelit, myös tavallinen porno, poikkeavat mielipiteet, musiikki, elokuvat, jne.
Muistakaa että tämä esto oli vain ja ainoastaan lapsipornoa varten, ei jotain epämääräistä "haitallista sisältöä" varten.
Sananvapaus on sellainen asia jota päättäjät pelkäävät. Sananvapaus on aitoa demokratiaa, mutta se ei täällä toteudu. Kuinka moni teistä oli välittömästi tästä estolaista ensimmäisen kerran kuullessaan sitä mieltä että esto ei jää pelkästään lapsipornoon?
Niin, sitähän minäkin. Luulevatko päättäjät tosissaan että heidän satuilunsa menee läpi niin helposti? Nykyään meillä on tietoa!
Päättäjät haluavat ehdottomasti pitää kansan tyhmänä, koska silloin kansa ei osaa valittaa päättäjiensä mielivallasta. Nyt ollaan kasvattamassa uutta sukupolvea jonka silmät peitetään niin että se pysyisi myöhemmin aisoissa ja tuomitsisi kaiken ilman että se miettisi ensiksi asioita.
Tämän vuoksi en lainkaan ihmettele Lindenin sanoja joissa hän kertoo ihmettelevänsä tämän keskustelun sävyä ja sitä että lapsipornoa käytettäisiin sananvapauden testaamisena.
Hän kertoo että muitakin asioita on tekeillä ja mahdollisesti estettävissä, (lapsipornohan on jo estetty, "haitallinen sisältö" ei) mutta paheksumalla keskustelun sävyä, eli keskustelijoita jotka ovat vahvasti eri mieltä hänen kanssaan, hän yrittää niputtaa kaikki sananvapauden puolustajat lapsipornon käyttäjiksi tai hyväksyjiksi! Ei tietenkään suoraan, mutta sellaisen kuvan hänen sanoistaan saan.
Sellaista toimintaa ei voi missään tapauksessa hyväksyä jossa lapsipornoesto estää myös laillisia sivuja näkymästä!
että on pakka puolustaa pakkoruotsia muissa puolueissa paitsi perussuomalaisissa, sitä saavat mitä tilaavat, puolueet, maksaa miljoonia ja miljoonia suomalaisille nämä lindenit ja huoviset...
siitä miten käy kansalaisille