nainen pettää aina

tai ainakin lähes joka toinen kerta.

väestöliiton masinoimassa laajassa tutkimuksessa on selvinnyt, että parisuhteessa elävistä naisista lähes joka toinen pettää puolisoaan jossain vaiheessa. yleisin pettämisen syy on "liian houkutteleva tilaisuus".

naiset ovat siis emansipaatiosta huolimatta edelleen vahvasti viettiensä vietävissä, tai ehkä juuri sen vuoksi?!

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70105.shtml
181638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kun oma ukko rupsahtaa, eikä pelit enää toimi, niin minkäs teet?

Äänestä
  • aina voi mennä parisuhdeterapiaan, jos halua riittää uudistaa suhdetta. myös apteekista saa nykyään miehille tarkoitettuja sinisiä pillereitä, joilla "rupsahdus" saadaan korjattua. keinovalikoimassa siis löytyy. ja, jos seksuaalinen mielenkiinto omaa kumppania kohtaan on tyystin hävinnyt, niin silloin luonnollisesti voi suhteen purkaminen olla ajankohtaista.

    pettäminen on aina rikos suhteen toista osapuolta kohtaan, tarkasti ajatellen rikoksista pahin.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    aina voi mennä parisuhdeterapiaan, jos halua riittää uudistaa suhdetta. myös apteekista saa nykyään miehille tarkoitettuja sinisiä pillereitä, joilla "rupsahdus" saadaan korjattua. keinovalikoimassa siis löytyy. ja, jos seksuaalinen mielenkiinto omaa kumppania kohtaan on tyystin hävinnyt, niin silloin luonnollisesti voi suhteen purkaminen olla ajankohtaista.

    pettäminen on aina rikos suhteen toista osapuolta kohtaan, tarkasti ajatellen rikoksista pahin.

    alempana todetaan, niin miesten naisiin kohdistama viekoittelu on aivan hillitöntä. Kai nyt jotain pitäisi tehdä miesten hillitsemiseksi, liha on nääs heikko ja jos omassa kotona on lössähtänyt sohvaperuna, niin aijai.

    Äänestä

  • tuossa kirjoitti:

    alempana todetaan, niin miesten naisiin kohdistama viekoittelu on aivan hillitöntä. Kai nyt jotain pitäisi tehdä miesten hillitsemiseksi, liha on nääs heikko ja jos omassa kotona on lössähtänyt sohvaperuna, niin aijai.

    vaikka olenkin kirkosta eronnut vapaa-ajattelija, niin silti Raamatun kertomus aatamista ja eevasta paratiisista karkottamisineen alkaa kuulostaa uskottavalta. kuten tuokin tutkimus todistaa kirjoitelmasi lisäksi, niin nainen taitaa ollakin se heikompi astia, joka elää puhtaasti viettiensä varassa. järjestäytyneessä yhteiskunnassa ei kuitenkaan voitane elää miten sattuu huvittamaan, vaan aistinautintojenkin suhteen pitää olla rajoituksia. degeneraatio uhkaa sekä yleinen rappio, jos kaikille mielihaluille annetaan rajoitukseton toteuttamisvapaus.

    miesten ja naisten seksuaalisuus toimii sitä paitsi eri tyyleillä. naisilla on vahvasti tunnetekijät toiminnassa mukana, jolloin pettäminenkin on naisen suorittamana "harkitumpaa", eli rikollisempaa. miehiä ohjaa seksuaalikäyttäytymisessä vahvasti biologia, eikä parisuhteen ulkopuolinen seks. suhde niin ollen ole miehen kohdalla fysiologista rentoutumista kummempaa. yleensä parisuhteen kannalta miehen pienet syrjähyppelyt voivat olla lopullinen pelastus.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    vaikka olenkin kirkosta eronnut vapaa-ajattelija, niin silti Raamatun kertomus aatamista ja eevasta paratiisista karkottamisineen alkaa kuulostaa uskottavalta. kuten tuokin tutkimus todistaa kirjoitelmasi lisäksi, niin nainen taitaa ollakin se heikompi astia, joka elää puhtaasti viettiensä varassa. järjestäytyneessä yhteiskunnassa ei kuitenkaan voitane elää miten sattuu huvittamaan, vaan aistinautintojenkin suhteen pitää olla rajoituksia. degeneraatio uhkaa sekä yleinen rappio, jos kaikille mielihaluille annetaan rajoitukseton toteuttamisvapaus.

    miesten ja naisten seksuaalisuus toimii sitä paitsi eri tyyleillä. naisilla on vahvasti tunnetekijät toiminnassa mukana, jolloin pettäminenkin on naisen suorittamana "harkitumpaa", eli rikollisempaa. miehiä ohjaa seksuaalikäyttäytymisessä vahvasti biologia, eikä parisuhteen ulkopuolinen seks. suhde niin ollen ole miehen kohdalla fysiologista rentoutumista kummempaa. yleensä parisuhteen kannalta miehen pienet syrjähyppelyt voivat olla lopullinen pelastus.

    :)
    Niin lopettakaa se naisten viekottelu, miehet.

    Miksi te tyrkytätte itseänne jatkuvasti naisille, kun tiedätte, että voitte rikkoa onnellisen perheen?

    Äänestä

  • nyt noin vaikka olisikin kirjoitti:

    :)
    Niin lopettakaa se naisten viekottelu, miehet.

    Miksi te tyrkytätte itseänne jatkuvasti naisille, kun tiedätte, että voitte rikkoa onnellisen perheen?

    ja lähtekää suhteessa ajoissa ennenku tekee mieli vierasta, ei tulisi niin paljon tragedioita

    Äänestä

  • nyt noin vaikka olisikin kirjoitti:

    :)
    Niin lopettakaa se naisten viekottelu, miehet.

    Miksi te tyrkytätte itseänne jatkuvasti naisille, kun tiedätte, että voitte rikkoa onnellisen perheen?

    oikeasti huvittavinta koko jutussa on se, että tutkimusten mukaan (muiden kuin ilatalehden nettikyselyjen) miehet pettävät naisia enemmän. (suuri suomalainen seksitutkimus).

    Omaksi huvituksekseni käytin näitä perinteisiä selityksiä tämän miesten toiminnan oikeutuksena. Kaksin kerroin hupaisampaa olikin manna grynin selitykset. Tuli mieleen taannoinen usalaisen miesprofessorin selitykset siihen, miksi etenkin toiset miehet solvasivat hänen yksipyöräisellä ajoaan sillä, että miehet ovat humoristisempia.

    Äänestä

  • tähän, että kirjoitti:

    oikeasti huvittavinta koko jutussa on se, että tutkimusten mukaan (muiden kuin ilatalehden nettikyselyjen) miehet pettävät naisia enemmän. (suuri suomalainen seksitutkimus).

    Omaksi huvituksekseni käytin näitä perinteisiä selityksiä tämän miesten toiminnan oikeutuksena. Kaksin kerroin hupaisampaa olikin manna grynin selitykset. Tuli mieleen taannoinen usalaisen miesprofessorin selitykset siihen, miksi etenkin toiset miehet solvasivat hänen yksipyöräisellä ajoaan sillä, että miehet ovat humoristisempia.

    kaksoisstandardeilla voikin näppärästi syyllistää toisia osapuolia samoista teoista, joita toisille sallitaan. vrt. evolutionaarinen pakko levittää geenejään / olla viettiensä viemänä.

    moderneimmissa tulkinnoissa parisuhdekin nähdään yhtenä muotona erilaisten suhteiden joukossa, millä tavoin siihen mielestäni pitäisikin suhtautua. tasa-arvoisessa yhteiskunnassa yksilön persoonallisilla ominaisuuksilla on enemmän merkittävyyttä, kuin sosiaalisilla sidoksilla. käytännössä näin ei ole, sillä sinkku joutuu usein perustelemaan yksinelämistään ja todistelemaan sen tilapäisyyttä vieläkin, jottei leimaannu piintyneeksi vanhaksipojaksi/piiaksi, tai muuten poikkeavaksi alemman tason mieheksi.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    vaikka olenkin kirkosta eronnut vapaa-ajattelija, niin silti Raamatun kertomus aatamista ja eevasta paratiisista karkottamisineen alkaa kuulostaa uskottavalta. kuten tuokin tutkimus todistaa kirjoitelmasi lisäksi, niin nainen taitaa ollakin se heikompi astia, joka elää puhtaasti viettiensä varassa. järjestäytyneessä yhteiskunnassa ei kuitenkaan voitane elää miten sattuu huvittamaan, vaan aistinautintojenkin suhteen pitää olla rajoituksia. degeneraatio uhkaa sekä yleinen rappio, jos kaikille mielihaluille annetaan rajoitukseton toteuttamisvapaus.

    miesten ja naisten seksuaalisuus toimii sitä paitsi eri tyyleillä. naisilla on vahvasti tunnetekijät toiminnassa mukana, jolloin pettäminenkin on naisen suorittamana "harkitumpaa", eli rikollisempaa. miehiä ohjaa seksuaalikäyttäytymisessä vahvasti biologia, eikä parisuhteen ulkopuolinen seks. suhde niin ollen ole miehen kohdalla fysiologista rentoutumista kummempaa. yleensä parisuhteen kannalta miehen pienet syrjähyppelyt voivat olla lopullinen pelastus.

    teoriaasi seksuaalisuudesta.

    Ainakin siinä mielessä, ettei mies kestä, mikäli nainen käy "fysiologisesti rentoutumassa", pukeutuu ja lähtee.

    Äänestä

  • Sanelma* kirjoitti:

    teoriaasi seksuaalisuudesta.

    Ainakin siinä mielessä, ettei mies kestä, mikäli nainen käy "fysiologisesti rentoutumassa", pukeutuu ja lähtee.

    surullinen luku tuo puolet? Tehkää ihmiset jotain itsellenne.

    Äänestä

tarvitse aktiivisesti hakea seksiseuraa.
Jokaiselle suht normaalin näköiselle naiselle tulee ehdotuksia intiimimpään kanssakäymiseen,
vaikkei itsellä olisi ns. hakupäällä.

Äänestä
  • rajoittaa käytöstään ja pukeutumistaan etteivät ole kiusaksi naisille. Eikö vain?

    Äänestä

  • maailma on täynnä houkutuksia. on ainoastaan luonteen heikkoutta sortua kaikkiin ansoihin, mitä vastaan tulee.

    miesten prostituutioasiakkuudelle vaihtoehdoksi feministit ovat usein tarjonneet itsetyydytystä. sama pätee tässä, naistenkaan ei välttämättä tarvitseisi rikollisesti pettää parisuhdekumppaniaan, kun osaisivat ajoissa "mennä itseensä".

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    maailma on täynnä houkutuksia. on ainoastaan luonteen heikkoutta sortua kaikkiin ansoihin, mitä vastaan tulee.

    miesten prostituutioasiakkuudelle vaihtoehdoksi feministit ovat usein tarjonneet itsetyydytystä. sama pätee tässä, naistenkaan ei välttämättä tarvitseisi rikollisesti pettää parisuhdekumppaniaan, kun osaisivat ajoissa "mennä itseensä".

    Burkhat päälle miehille ja katse maahan, niin houkutukset loppuu.

    Äänestä

voe voe voe...

Elekää ikinä katsoko peiliin. No voinhan minäkin pettää ja syyttää tyttöystävää, koska tekee niin huonoja pullia.

Äänestä

Yksiavioisuus, yhden puolison kanssa pysyminen koko ikänsä on vastoin ihmisyyttä. Toisaalta on sillä puolensakin.

Äänestä

Kun nyt vielä opittaisiin tekemään tällaisia tutkimuksia valheenpaljastuskoneen kera.

Äänestä

..tuosta, että suhteen ongelmat ajavat vieraisiin, olen taipuvainen olemaan vahvasti eri mieltä..

..arvelen nimittäin, että avioliiton, ihmissuhteiden, ongelmat tulevat nimenomaan ulkoa, ei suhteen sisältä..

..otsikointi vaikuttaa hieman samalta asialta kuin huono-osaisuus, syrjäytyminen jne, jotka kuulemma ovat ihmisen, ei yhteiskunnan ongelmia..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


manna gryn kirjoitti:

tai ainakin lähes joka toinen kerta.

väestöliiton masinoimassa laajassa tutkimuksessa on selvinnyt, että parisuhteessa elävistä naisista lähes joka toinen pettää puolisoaan jossain vaiheessa. yleisin pettämisen syy on "liian houkutteleva tilaisuus".

naiset ovat siis emansipaatiosta huolimatta edelleen vahvasti viettiensä vietävissä, tai ehkä juuri sen vuoksi?!

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70105.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu