ei siittä ole kuin menoja veronmaksajille.
Samalla toimisi sen verran pelotteena, että ihmiset hoitaisivat asiansa, kävisivät töissä jne.
Saisivat aikanaan eläkkeen ja raha riittäisi kaurapuuroon sekä sunnuntaisin paistettuihin perunoihin.
Samalla toimisi sen verran pelotteena, että ihmiset hoitaisivat asiansa, kävisivät töissä jne.
Saisivat aikanaan eläkkeen ja raha riittäisi kaurapuuroon sekä sunnuntaisin paistettuihin perunoihin.
Vastaukset 26
Vanhimmat
vitsi.
uutta sisällissotaa, haluaisitko kaikki kadulle mellakoimaan?
Vastahan 90v siitä menikin.
Sinä tunnut olevan saatanan vallassa kun tuonlaisia kirjoittelet tänne.olisiko sinun sitten hyvä olla kun köyhällistöltä puuttuisi viimeinenkin tuenmaksu muoto.toivottavasti korkeammat voimat opettaisivat sinuakin vielä käsittämään että ihmisen elämä on niin ohuen hiuskarvan varassa.Tämä varoittavana asiana kun yleensä ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Totta puhut! Rikkaat kuluttavat nykysin sosiaalituet kokonaan. Lapset käyvät ilmaista koulua, kunnallinen päivähoito on puoli-ilmainen vuoden 1960-70 verrattuna, jolloin äidin nettopalkasta meni puolet hoitajalle, lapsilisät pois , niillä sai ennen vain jäätelön viikossa lapsille, (maksettiin neljä kertaa vuodessa, joten neljästi vuodessa sai ostettua lapsille jonkun halvan vaatteen). Yliopistot maksullisiksi sen sijaan että opiskelijoille maksetaan lähes työmarkkinatuen verran "palkaa" nykyisin ja asuntotukea, kartuttavat nykyisin vielä eläkettäkin. (Itse elin pelkällä opintolainalla ja kun sairastuttuani kävin kerran sosiaalilautakunnassa, laskivat lainat tuloiksi) Äitiysrahat pois ja lomat(isyyslomista puhumattakaan) itse olin
yhdistetyllä kesälomalla toisen lapsen syntyessä yhteensä 6 viikkoa, palkkaa sain vain kesälomastani kolmesta viikosta. (uusi sairauslaki tuli voimaan 2 viikkoa nuoremman lapseni syntymän jälkeen. Lomaltapaluurahat pois (sosiaalirajhaa sekin on tavallaan) ei niitäkään rahoja ennen ollut, sekoittavat työntanajien budjetin ja kuluvat Thaimaan matkoihin. Ihmiset eivät osaa enää isoistakaan palkoista säästää itse lomaansa varten, työnantajien on se tehtävä.
Tätähän kai tarkoitat?
Yhteiskunta tulee suunnitella siten, että kaikilla on työtä , josta ansaita eläkkeensä ja kaikki sosiaalituet vain eritysitilanteita varten, tai vammautuvia ym. vakavan sairauden yllättäessä.
Yrittäpäs muuttaa se hetkessä ja takautuvasti.
Aloitetaan toisenlaisella yhteiskunnalla lamavuosien alusta lähtien.
Siinä onkin hyvät tavoitteet, kun olis vaan sitä poliittista voimaa takana jolla tuonkin toteuttaisi.
Noin se meni minullakin. 15 vuotiaana työelämään, josta ei karttunut eläkettä kahdeksan vuoden ajalta, rikkaiden lapsilla oli vaan varaa kouluun ja sitten pääsivät hyville palkoille hyviä eläkkeitä kartuttamaan.
Mutta turhaa höpinää tämä, tulen toimeen eläkkeellä, joka on reilusti alle köyhyysrajan, mutta kuitenkaan ei asumistukia saa.
Monet tähtää siihen että vaihtoehtona on kansalaispalkalla olla töitä tekemättä.
Harva nuorehko hyväpalkkainen edes miettii käyttävänsä yhteiskunnan "sosiaaliapua" kauhalla
eikä pikkulusikalla, jo omien sairauspoissaolojen kohdalla. Tapaturma lappilomalla tuottaa 4 viikkon loman täydellä palkalla (esim 3000e/kk) ensin työnantajan maksamana ja sitten yhteiskunnan,jo sillä yhden kuukauden rahalla elää 6 eläkeläistä, opiskelijaa tai työtöntä saman ajan.
Tapaturmankin vielä ymmärtää ja työperäisen sairauden, mutta usein sairastetaan myös itse hankittua maksakirroosia työstressinä. Kun nyt aloitetaan tämä mollaaminen niin onnistuu se toisinkin päin.Ja lisää riittää.
Työssä ollessamme Pienten lasten vanhempina, jos uskalsi edes työstä olla pois oman kovan kuumeen tai jäsenen nyrjähdyksen takia, joka päivä ja tunti sairaslomasta oli myös palkasta pois.
Lasten takia poissaolot olivat ehdottomasti kiellettyjä. Työpaikkaa ei edes saanut ellei luvannut lastenhoidon järjestyvän joka tilanteessa.
Totta puhuen, onhan se ihana asia, että ihminen voi (osa meistä ainakin edes rauhassa sairastaa)
Työttömän pitää kyllä joka tilanteessa olla "starttivalmiina" pitempiaikaista "kehon remppaa" ei uskalla edes suunnitella.
Oikeudenmukaisesti ajatellen kukaan ei ole kotona lepäämässä toistaan arvokkaampi.
Isopalkkaiset sairaat ne yhteiskunnan varat syövät jo työssä olleessaan.
koulut,koulutus pois kirjastot pois oopperat pois teatterit pois terveydenhuolto pois myös yksityinen pois julkinen liikenne pois.
pitäis lopettaa kaikilta maahanmuuttajilta ja muilta venepakolaisilta ja käännyttää ne takas tutslahabitaniaan elään toisten kustannuksella koska meillähän on noita pummeja ihan tarpeeks jo omasta takaa
...miten ihmeessä meidän käy jatkossa kun koko ajan tulee lisää jalkoja ruokapöydän alle. Millä ihmeellä me jaksetaan elättää kaikki omat ja vieraat, kun lisää tulee ovista ja ikkunoista ja niitä käydään oikein hakemassa tänne lisää?
Kyllä saadaan me vanhuksina maata paskassa kuin siat läävässä ellei ole omia säästöjä karttunut tarpeeksi tulevaisuutta varten.
keräämään lääkearsenaalia, että voi valita, ja poistua kun ei enää jaksa.
Niinhän jo nytkin monet vanhukset tekevät.
...vanhusten suurta itsemurhalukua ja yleensäkin itsemurhien suurta määrää. Minusta siinä ei ole mitään ihmeteltävää, kun katsoo mikä tilanne maassamme ja maailmassa vallitsee.
Herra jumala kun meidän pitää kantaa huolta koko maailman murheista, tulee tuutin täydeltä vain huonoja uutisia. Täällä pitää surra myös sitä kun viisi kiinalaista putoo veneestä, sitä luokkaa nuo uutiset on tätä nykyä. Aamusta iltaa tätä kaameutta luetellaan viiden minuutin välein. ja valtiovalta ei voi tehdä mitään maatamme koskevia päätöksiä. Ei edes saa pois kerjäläisiä ihmisten kimpusta.
Kuinka tästä heti parannun?
Silläkö, jos sosiaalitoimi ei myöntäisi tukea vaikkapa reilun 300e:n sairauskuluihin(leikattu nyt 12 krt 3 vuoden aikana, kyllä noita laskuja on tullu liianki paljon..) tai ylihintaviin lääkkeisiin..? ;)
Niin tiedon saatuani lähden iloisin mielin takaisin opiskelemaan ja töihin, mitä aiemmin tuli harrastettua 6/7. :)
Ns. "lusmuihin" kantani taitaa olla sama kuin sinulla.. mutta kaikki eivät voi valita osaansa, vaikka kuinka sen eteen tekisi töitä!!
Ehkä se "armomurhan" laillistaminen olisi helpotus yhteiskunnalle. Kaikki kykenettömät vaan jonoon.. :P -voin olla eka, mikäli en parane lähitulevaisuudessa.
Terv. "entinen veronmaksaja, sähkäri ja 2/3 inssi."
että rikollisuus räjähtäisi kaduille koteihin murtautumiset ym.Muuten miksi aina puhutaan tulien lopettaimisista.Miksi ei lopteta musiikkitalojen,oopperoiden ym.turhien laitosten rakentaminen.Miksi ei puhuta yrittäjien ja maanviljelijöoden saamista tukirahoista täytyisikö ne ensin lopettaa?
...eli eipä olisi enää sen jälkeen yhteiskuntarauhaa lainkaan. Pelko on tosin, että se - yhteikuntarauha- on muutenkin katkolla pian. Suomen rouvat ja herrat kun ylpeilee sillä, kuinka monikulttuurinen meillä ollaan ja panevat laput silmilleen. Eivät näe edes rajan yli. Jo nyt on merkkejä, että kohta pitää linnottautua kotiin ...
Olen minäkin ihmetellyt, miten vain hengissäselviytymisen tukemisesta v-tuillaan, vaikka se on pikku raha siihen, miten kaikkea muuta melko turhaakin tuetaan.
Ihmettelen ja suren sitä, että meillä suomalaisilla ei ole enää oikeutta omaan kulttuuriimme lainkaan. Meidän uskonto ei ole mitään muslimin rinnalla, meidän on pukeuduttava työnantajan vaatimusten mukaisina, meillä ei ole "lepopäiviä", syömme mitä ruokaa tahansa jne.
Esim. romaniväestö on käyttänyt kansallisasuaan jo kauan, eivätkä ole sulautuneet enemmistöön. Kansallispuku päällä ei kyllä kivitetä katuja, myydä bensaa, eikä hoideta sairaita.
Kun oman väestömme naiset tekevät kolmivuorotyötä
vaikka tehtaassa tai taksinkuljettajana ja raahaavat lapsensa milloin minnekkin hoitoon, tänne tulevat suurperheet elätetään kotiin, usein molemmat puolisot. Koulutetaan kalliisti, opetetaan kieliä ja ammattiin ja omat ylikoulutetut eivät saa mitään työtä. Työtä ei riitä tai ole riittänyt omillekkaan, mutta työvoimapulaan on vedottu jo yli kymmenen vuotta.
En ole rasisti ja kohtelen hyvin tänne jo tulleita ja romaniväestöä kuten suomalaisiakin, heidän oman käyttäytymisensä mukaisesti, mutta paljon enempää en ole valmis antamaan kuin omille,enkä ole tänne valheellisin perustein kutsumassa.
kanssasi saamaa mieltä. Vaan eihän meiltä kysytä. Tekee pahaa katsoa, kuinka joukko muualta tulleita, elävät paremmin kuin me alkuperäisväestö. Heitä pitää tukea ja kotouttaa suurella rahalla, etteivät vain syrjäydy, tai koe itseään vähempiarvoiseksi. Harkinnanvaraista tuntuu piikki olevan auki.
Me olemme suomen paarialuokka, mitäs meistä. Kun tarpeeksi ajetaan ahtaalle, ja apua ei saa, päättäjät varmaan hykertelevät mielessään, päästiimpä eroon noistakin.
historia on niinkin muinainen kuin 50-luvun alku, perinneasun tarkoitus taitaa olla enemmänkin työnteon välttely!
Äitini "lainasi" vuokrasi eräältä romaninaiselta hänen toisen pukunsa, naamiaisiin mennessään. Puku piti hakea kanista, ja myös palauttaa sinne. Säilöivät silloin talvella kesä-ja päinvastoin pukujaan hyvässä turvassa.
Tämä kylläkin oli jo -40luvulla. Valokuviakin tilaisuudesta otettiin.
Olin tyttönen silloin, nyt jo eläkemummo.
...mutta meitä on niin paljon, että pitäisi alkaa jo kyselee. Itse mietin, miten voisin alkaa edistää sitä asiaa, ettei tänne kanneta koko enää lisää koko maailman väkeä valmiiseen ruokapöytään.
Kaiken lisäksi pistää vihaksi, että meidän pitäisi alkaa elää vieraan kulttuurin tavoilla. Nytkin oli eduskunnan edessä mielenosoitus sanavapautta vastaaan.
Joka ainoa suomalainen, saa käyttöön verorahoja. Kyse on siitä,ihmiset ei edes tajua että nauttivat verorahoja omalla kohdallaan.Tämä on niin itsestään selvää. Yksi käyttää yhden nimistä sosiaalitukea, toinen toisen nimistä? Ongelma on siinä, kun minä en saa tuon nimistä tukea, ei sitä saa saada muutkaan?Ihmiset kaikki saavat jotain verorahoilla kustannettua tukea, uso se?
sosiaalitoimistosta annettavaa sosiaalitukea, asumistukea, työmarkkinatukea ..eli ansaitsemattomia tukia kuten opintorahaa.
En tarkoita kansaneläkettä tai ansiosidonnaista päivärahaa.
Parempi on kun kaikki maksaa itse omat vakuutensa.
Onko esim. yksityisen terveydenhuollon julkinen tuki sinusta jotenkin paremmin ansaittua.
Entä vaikkapa erilaiset verohelpotukset koskien esim. yksityistä terveydenhuoltoa tai asuntolainoja. Entä yritystuet, maataloustuki...... jne.
...muut KELAn tuet kuten sairaanhoito- ja hammashoitotuet? Kait nekin pitää lopettaa?!
Asuntolainojen korkojen verovähennysoikeus ja muutkin valtion/kuntien tukitoimet, kuten asuntolainojen korkotuet ja muut lainojen järjestelyt, ovat etuja joista ei vuokralla asuja saa mitään.
Törkeätä on myös sellainen kun esim. kunta myy tontteja alle markkinahintojen, ja joskus luovuttaa ilmaiseksikin hyvätuloisille yrittäessään kamppailla vauraampaa väkeä alueelleen.
Eräässä asumassani maaseutukunnassa ihan järven rannalta kirkolta paraatipaikalta möivät tontteja puoli-ilmiseksi hyvätuloisille naapurikuntalaisille.
Pitäisi tuon kunnan omaisuuden kuulua periaatteessa kaikille kuntalaisille yhtä lailla.
Eikä edes siitäkään ole pidemmän päälle mitään takeita pysyvätkö noiden tonttien taloissa asuvat vauraina vastaisuudessakin.
Kyllä se on niin että jos yhteistä omaisuutta päätetään myydä niin se tulisi myydä eniten maksavalle, oli tuo ostaja sitten kuka hyvänsä.
ja ei.
Ei tuista kukaan mitään hyödy !