Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi (ID:n) tutkimusta halutaan kieltää ?

    http://kupuramiekka.blogspot.com/2008/02/miksi-olen-agnostikko.html

    "Kirjan alussa Dennett kertoo, kuinka uskonnon tutkimusta halutaan kieltää. Kuinka luonnontieteellisesti ei edes saisi tutkia uskontoon ja uskomiseen liittyviä asioita, kuten rukouksen aikana olevaa aivotoimintaa. Tämän yrittämistäkin ei vain pidetä turhana, vaan aivan suoraan sanoen vastustetaan.(Tämäkin näkyy tietysti korostetusti "riviuskovissa".)"
    linkkin Hirsilän tutkimukseen jossa on mm. seur.argumentteja tieteellistä tutkimusta vastaan:
    "Kolmas konsti oli esittää, että hengelliset asiat on tutkittava hengellisesti eikä
    lääketieteellisesti. Kuitenkin parantuminen tai parantumatta jääminen on lääketieteellinen
    ilmiö ja siis myös sen keinoin tutkittavissa."
    ..
    ja esim:
    "12) ihmeparantumiskertomusten tutkiminen on Herran voidellun
    vastustamista, mikä taas kielii jumalanpelon puutteesta,
    13) Jumala ei salli itseään pilkata."

    Onko Seattlelaisen ID-päämajan tieteelliseksi väitetty työ siis Jumalan pilkkaamista ? Näihän voisi argumentoida ed. perusteella..
    5357
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ei kenenkään uskonnollisen ihmisen aivotoiminta kerro yhtään mitään Raamatun totuudellisuudesta.
    Raamatun totuus on irrallinen kaikkien uskontojen edustajista. Sinun logiikkasi ontuu pahoin!

    Äänestä

    • Eihän Mr.KAT sanonut mitään Raamatun totuudellisuuden tutkimisesta. Taisi paranoiavaihde naksahtaa päälle?

      Äänestä

    • oudoksuja kirjoitti:

      Eihän Mr.KAT sanonut mitään Raamatun totuudellisuuden tutkimisesta. Taisi paranoiavaihde naksahtaa päälle?

      Eiköhän niitä harhoja ole lähes kaikilla?
      Evoluutionkannattajilla kuitenkin enemmän kuin muilla.
      Me olemme sinun kanssasi erilaisia ja yksilöllisiä ihmisiä, mutta meidän eromme ei johdu evoluutiosta!
      Ihmiset näet ovat ihan luonnostaan erilaisia.

      Äänestä

    HAAAAAAA,saatana,tuus marakatti ottaa
    meikäpojan aivoista kuvaa ja sähkö-
    käyrää, vaan et perkele pysty tietään
    yhtään siitä mitä meikä ajattelee,
    saatana aivojen kemiassa ei vitut ja
    rellut hypi ,kyllä jämpti on saatana
    niin.

    Äänestä

    • Ne näkee magneettikuvauksella jopa sen oletko salaa kaappi-ihminen, että jos adonis esittelee sizpackiaan niin aivokuvauksessa tietyt sex-alueet kiihottuu sulla - siis jos olet niitä kaappi-ihmisiä tai oikeasti heteronainen ;)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mrkat kirjoitti:

    http://kupuramiekka.blogspot.com/2008/02/miksi-olen-agnostikko.html

    "Kirjan alussa Dennett kertoo, kuinka uskonnon tutkimusta halutaan kieltää. Kuinka luonnontieteellisesti ei edes saisi tutkia uskontoon ja uskomiseen liittyviä asioita, kuten rukouksen aikana olevaa aivotoimintaa. Tämän yrittämistäkin ei vain pidetä turhana, vaan aivan suoraan sanoen vastustetaan.(Tämäkin näkyy tietysti korostetusti "riviuskovissa".)"
    linkkin Hirsilän tutkimukseen jossa on mm. seur.argumentteja tieteellistä tutkimusta vastaan:
    "Kolmas konsti oli esittää, että hengelliset asiat on tutkittava hengellisesti eikä
    lääketieteellisesti. Kuitenkin parantuminen tai parantumatta jääminen on lääketieteellinen
    ilmiö ja siis myös sen keinoin tutkittavissa."
    ..
    ja esim:
    "12) ihmeparantumiskertomusten tutkiminen on Herran voidellun
    vastustamista, mikä taas kielii jumalanpelon puutteesta,
    13) Jumala ei salli itseään pilkata."

    Onko Seattlelaisen ID-päämajan tieteelliseksi väitetty työ siis Jumalan pilkkaamista ? Näihän voisi argumentoida ed. perusteella..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu