Kertoisiko mulle joku ees vähän vantaan eri alueista? Mitkä ovat ns hyviä alueita ja mitkä vähän huononmpia? Tämän ei todellakaan ole tarkoitus olla ketään loukkaava, mutta kiinnostaa vaan.
vantaan alue-jako?
kohta vantaalainen
111113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jokainen paikka on jonkun mielestä hyvä,ellet sitten tarkoita eliitti-alueita verrattuna työväen alueisiin.
Mua ihmetyttääkin keskustelut alueista;minne uskaltaa muuttaa ja minne ei? Olen asunut Korsossakin,jota haukutaan huonommastakin huonommaksi.Hyvä siellä oli asua.
Paljon riippuu,millasissa porukoissa itse liikkuu.
Ovatko ihmiset arkoja,vai halutaanko muilta mielipiteitä omasta asuinalueesta?Vaiko kunnon jutun aiheen puutetta :D
on vain hyviä alueita. Et siis pääse elvistelemään. Muuta espooseen, siellä löytyy jyrkkiä sosiaalisia eroja runsaasti. Jos sellaisia kerran haluat.
Kyllä tämä Vantaa on yhtä kurjuutta ja köyhyyttä täynnä joka puolella, tasapuolisesti. Kuuluu Suomen Paskakuntien joukkoon, katso vaikka Subilta Paskareissu: http://www.subtv.fi/ohjelmat/index.shtml/ohjelmat?599460
Masentavaa ... asuin lapsuuteni Espoossa, sydän on siellä, raikkaissa ja kallioisissa metsissä jotka on nyt rakennettu täyteen taloja. Ei ole varaa muuttaa sinne, mutta meren äärelle sentään pääsee ilmaiseksi käymään, Espoon rannat ovat avoinna vantaalaisillekin. Huoh.
...köyhä valita vaan tyydy hiljaa kohtaloosi.
Luuserit joutuvat asumaan sinne mihin on varaa.
Pärjääjät valitsevat itse asuinpaikkansa. Itse olen myös asunut nuoruuteni ja opiskeluaikani Espoossa. Onneksi en enää.
Valitsin Vantaa kun itselläni oli varaa valita asuinpaikkani. Espooseen en ole TODELLAKAAN kaivannut takaisin. Enkä kaipaa.
Tunkkainen, vain rahakeskeinen ilmapiiri on pilannut koko Espoon jopa tavallisten ihmisten ajatusmaailman. Tämän huomatakseen ei tarvitse olla edes hereillä...
Poikkeapa joskus siellä ihan avoimin mielin ja katso rehellisesti ympärillesi, niin lapsuuden ihannekuvasi takuulla hajoaa pirstaleiksi...
Ongelmasi ei ole se, että asut Vantaalla eikä Espoossa, vaan se, että lapsuutesi maisemat on pilattu rakentamalla ne täyteen.
Tottahan meren ranta on avoinna kaikille tasapuolisesti. Väliäkö sillä on, kumman kaupungin puolella asuntosi on? Et siellä sen useammin ehtisi käymään kuitenkaan.
Vantaalla ei ole juurikaan luonnonympäristöstä johtuvaa alueellista eroavaisuutta, kuten Espoon ja Helsingin meren (ja järvien) rannat. Vantaan alueiden status riippuu paljolti siitä missä suhteessa alueella on pientaloja ja kerrostaloja. Myös omistusasumisen ja vuokra-asumisen määrä vaikuttaa.
Huonomaineisia alueita: Hakunila, Korso, Länsimäki, Malminniitty, Mikkola, Martinlaakso
Hyvämaineisia: Ruskeasanta, Ylästö, Linnainen, Päiväkumpu, Vapaala, Kuusikko, Kuninkaanmäki, Vaarala
Neutraaleja: Myyrmäki, Itä-Hakkila, Pähkinärinne, Simonkylä, Tikkurila, Rekola, Ilola
Nämä ovat vain omia käsityksiäni siitä minkälainen maine kullakin alueella on, ei ollenkaan siitä minkälaista näillä alueilla on asua tai minkälaisia ihmisiä niissä asuu. Ja täytyy muistuttaa että vaihtelua alueiden sisällä on jopa enemmän kuin eri alueiden välillä. Moniongelmaista taloyhtiötä vastapäätä voi olla rauhan tyyssija.
No mites yleistät ja kärjistät Seutulan maalaismiljöön ???
Eiköhän Seutula ole Sotungin ohella sellaista harvaan asuttua reuna-aluetta, josta monella ei ole juurikaan käsitystä. 2000-luvun alussa Seutula oli Vantaan köyhin alue asukkaiden tulojen mukaan. Olisiko alueella paljon pienituloisia eläkeläisiä tai vastaavaa? Joka tapauksessa uudisrakentaminen muuttaa tai on jo muuttanut tilannetta.
Ha Ha aukko sivistyksessä !!!
Seutula on siis aukko sivistyksessä?