"Skandaali paljastui, kun suomalaisturisteina esiintyneet toimittajat matkasivat Tallinnan eliittibordelleihin. Vyyhdin selvittäminen tapahtui Yleisradion ja Eesti TV:n yhteistyönä.
Valtaosa maksullisen seksin ostajista Virossa on edelleen suomalaisia".
http://www.kaleva.fi/plus/juttu712874_page0.htm
Valtaosa maksullisen seksin ostajista Virossa on edelleen suomalaisia".
http://www.kaleva.fi/plus/juttu712874_page0.htm
Vastaukset 99
Vanhimmat
siellä virossa. Luulivat kaiketi että parittaminen olisi turvallisempaa ja varmempi nakki kuin EPO-bisnes.
Kepu pettää ja rötöstelee aina. Virossakin.
Eikös rikollisjärjestöihin kuulumisen kriminalisoivan lain nojalla tulisi kerätä talteen loputkin viron kepulaiset? Vai pitääkö olla prätkä tallissa että laki pätee?
Kyllä on huono juttu kun kiinni jäivät! Nää toimittaja raasut on niin kii oman suomi vaimon feministinalkissa että oikeen munista huimaa! Sieltä ostetaan mistä halvemmalla saahaan!Tuijabraxinrosameriläiset on suomen pojjaat ajaneet niin ahtaalle (KALSARI WISE) että pakko on OIKEITA NAISIA MUUALTA HAKEA!!!
TERV: MISTER Money Maker Cockman!
Sinä et nähtävästi poika tiedä OIKEISTA NAISISTA yhtään mitään jos luulet että ne on vaan maksullisia panovälineitä. Voi voi sua..
jos kerran asiakkaita riittää,miehistä se on kiinni,mieluummin miehet dorrelliin kuin raiskaavat viettomia.
Pihtariko sitten se OIKEA NAINEN?
Enpä ole vielä koskaan tavannut "maksutonta naista". Jossain muodossa aina - koruja, drinkkejä, kukkia, matkoja, illallisia jne..
Naisilla siis AINA mielessä muu kuin paneminen EHTONA naimiselle. Nämä femakot eivät tunusta edes sitä, että naitattaminen on ihan NORMAALIA. Jos ei haluta - se on epänormaalia.
Täläl EN tarkoita, etteikö rakastelu ole tunneasia! Sitä se on.
Mutta mitä tunnetta on siinä, kun meidän femakot huutaa jopa naista katsomisen olevan seksuhäiriköintiä? Häpeäisitte!
senkun vaan alat toimia!
ko on nuin hankalaksi menny.
"Pihtariko sitten se OIKEA NAINEN?" Eikö sulla tosiaan oo muuta käsitystä naisena olemisesta. Joko tai,tyypillinen miehinen asenne. Ei ikinä mitään siltäväliltä. MInkä ihmeentakia luokittelet naiset antajiksi tai pihtareiksi?? Ja jos naisille pitää antaa koruja,lahjoja ym että ne antaa niin olet todellakin katsellut vääränlaisia naisia! Vika voi siis myös olla SINUSSA. Mieheni ei ole ostellut minulle ikinä mitään,paitsi syntymäpäivälahjoja ja joululahjoja enkä ole ikinä ns. pihdannut. Miksi? Koska mieheni on muuten ihana. Meillä on hyvä huumorintaju ja ennenkaikkea rakastamme ja kunnioitamme toisiamme! Tiedätkö edes mitä se sana tarkoittaa? Tuskin ketään muijaa kiinnostaa edes antaa sulle ilmaiseksi kun tietää,että käytät vaan hyväkseks ja omien pussien tyhjäämiseks. Kohtele muita (myös naisia) niinkuin haluat itseäsi kohdeltavan niin eiköhän ala sullekki sitä pillua tulla! :D
Mikään ei ole niin typerää, kuin seksibisnestä harrastavia jahdataan suomalaisvoimin ympäri Skandinaaviaa. Satakunta virkailiaa tekee jatkuvaa työtä saadakseen jonkun, tai jokusen bisnestä harrastavan kiinni. Lehteen kirjoitetaan suurilla kirjaimilla. Tuomittu 300000e sakkoihin ja oikeudenkäynti kulut maksoi 50000e Maksumiehiä olemme me suomen kansalaiset, koska harvoin kyseisiltä "niinsanotuiilta rikollisilta" saadaan sentin senttiä. Hyvässä lykyssä elätämme kyseiset "rikolliset" useita vuosia vankilassa. Kysyn nyt. Kenen etua tässä ajetaan. A. Tuomareiden. B.poliisin. C. kansalaisten
Naiset eivät kovinkaan hyvin tiedä, että suurimman osan miehistä ongelmana on seksin puute.
Naiset kuvittelevat, että koska he itse saavat seksiä aina tarvitteaessa, vain kysymältä miehiltä, niin he luulevat, että meihillä asia on yhtä helppo.
Lisäksi naiset saavat helposti tilapäistä seksiseuraa paljon omaa tasoa ylempänä olevilta miehiltä, mutta miehet saavat tilapäistä seksiseuraa vain alentamalla tasoaan.
Lisäksi köyhät miehet, ja vähemmälläulkonäöllä varustetut miehet voivat joutua kärsimään vuosikaupalla ankarasta puutteesta kovasta yrittämisestä huolimatta. Ja osa miehistä joutuu pakosta elämään ilman seksikumppania koko loppuelämänsä.
Ja jos nainen on toivottaman ruma, niin hän voi ottaa itselleen hyvin komean miehen jostain köyhästä kehitysmaasta ja tuoda Suomeen.
Miehet hakevat naisensa/vaimonsa virosta,venäjältä,thaimaasta tai vastaavasta. Jos mies on köyhä niin sittenhän asia on täysin eri. Muuten puhut ihan asiaa..Rumuus ym ei ole oikein kannattavaa tässä yhteiskunnassa. Kaikki on nykyään niin pinnallista. Naisien pitää olla hoikkia ja mieluummin blondeja ja isot tissit pitää olla mikä on laihalle naiselle luonnostaan mahdottomuus. Miehen pitää olla komea lihaskimppu jolla on rahaa ja valtaa ym. Todella surullista..Naisille ja miehille.
Ravintolat ja deitit ovat täynnä vapaita ja eronneita naisia. Kyllä sieltä luulisi löytyvän jokaiselle sopiva.
Tiedän paljon naisia jotka maksullisissa käyvät, kun joka toinen nainen pettää parisuhteessa ja hyvä niin, naiset on vauhdissaan mitä ennen ei nii ja aikakin oli toinen...Eli naisille bordelli ja kummallekkin sukupuolelle, ett naisille ja miehille...Ja naista tyydytetään kun rahalla saa rakastajan tai monesti ilmankin....Mut kyllä sen
vasdinekkin...Ja kaikki huomioidaan kun mies maksusta tyydyttää naisen...Ja naisilla on sitä omaa rahaakin enemmän kun työssä käyvät yhä enemmän jne....Tää on tätäpvää!!!!
Pihtari se mies on jolla ei kunnon kullia joka ei toimi edes rakastellessa..ei se ole mies...Tai jokin miesolio, joka kuvitelee ett tää maailma menee tän miehen mukaan...Tosi keinotekosta jne...Taitaa eturauhanen vaivata, ja siten sitä kautta naljailla ym..Ja siitä mies pihtari itse on...Ei pysty tyydyttämään 10 naista...Ja ilman viagraa...Hah mikä pihtarimies, pienimunainen jolla ei kyrpää, ja kivespussit siel sisällä....Mene jorpakkoon täältä!!!!
Ei ole niitä kunnon miehiä...Joilla seisoisi, aina jotain ongelmaa, eturauhanen vaivaa, eturauhassyövän jälkeiset oireet, ei toimi kunnolla puhumatta kestävyydestä ym...Ja pihtarimiehiä ovatkin usein...Ja nainen saa nuorta kestävää miestä kautta aikain, ja välillä mieshuoraakin kun oikein oivaltaa, sen minkä nainen haluaakin, nainen usein käy vieraissakin ja tilaisuus on sen mukainen...On hyvävartaloinen ulkom./kotim. urheilullinen, ei alkoa ym itsensä huolta pitävä on kauttaaltaan sexikäs omalla tavallaan, mitä naiset monesti huomaa tarkkaavaisesti ja pitäkää naiset kiinni omasta kestävästä (yön yli jaksavia rakastelijoita tai miten mitenki)...Suomimiehet keskiikäs. erityisesti jää monessa jälkeen, pihtaavat kulliaan olematontakin sellaista joukossa ym...
Naiset tarttukaan tilaisuutenn aina kun mahdollista, kokemuksia rikkaanpana, oli se joskus tai usein tapahtuvaa...Naiset osaa kun sen oivaltaa, ovelasti, (toiselta) huomaamatta...Maailma on kova ja se on kestettävä miehet ja naiset!!!!!
Samaa mieltä olen!!ehdottomasti lailliset bordellit..tässä on käynyt niin,,,että vain naiset saisi harrastaa;;seksiä;;mutta miehiltä se olisi niinku Kielettynä..HYVÄT NAISET..lopettaisitte miesten nimittelyn""on liian pieni elin,,ovat huonot,eivät pysty mihinkään,ovat rumia jne..MITÄ JOS MIES SANOISI SAMAA TEISTÄ JATKUVASTI???KAUINKA HYVIÄ LUULETTE OLEVANNE SITTEN..sanoisitte edes ,,miksi ette hyväksy Bordellit miehille,,koska suurin osa miehistä pidätte kelvottomina;;sängyssänne..JA SE ON SUOMINAISET JOKA KIELTÄÄ BORDELLIT;;MIKSI???kateus ja kylmyys taitaa olla syytä tähän..herätkää naiset!!!!
Naisille bordelli, ja se on totuus ett teillä ei toimi, kuin Nuorella/nuorekkailla miehillä...Te miehet sen estätte, ett naiset ei saa bordelleita jne..Kyllä nyt naisten vuoro ym enemmässä määrin...Ja jokaiselle jotakin...Miksette ajattele ett jokaiselle naiselle, miehille bordelli, sitt kaikki on tyytyväisempiä...JA KYLLÄ VANHA SUOMI MIES ON ONNETON TÄSSÄ SEXISSÄ, KUN KALJAA JUODAAN, EPÄSÄÄNNÖLLISET ELÄMÄNTAVAT, Ei pidetä itsestä huolta kuin pitäis ym ym...Fiksu mies antaa naiselleen käydä bordellissa maksullisissa miehissä.., jos mies käy bordellissa... Ja onneks naiset saanutkin maksullista seksiä ym...itsekkyyttä rohkeasti mukaan, eikä palvella toisia oli asia mikä tahansa, nii ett omat tarpeet jää toteutumatta jne....Miehet te olette kateellisia ym olevinaan...Jos naises käy maksullisissa ja vaik mustaa kokeilemaan jne...Herätkää Miehet, jokaiselle jotakin!!!! Eikä mitää valituksia
Mahdollisuus tuohonsuuntaan kansakunta,hyvä on.Mut se kateus,jäytää jokapaikassa,kehityksen kulussakin.En tarkoita mitään syvällisempää.
Milloin suomeen saadaan kunnon ilotalo ?
Sanonta "parempi omasta takaa,kuin vierasta takaa".Aika tulee jolloin on bordellit Suomenssakin ja julkiset sellaiset.
Juuri näin! Helsinkiin ensin valtion bordelli nro 1 ja hyvään osoitteeseen. Naiset vapaaehtoisina töihin ja kunnon liksoilla. Valtiolle verotulot ja laittomat ja toisia kiristävät sutenöörit kuriin. Ehdotan, että Katajanokan lääninvankilaan tehdään yhteen siipeen hotellinpitäjän tiloihin ilotalo. Nyt demarit nousuun tällä aatoksella.
Sinäkö oman tyttäresi/poikasi tähän ammattin laitat vaiko vaimosi?? Tai kenties menet itse, vaihteeksi työn puolelle.
jo tasokkuuden/eksoottisuuden vuoksi?
läytyy kyllä vaikka kuinka paljon. Bordellit pitäisi jo rikoksen estämisen vuoksi laillistaa, ja tehdä siitä verotuksen alainen ammatti.
saada sukupuolitaudin/ hiv/aidsin, ja levittää sen suomalaisiin...sun muut kupat, herpekset...siitä sitten vaan....
Onhan hallitus jo ollut ottamassa selvää toimivista yrityksistä, nekin eurot jäisi suomeen, jos olen oikein kuulut niin hallitus on tehnyt jo esityksen asiasta
Bordelleihin liittyy ainakin jossain määrin ihmiskauppaa, jossa köyhätä maasta tullut nainen jää velkaa matkan välittäjälle, ja voi joutua tekemään huonoin ehdoin töitä, maksaakseen velkansa. Ihmisiä myydään kuin orjia.
Samaten lapsia kaupataan köyhistä maista adoptoitaviksi rikkaisiin maihin. Usein tällaiset lapset ostetaan tai huijataan äideiltä, jotka ovat taloudellisessa ahdingossa, ja joutuvat pikkusummasta luopumaan lapsestaan. Lapsia myös kaapataan ja siepataan. On jopa tapauksia, joissa nuoria tyttöjä on pidetty vankeina orjuudessa tuottamassa lapsia adoptiovälittäjille.
Yli puolet Kamputseasta Amerikkaan adoptoiduista lapsista paljastui tutkittaessa vanhemmilta huijatuksi. Suomessakin Madelinen tapauksesta on puhuttu vain pedofiilien ryöstön uhrina, vaikka todellisuudessa on suurempi todennäköisyys, että hänet on kaapattu adoptoitavaksi
Meidän tulee vastustaa ihmiskauppaa, ja siksi olisi parempi kieltää promiskuiteettisen seksin osto ja lasten kansainvälinen adoptointi.
Kaksinaismoraali merkitsee sitä, että asetetaan eri moraaliset kriteerit eri ryhmille, esimerkiksi naisille ja miehille, tai keski-ikäisille ja nuorille.
Esimerkki kaksinaismoraalista on se, että sallitaan joku seksuaalinen käyttäytyminen miehille, mutta ei naisille. Esimerkiksi jos miehille sallitaan lukuisia seksikumppaneita, mutta samaa ei sallita naisille, niin silloin on kyse kaksinaismoralismista.
Siksi seksin ostajilta on kysyttävä, suostuisitko itse toimimaan seksin myyjänä? Jos hän vastaa: "kyllä suostuisin", niin sitten kaikki on OK. Jos taas hän vastaa "en", niin silloin hän syyllistyy tekopyhyyteen, eli hän kieltää moraalisesti toisilta sellaisen käyttäytymisen, jota hän itse tekee.
Jos taas itse suostuisi myymään seksiä, mutta ei sallisi sitä naispuolisille sukulaisilleen, on kaksinaismoralisti.
Vaikka miehet ostavat seksiä naisia enemmän, niin tutkimusten mukaan naiset kannattavat huomattavasti miehiä enemmän kaksinaismoralismia. Kaksinaismoralismi seksin alueella on nimenomaan naisten ylläpitämä ilmiö. Naiset itse suosisivat ja levittävät ajatusmallia, jonka mukaan seksissä sallitaan paljon suuremmat vapaudet miehille, kuin naisille.
Naisille vastaava ilotalo, miehet, (opiskelija miehet nuoret sinne, jotka haluaa tienata esim näin, siitä vaan) ja ulkomailla onneks ollaan tämä käytäntö jne...Nyt vaan suomeenki, kun ollaan eussa ym...Nii maksavia naisia riittää, kun eronneita on yhä useita, ja vihdoinki oma elämä millä vähän 'pitää hauskaa, tälläkin tavalla' jne....
Ei pidä paikkaansa kaikelta osin toi...Kyllä naiset yhä enemmän vaan ostaa sitä seksiä, ja saakin mitä haluavat, riippumatta siitä oli varattu tai ei..Se ei vaikuta mitenkään siihen jne...Ja joka toinen nainen pettää niisekin kertoo jotain ja naiset matkustaa paljon ulkomaillekkin ja sieltähä hyvä tilaisuus saada sitä hyvää taidokasta, nautittavaa kestävää sexiä kullia aina kun vaan voi, tilanteen mukaan..Helpompikin kun ei selän takana 'ole sitä omaa miestä kyttäämässä mitä nyt teet tai jotain''
...Saa olla rauhassa, ja rentoutua mielensä määrin oli sitt sinkku tai varattu!!!!!
Ei Omasta miestä takaa, vaan vierasta kestävää miestä takaa, (nainen jolla vyödildo vyötäisillä jne) maksaa mieshuoralle tai miten mitenki erikoista!! Kuten madonnakin, miehensä kanssa (vyödildolla tekee miehelleenki, on onneksi miehiä jotka pitää tällasesta yhä enemmän saa erilaista uutuutta parisuhteeseenkin... Ym.. naisia on paljon jotka tästä pitää...Ja mielenkiintoinen asia monellekkin, joka ymmärtääkin avarammin seksin monella tapaa...
...et Tallinnassa on bordelleja.Niin ja asiakkaat on suomalaisia.Ei ois uskonu=)
No tietämpä nyt mihin verovaroja käytetään. Nyt on parempi mieli maksella lisäveroja.
Mitäs outoa tuossa, onhan ne verovarat ennenkin menneet päin persettä :o)
Arvatkaa lopppuuko ilotalobisnes virosta nyt? Ei varmasti. Yksi ehkä loppui, mutta kymmenen tulee tilalle! Yleisradion pojat voivat tehdä uuden matkan ja ohjelman ensi kesänä ja ostajana ovat edelleen suomalaiset.
Varokaa vaan miehet naiset ostaa yhä enemmän sitä luxussexiä tallinna ym ulkomaan matkalla, nuorilta miehiltä monesti...Ja moni nainen kokenu sitä monelta kantilta, ja sanovat hyvät kokemuksien lisänä ett mahtavaa, ja siten kaikilla pitäs olla tyytyväisiä jne....ja taas uudestaan kokemuksia lisäämään, Naiset olkaa rohkeita ja jopa parempina rakastajattarinakin vaikka mitä....!
että me naiset jaksetaan taas paremmin sietää omaa miestämme, kun välillä saadaan kunnon kyydit ammattilaiselta. Ne kyllä osaa temput, joita voidaan sitten omille miehillemmekin vaivihkaa opettaa!
Mut jos ei oma mies opi meitä tyydyttämään, ei välttämättä tarvii ottaa siitä eroa, kun voi välillä virkistäytyä ammattilaisen käsittelyssä. Ja joskus nainen kaipaa vaan vaihtelua. Miehet, te siitä hyödytte, ja moni nuivahtanut liitto pelastuu! Miehen ei tietysti tarvii tietää miksi...
;) ;)
Jotenkin ei oikein jaksaisi enää tämän tason "uutisointia." Ei varmasti ole yllätys kenellekään suomalaiselle, että Eestissä on bordelleja ja asiakkaat suurelta osin suomalaisia.
Jotenkin väsyttää aina lukea näitä "kohujuttuja", joiden skandaaliarvo perustuu vain aiheeseen seksi. Uutiskynnys tuntuu aina ylittyvän, jos aihe on seksi tai viina. Hohhoijaa.
On aivan varmasti olemassa paljon oleellisempiakin asioita toimittajien ja julkisuutta kaipaavien poliitikkojen setvittäviksi. Käytetään kalliita voimavaroja aivan liikaa tällaisiin juttuihin.
Tietysti seksi ja viina ihmisiä kiinnostavat, mutta pitääkö niistä aina jauhaa? Jos nai maksullisia naisia Tallinnassa, tai vetää perskännit, tai sekä että, olkoon jokaisen oma asia. Tai saako kaljaa myydä alennuksella marketissa tms. Onko se nyt lopulta kovinkaan oleellista suurimmalle osalle ihmisiä?
Minun puolestani jokainen voi kykyjensä ja halujensa mukaan harrastaa seksiä niin paljon kuin mielii. Kunhan homma perustuu vapaaehtoisuuteen ja alaikäiset ja eläimet jätetään rauhaan.
muotoiltu ja sanottu, olen aivan samaa mieltä
naista saa kuin ostamalla,,,
viesti sulla. noita äidinkanssa asuvia mammanpoikia jotka ei oo edes huoraa nähny saati kokeillut. " en maksa siitä "- miehiä jotka ei muutenkaan oo edes naisista kiinnostunu tai sitte perse auki...
Suomi tytöt ovat niin nirsoja ton PiLLun jakamisen suhteen pakko sit mennä tallinnaan. X)
sen miehet jää nuolemaan näppejään..Kun sitä suomen miehen KULLIA/KYRPÄÄ ei saa tarpeeksi, tai ei ne osaa yksinkertaisesti, sexiä TAITAA ollenkaan...Ovat kaljoissaa, ym ongelmia tämän tästä..ja viagra monesti taustalla, ett aina onnetonta monen miehen kullin toiminta on...Just tän alkoholin vaikutuksen takia ym ym...Naisilla omat kotim nuoret/ulkomaiset nuorekkaat miehet, joilla osaamista ja taitoa on vaikka muille jakaa ja naiset saa mitä tuli hakemaankin, Kookasta toimivaa kestävää, urheilullista, (ei kaljan kans mässäilevää) ym kaljamaha ym mitä aika monella suomimiehillä kesk, ikäsellä tahtoo olla...Mut nuoret miehet ovat mahtavia kaikessa, antaa maksusta kyrpäänsä ym kun sovitaan...Ja ulkomailla tosi mahtavaa, ja kokemuksia jaetaan naisporukalla....Ja monen muulla tavoin!!!!!
Mä oon aina halunnu päästä huoriin tallinnaan, miten mun matka-aikeitten nyt käy.
Suomeen kanssa kunon pordellit ja coffee shopit ,niin ei tarvii ulkomaille mennä.
porno man, from finlandia, auuuh.
Ja naisille kaikkialle suomeen miesbordelleja, salaisia, ei tarvi niin isoja 'parakkeja olla pienhotellit olis mahtavia yms.. Joiden naisten on 'huomaamaton mennä turvallisesti'...ja nyt kun ulkomaalaisia tulee suomeen, sieltä sopivia miehiä nuorekkaita/nuoria suomalaisten mieshuorien joukkoon...kookasetumuksisia ym naisen huomioimia...ja ei kun maksusta laadukasta sexiä, välillä ilmankin kummallakin...Ja miten mitenkin, ja samalla kahvila siinä ym ja palvelu pelaa.... Naiset saisi lisää kokemuksia näistä naisten tarpeitten mukaisesti....Lisää mieshuoria vaan...Missä ilmoituksia lisää mistä valkata kiinnostaa monia naisia 'salaa' tai rohkesti vaan!!!!
Moni varmaan kerran kokeilee, kun reklameeraavat.
Haaparannalla ei ole noita juttuja.
http://www.youtube.com/watch?v=3do0i8bQi24&feature=related
pääkaupunkiin johon isoaseisia mustia miehiä
vaimoja ilostuttamaan voivat maksaa miehen luottokortilla,ja kaikki ovat tyytyväisiä.
minjee nje interesuujetsjaa.
http://www.youtube.com/watch?v=Tcelbn9aXaw&feature=related
Mutta valkoisia miehiä :) Kyllä niilläkin isoja munia on ;) Mutta miehet harvemmin lähtevät tolle linjalle..Enemmän järkeä päässä kuin naisilla jotka kaupittelevat itseään. Miettikää miehet jos hän olisi teidän äiti,tytär,sisko ym?! Minne sitte se pippeli tungettais?! :D:D oksettavaa!!
Mene sä emakko femakko muualle pätemään ja anna meidän miesten hoitaa tämä!
http://www.youtube.com/watch?v=5nuLa851Sj4&feature=related
Toi pohjan akka on käsittämättömän pöljä..tuntuu,että joka paikassa täällä törmää sen todisteluun omasta junttiudestaan.
Esiintyy muka jotenkin fiksuna,mutta mielipiteet ovat kyllä metsien takaa,ja menneisyydestä.
Voi PIENTÄ...
Mie en laita, menis moottoritie tukhon.
Son valitettavaa ylheesäkki, jos molen pölijä. son hyä, että sie ...iso jormakos soli...olet kuitenki viksu mies. Mullole betyykit ko kahesta yniversiteetistä. son mahoton häpeä semmonen meininki, mutta mie pruuvaan praktiseerata sivistyä täälä teän följyssä. Sunkhaan sole myöhästä!
Saisi isoa mustaa melaa aina kun haluais, ja turvallisemmin kuin nyt, kun kaikki bordellin työntekijät olis taudeista testattu! Kyllä miesbordelleille!
Ulkomailta varmasti löytyy bordelleihimme halukkaita miestyöntekijöitä. Kunnon korvaus heille tietysti työstään, eikä mitään ihmiskauppaa. Miehiä seksityöhön onkin naisia vaikeampi pakottaa, joten eiköhän heistä monet ihan ilokseen rahasta antais suomitytöille, kun seksiä meille usein ilmaiseksikin tyrkyttävät.
Mene sinä mies femakko, jorpakkoon...Kyvytön kyrvätön, jolla ei nysäkyrvällään saa mitään aikaseksi, olet aikas tumpelo, vedä itseäs käteen ja paini bimiesten kanssa sängylläs...Se sinulle opettaa jotain!!!!!
Mulle ei ainakaan tullut yhtään yllätyksenä se että Thaimaassa on bordelli! :D Eikö se oo TÄYNNÄ niitä? :D:D Toiseksi,että sielä on jotain suomalaisia urheilijoita,poliitikkoja sun muita ollu..EI todellakaan ihme sekään! Luulis ny kaikkien ihmisten ton tietävän. Niin ja että miehet panee huoria ei ole mikään uutinen. Miehet on miehiä. Hyvin harvat todella eivät voisi koskeakkaan maksulliseen naiseen,koska ajatus että siitä,että häntä on monet muutkin pippelit polkenu oksettaa. Mutta todella harvoja miehiä siis :D
pervot paneskelemassa lapsia molempia sukupuolia tosi kuvottavaa.Niskalaukauksen ansaitsisivat
tällaiset saatanat.
Yksi narahtaa, muille runsaasti ilmaista ja näkyvää mainosta.
ja te miehet tulette sen huomaamaan...Ja hyvä niin ja enemmän ja enemmän näin tapahtuu..Oli sitt yhdenillanjuttuja, tai ihan maksettua sexiä mieshuoralta jne...Ja kyllä naisetki aikasemmin kautta aikain näin tehny, mutt siitä ei sillee isoo haloota tullu...Kun nainen salaa meni 'osti gigolon itselleen' ovelasti...Muitten huomaamatta..Sujuvan ovelasti tämä onnistuu kun osaa sen ja taitaa...Vaik parisuhteessakin, ja joka toinen nainen pettää ett monenlaista 'rakastajaa on sekä maksettua seksiä ym yhdenillanjuttuja jne...' Hyvä vaan ett saadaa vastapainokin tällekkin asialle...Ja arvostan miehiä jotka ei käy 'maksullisissa'...Niille oikein erikoiskohtelu ja suuri arvostus, ett ovat naista kunnioittavia ym...rehellisiä, valitt. ett niitä on liian vähän!!!!!!
Onpas ihme, että tälläistä tapahtuu ja vielä Virossa :)
Ihan kuin olisi oikeasti uutinen.
Sehän on selvää, ettei siellä edelleenkään ole juuri muuta myytävää, kuin naiset. He tekevät työtään kyllä 99,99% omasta tahdostaan, että saavat ostaa ihqja merkkivaatteitaan ym. Sitten ollaan suomen stoccalla, niin koppavaa ja hienoa naista, vaikka sokea sikakin tajuaa, millä keinoin rahat on hankittu.
Sitten reissaillaa ja hankitaan "neitseellisenä" trendipoikakaveri Afrikasta, Austarliasta, jenkeistä jne...
Mutta tuohon "veijaripoikinen" lehti ym. ilmoitteluun viitaten, hämmästelen, että kuinka esim. jo ajat sitten laittomaksi julistettu touhu jatkaa Suomessakin, kuin ei mitään lakia olisikaan?
Esim. seksitreffit.fi ilmoittaa operaattorinsa toimesta, ettei maksullisen seksin ilmoituksia julkaista (lainvastaista). Kuitenkin tyhmäkin ymmärtää heti että taas 99,99% 'nainen etsii miestä' ilmoituksista on nimenomaan maksullisen seksin tarjoajien ilmoituksia. Valtaosa mitä ilmeisimmin myös organisoitujen tahojen markkinointikanava.
Ketään ei myöskään kiinnosta tutkia sihteeriopiston "lume-siirtymistä" ulkomaiseen omistukseen ja operointiin. Jokainen tietää, että alkuperäinen organisaatio häärii yhä kybällä mukana.
Kukaan ei kysele, eikä tee mitään, asian kitkemiseksi.
Paskapuhetta, että ei ole resursseja tai vaikea valvoa. Nykytekniikalla, jos halua on, voidaan touhu katkaista kuin seinään.
Meno saa jatkua, koska kysyntää on.
Poliisi suojelee Suomessa prostituoituja verorahoilla paremmin kuin tavallista nakkarilla turpaansa saavaa sekatyömiestä, joka on aina nurisematta maksanut jokaisen veromarkkansa.
Ilotytöt ja heidän parittajansa eivät maksa veroja (paria julkisuteen tullutta pro;ta lukuunottamatta).
Tulot heillä on paljon paremmat kuin pääministerillä. Puhtaana käteen.
Kummaa, ettei edes verottaja Suomessa tee poliisille tutkintapyyntöä, menettämistään miljoonista. Sillä miljoonabusiness ala Suomessakin on ollut jo pitkään.
Poliisilla on kyllä aikaa ja resursseja kytätä 2-viikkoa, montako kansalaista ajaa bussikaistaa ja tuloksena koko ajalta on huikeat 500 tapausta, niin pitkältä ajalta. Liikennevirrat huomioonottaen, tulos on naurettava ja sakkotulojen osalta (=yhteiskuntapalautus) arvoltaan nollaluokkaa. Sensijaan "verovapaan" seksibusineksen ruoppaus toisi muhkeat verotulot takaisin yhteiskuntaan. Ei vain saadun käteisen, vaan myös jo hankitun omaisuuden (ilman virallisia tuloja, tai lume-minimaalisilla tuloilla) takavarikoinnilla ja/tai jälkiverotuksella.
Minulla ei todellakaan ole mitään sitä vastaan, että joku haluaa jakaa 'iloa ja hyvää oloa'. Heitä toki tarvitaan muuhunkin kuin vain avioliiton rikkomiseen, myös ehkä sen ylläpitämiseen jne.
Mutta veronmaksajana ja normaalituloisena kieltämättä v****aa, että on tälläinen ammattikunta, joka vetää sikamaista liksaa, tykkää työstään, eikä maksa veroja, kuten muut.
Pitäisköhän toimittajien tehdä tuota tutkivaa journalismia myös ihan kotimaassa, sekä painostaa myös poliisia, miksei se tee muuta kuin kerran vuodessa ns. lehtiotsikkojutun?
ihan kuten muuallakin euroopassa niitä on
ihme et EU ei näitä ole Suomeen vaatinut , siellähän niiden tyttösten on turvallista ja hygieenistä harjoittaa sitä maailman vanhinta ammattia ?
Esim Saksassa Ilotalot ovat kuin tavarataloja , kuljet käytävää ja valitset mieltymykseen mieluista tarjottavaa , mikä täs nyt täällä takapajulassa on niin vaikeasti ymmärrettävää? Hillumaan jos rupeet niin turvamiestä on kyllä sekunnissa paikalla
Joo ei muuta kuin ilotalot Suomeenkin vaan , tervetuloa
samaa mieltä
niin ei ei tarvi aina vongata sitä pillua,senkun menee ja maksaa niin siinä se niin kun kauppassa kävis.
Miten niin "tyttösten on turvallista ja hygieenistä harjoittaa sitä maailman vanhinta ammattia"? Totta kai bordelleissa olisi myös miehiä töissä, naisasiakkaille omat miesammattilaisensa ja homoille omansa.
Ei kai niissä syrjintää sukupuolen tai sukupuolisen suuntautumisen mukaan saisi tapahtua, vaan bordelleissa olisi työtä kaikille vapaaehtoisille halukkaille! Varsinkin eteläisen pallonpuoliskon miehiä varmasti tulisi enemmän kuin mielellään niihin töihin: he saisivat samalla vaivalla työluvan Suomeen, rahaa ja paremman elintason, perusteellisen terveystarkastuksen - ja vielä seksiä kaupan päälle työaikana. Monille heistä se olisi paratiisi!
Ja etenkin naisasiakkaille etuna turvallisuus: ei tauteja (jos taudin saisit, voisit vaatia korvausta bordellista terveystarkastusten laiminlyönnistä) eikä pelkoa, että tapahtuu jotain, mitä naisasiakas ei itse halua, kun turvamiehet on aina lähellä. Nainen saisi seksiä ilman sitoumuksia omilla ehdoillaan vailla pelkoa esim. raiskauksesta, jos muuttaakin seksin suhteen mielensä. Tai jos alunperin haluaakin jotain muuta, kuten pelkkää suuseksiä tai vain haleja ja lihaksikasta syliä, johon käpertyä yöksi. Kaikki menee naisasiakkaan ehdoilla. Hienoa!
bordellit, niin ei tarvii niin usein kyrpää saadessaan haistella miehen viinanhuuruja tai katsella vatsaläskejä! Eikä arvailla etukäteen esim. ravintolassa, että minkä kokoinen vehje sillä miehellä on ja näkeekö mies vaivaa tyydyttääkseen naisen.
Kun voi mennä bordelliin six-packin ja ison kalun omaavan lihaksikkaan ammattilaisen käsittelyyn. Nainen saa, mitä haluaa, eikä tarvitse pelätä, että miehestä on harmia, että hän vaikka yrittää jotain väkisin tai ei jätä myöhemmin rauhaan. Se on tosiaan niin kuin sanoit, vähän kuin kaupassa kävisi - mutta niin kuin laatuliikkeessä, eikä missään halpahalliversiossa, mitä humaltunut suomimies kovin usein tarjoaa.
Niin ei tarvis naisten vongata koko ajan sitä kullia, kun miehellä ei toimi, sairas ym ei kiinnosta ym...Nii ei kun nuori hyvävartaloinen miesrakastaja josta nainen maksaa mielellään, ja sen mukaan toimitaan mitä nainen saa rahalleen vastinetta, toiveen mukaan...Ja on todella hyväksi todettu kaikenlainen tämä...Ne miehet toteuttaa maksusta mitä vaan toivoo mahdottomatkin..kun sovitaan...Kuin kauppatiskiltä verraten..
Onko tasokas paikka? Mikä on tarkempi osoite?
Tasokkaita paikkoja on monessa naisille, mistä nainen saa ostaa miesprostitoidun ym paikan päällä... Kokemuksista kertovat naiset, mahtavaa oli....
Todella merkittävän ihmeellinen uutinen... eipä noita bordelleja,joissa Suomipoikakin on käynyt...ole ollutkaan kuin viimiset 40vuotta!!!
Että ihan on "UUDEN" ilmiön nyt joku havainnut, HOH,HOIJAA!!! Mitähän vielä...??? :D :D :D :D :D
naurattais jos ei siihen liittyisi huumeet ja muu rikollisuus...ja taudit.
Hahhaa halpa kulli, ei ihme ett huumeet tehny tehtävänsä ym, ei toimi, ei pystyvä, onneton kulli ...hah haahaaahaa
Tallinnaan "ostoksille".
...siitäs sait...tai tulet saamaan....tiedät mitä.
joka suunnasta ja halavalla
Ett sinä mieshoro mitä tule koskaa saamaan tai ei kukaan sinua huoli, ett ole kykenevä, ei iso kulli, pien terska, suurentunu eturauhanen, kaljamaha, ettei nää mistä pissii jne..Pysy aloillas, ja mene peilin eteen, jos sieltä enää mitään kaunista edes näetkään!!! Jorpakkoon häntäheikit!!!
Ja tääl naiset mennään katsastamaan, samalla 'shoppailemaan miesostoksille' ja niitähä riittää ulkomailla....Ja mitä täst kertoa miehelleen...mies kanssa muualla..Ett näin toimii naisilla hyvin tää miesprostioidun osto, saa mitä haluaa, valkata ym....Ja shoppailun ohessa tietysti....
poroille uutinen on varmaan maata järistävää tasoa
kaleva - oulu - porot
ehehehehehhahahahahah
ainakin neljäkymmentä "bordellia". Löytää yksi, hahaaha on lapsellisuuden huippu !! Nössöjä miehiä......
Maailman läpi on tuota bisnestä ollut ja tulee olemaan. JA ennenkaikkea PITÄÄ OLLA!
Suomessakin olisi paljon vähemmän esim. mielenterveys ja syrjäytymisongelmia, jos toiminta olisi laillista. Vapaaehtoisuuteenhan se perustuu muissakin maissa varsin pitkälti.
Seksuaalirikoksia on tutkitusti vähemmän, mikäli saa "helposti"
Ja en puhu pelkästään miehille suunnatuista palveluista, vaan naisilla on samat tarpeet myöskin!
Ja joka muuta väittää, niin on todella tekopyhä!
Kun kerran naisilla ja miehillä on samat tarpeet, niin miksi kaikkeen pitää sotkea kaupallisuus? Miksei voi etsiä kumppania, jolla on samat tarpeet ja toiveet, ja antaa puolin ja toisin ihan ilmaiseksi?
Jos taas ei ilmaiseksi saa, niin kannattaisi varmaan miettiä, mistä se johtuu, eikä etsiä aina rahalla näennäisen helppoja ratkaisuja. Yleensä joko käy väärissä paikoissa seuraa etsimässä, oma rima on omaan olemukseen tai ikään nähden väärin asetettu, tai henkilö käyttäytyy toisten mielestä huonosti tai ulkomuoto on epäsiisti. Ujous voi olla tietysti myös syynä. Tai se, ettei sängyssä tai sängyn ulkopuolella ota toista osapuolta riittävästi huomioon.
Hienoa tässä on se, että kaikille näille asioille voi tehdä jotain! Ja pitäisikin tehdä, sillä pitkäaikaisemmassa suhteessa seksi ja kaikki muukin voi olla niin paljon parempaa kuin irtosuhteessa. Eikä silloin asiaan niin helposti sotkeudu rikollisuutta, hyväksikäyttöä tai muuta hämärää.
Kyllä on lapsellista hommaa. Tallina on täynnä Bordelleja. Taitaa olla joku H--o toimittaja asialla kun näin pemeitä tekee. Sen pitäis itse käydä kokeilemassa ennenkuin kirjottaa noin lapsellisia juttuja.
sexii on ostettu iät ja ajat eikä minuu ainakaa häiritse jos kukaa ei itteensä kadulla alamyymää bordellit pyöriköö siel seinien sisäl.. ketä ees oikeesti kiinnostaa??
P:kan jauhanta sikseen, se on homma niin että jos muljahtaa mieleen niin eiku kumijalka alle ja sanoopi kuskille Eestiiksi että tahab nikkuta niin homma hoituu.
Jokunen euro kuluu mutta eipä mee aika jonnin joutavaan "asian" ympärillä pyörimiseen vaan voi keskittyä olennaiseen mitä sitten kunkin kohdalla on.
kaikki tommoset pitäs saada pois kun sinne joutuu semmosia jotka eivät sinne halua ja nuoria tyttöjä jotka ovat vielä lapsia ja niitä käy moni mies peräkkäin aina raiskaamassa sekö on teidän mielestä hyvä juttu (jotka tommosia haluaa)??? tai sitten semmonen että siihen pitäs suorittaa ammattitutkinto jos haluaa semmosia töitä tehdä XD ja sitä kautta lailliseks se homma x)
kaikki tommoset pitäs saada pois kun sinne joutuu semmosia jotka eivät sinne halua ja nuoria tyttöjä jotka ovat vielä lapsia ja niitä käy moni mies peräkkäin aina raiskaamassa sekö on teidän mielestä hyvä juttu (jotka tommosia haluaa)??? tai sitten semmonen että siihen pitäs suorittaa ammattitutkinto jos haluaa semmosia töitä tehdä XD ja sitä kautta lailliseks se homma x)
Ei hätää, ei tämä nyt ole ainoa bordelli Tallinnassa. Tämä vaan piti näön vuoksi ratsata. Muut toimii niin kuin ennekin.
Mikäs skandaali nyt tämä oli.Kaikkihan sen tietää että Tallinnassa on kymmeniä bordelleja ja ollu jo 90-luvulta saakka jos ei jo ennenkin.
Joka taksi vie bordelleihin jos kysyy.
Eli ihmettelen miten tällainen voi läpäistä uutiskynyksen.
taivaan alla.
Eihän sitä tarvitse edes poistua ulkomaille, saati edes kotoaan.
Istuutuu vain koneen äärelle ja alkaa näpytellä.
Saa ennakolta katsella kuvat tai livenä esiintyjän haluamastaan.
On kotimaista, ulkomaista.
Toiveesi täytetään kaikilla tavoin.
Siellä missä miehet ovatkin...Niin parisuhteessa olevat miesten naiset käyvät vieraissa minkä kerkiävät, maksavat välillä seksistä kun nuorekkaat/nuoret miesrakastajat/gigolot tekee kaiken naisen tarpeiden mukaan kaikilla tavoin ja enemmänkin..Hesassa näitä maksullisia miehiä on 'siellä täällä' ihan tavallisissa ammateissa, ja netis on 'salaisesa paikassa, niiden yhteydenotot, kun illalla ovat maksullisena miehenä, valmiina ajasta paikasta sovitaan, joko hotelleissa ym 'ei niin näkyvillä paikoilla miten mitenkin...Nii ett ei ne naiset kotia jää ikävöimään. Vaan välillä sitä on 'heti toinen mies siihen tilalle hetkeksikin, kun mies matkoillaa ym, pitempiaikasella menolla...Ja näin on monesti huomattu, joka toinen nainen pettää 'monella tavoin' ett te ette miehet huomaakkaan äkkiä sitä'...Ja hyvä niin se on naisten oikeus 'nauttia vieraasta, joko kotimaassa tai ulkomailla, missä on vapaa liikkua..Ja yhä edelleen näin on..Oli sitt sinkku tai varattu, kaikille on ulkopuolinen seksisuhde...yhdenillanjututkin..
En ole itse koskaan käynyt tallinnassa mutta frendit ovat.Jos taksikuski ei kysy tekeekö naista mieli,kaiffat ovat kysyneet itse.Ja riemurasian taloon ovat päätyneet.
Paljonkohan tuohon yhteistyöhön haaskattiin rahaa?Bordellin olemassaolon nimittäin olisi saanut selville ilmaiseksi,ja mikään skandaali asia ei todellakaan ole.
http://www.voima.fi/content/view/full/1573?PHPSESSID=4c 60779aa863e4c09d35231e193524a5
Yksi. ”Prostituutio on väärin. Ihmistä ei saa esineellistää kauppatavaraksi.”
Vastaväite: Kaikkea mitä saa tehdä, saa tehdä myös rahasta, jos haluaa. Ihminen on vapaa esineellistämään minkä tahansa osan itsestään ja käyttämään sitä kauppatavarana. Tämä on työ- ja talouselämän perusta. Esineellistäminen on ongelma vain, jos ihminen esineellistetään vastoin tahtoaan ja kokonaan, jos hänet nähdään pelkkänä työkaluna, tuotantoresurssina tai rahareikänä.
Prostituoitu ei ole sen esineellistetympi ammatinharjoittaja kuin putkimies, puhelinmyyjä tai pörssimeklari. Prostituoidullakin on vapaa tahto, vapaa-aika ja perhe.
Tavaraksi hän muuttuisi vasta, jos hänellä ei olisi vapaata tahtoa tai tilaa sen käyttämiseen. Prostituoidun vapautta ei uhkaa hänen ammatinvalintansa, vaan ympäröivän yhteiskunnan haluttomuus tunnustaa se ammatiksi muiden joukossa. Prostituoitua ei sorreta hänen työssään, vaan sen ulkopuolella. Esimerkiksi huoltajuuskiistassa hän häviää aina, koska häntä automaattisesti pidetään huoruutensa vuoksi huonona äitinä/isänä.
Kaksi. ”Prostituutio vahingoittaa kaikkia naisia, koska se vahvistaa vanhaa käsitystä naisista pelkkinä seksiobjekteina.”
Vastaväite: Miksi prostituoitu saisi jokaisen naisen tai edes itsensä näyttämään pelkältä seksiobjektilta? Näemmekö bussikuskit pelkkinä koneen jatkeina? Luulemmeko kilpaurheilijoita aivottomiksi vinttikoiriksi? Onko äitini vaarallinen, koska hän sattuu olemaan kotiäiti ja siten vahvistaa sovinistien käsitystä siitä, mikä on naisen oikea paikka?
Kolme. ”Prostituoidut ovat uhreja. Kukaan ei vapaaehtoisesti alenna kauppatavaraksi sitä, mikä henkilökohtaisessa elämässä voi olla yksi suurimmista ilonlähteistä. Prostituoidut pakotetaan työhön, jota he inhoavat, ja alkavat siksi inhota itseäänkin.”
Vastaväite: Useimmat prostituoidut eivät ole uhreja. He ovat vapaaehtoisesti valinneet ammatin, joka on ehkä raskaampi kuin siivoojan ammatti, mutta josta maksetaan paremmin. Ihmisarvon vastaista on se, että prostituution tuomitsijat eivät suostu kohtaamaan prostituoituja vertaisinaan, vaan selittävät heidät pelotelluiksi tai aivopestyiksi uhreiksi, joiden sanaan ei voi luottaa.
Neljä. ”Prostituutioon liittyy ihmiskauppaa, salakuljetusta, huumekauppaa, rahanpesua, veronkiertoa ja omaisuusrikollisuutta. Näitä rikoksia tekevät samat rikolliset, jotka pakottavat ihmisiä myös prostituutioon.”
Vastaväite: Rikollisuus ei automaattisesti liity prostituutioon, vaan on seurausta alan puolilaittomasta luonteesta, muun muassa parituksen laittomuudesta. Rikollisuus häviäisi, jos ala laillistettaisiin kokonaan, sitä valvottaisiin tarkemmin ja huoran työtä tehtäisiin järjestäytyneen ammattiliiton neuvottelemien työsopimusten puitteissa.
Prostituutio on ihmisoikeus
http://aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,777613,00 .html
Juanita Henning, sosiaalityöntekijä, joka vetää Dona Carmen-yhdistystä(Frankfurtin prostitoitujen sosiaalisten ja poliittisten oikeuksien yhdistys) sanoo, että postituution kriminalisointi perustuu femistiseen väärinkäsitykseen.
Tunnnusomaista ammattimaiselle prostituutiolle ei ole"seksiä rahasta", vaan seksuaalisen tyydytyksen tarjoaminen molemminpuolisen yhteisymmärryksen (jossa seksuaalisuus on erotettu rakkaudesta) pohjalta. Prostituutioon kuuluu seksuaalisuuden erottaminen rakkaudesta vastoin yleisesti vallalla olevaa käsitystä että "seksi ja rakkaus kuuluu yhteen", jota fundamentalisti kristityt ovat pitäneet jotenkin erityisen hienona. Tämä on syvällä oleva syy prostituution jatkuvaan syrjintään.
Prostituutio on toimiva, kelvollinen ja hyväksyttävä malli seksuaaliselle itsemääräämisoikeudelle.
Prostituutio ei ole vastoin seksuaalista itsemääräämisoikeutta , vaan prostituution jatkuva juridinen diskriminointi on vastoin seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Vapaan, viisaan, itsetietoisen yhteiskunnan poliittisella agendalla on siten prostituution juridinen hyväksyminen, oikeus työehdoista sopimiseen sekä työsuojeluun ja sosiaaliturvaan. Prostititoidut tarvitsevat oikeuksia - oikeutta harjoittaa ammatiaan ihmisarvoisissa olosuhteissa. Prostituutio on ihmisoikeus.
Tukahduttaakseen prostituution hyväksymisen feministit väittää, että prostituutioon liittyy erottamattomasti väkivalta, pakko, hyväksikäyttö ja ihmiskauppa. Tämä vale perustuu kestämättömään ykeistämiseen ja yksittäistapausten dramatisoimiseen. Väkivalta johtuu siitä, että yhteiskunta marginalisoi prostituution, ei prostituutiosta itsestään. Tästä vaietaan.
Asiakkuuden kriminalisoiminen ei suojaa prostitoituja väkivaltaa vastaan, vaan on primitiivinen strategia prostituution diskriminoimiseen.
Kukaan ei keksisi yhtä absurdia ideaa taksinkuljettajan, kioskinpitäjän tai huoltoasemanpitäjän suojelemiseksi heidän asiakaspiirejään vastaan.
Asiakkuuden kriminalisointi johtuu feministien suuresta väärinkäsityksestä, että prostituutio on patriarkaalista ja naisvihamielistä. Se on harhaluulo. Tämän nykyisen feminismin ja valtiovallan liittoutuman, joka tähtää naisen seksuaalisuuden kontrolloimiseen, maksumiehiksi joutuvat prostitoidut ja heidän asiakkaansa.
Seksityö on ihmisoikeus
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Seksityö on ih misoikeus/HS20040314SI1VS05b8u
Seksipalvelutapahtuma on nähtävä myyjän ja ostajan välisenä yksityisasiana, johon tulee puuttua ainoastaan, mikäli jompikumpi osapuoli vaatii erityistä suojelua, tai jos muu merkittävä yleinen etu niin vaatii.
Näin on ainakin, kun on kyse täysi-ikäisistä EU-maiden kansalaisista. Mahdollista suojelun tarvetta arvioitaessa tulee kuulla vain seksityöläisten itsensä tai heidän järjestöjensä näkökantaa. Muut tahot ovat tällöin ulkopuolisia.
Ihmisarvoperiaatteiden mukaisesti tulee myös seksityöntekijöillä olla seksuaalinen itsemääräämisoikeus. Tämän rajoittaminen loukkaa heidän ihmisoikeuksiaan. Pohjoismaissa ei poikkeuksellisia yksittäistapauksia lukuun ottamatta ole tavattu seksityöhön pakottamista.
Sukupuolten välisen tasa-arvon mukaista ei ole rajoittaa seksityöläisen ammatinvalinnan ja elinkeinon harjoittamisen vapautta, eikä rangaista ainoastaan palvelutapahtuman yhtä osapuolta, esimerkiksi maksun suorittajaa.
Osa seksityöläisistä kuuluu johonkin seksuaalivähemmistöön. Monelle heistä - esimerkiksi ekshibitionisteille ja transprostituuteille - seksityö on tärkeä osa identiteettiä ja elämäntapaa. Sen kieltäminen on tähän vähemmistöön kohdistuvaa syrjintää.
Yhdistymisvapauden mukaan tulee seksityöläisten saada ajaa omia etujaan ja auttaa toisiaan elinkeinoa harjoittaessaan mahdollisen parituslainsäädännön tätä estämättä.
Seksipalveluilla on merkittävä positiivinen yhteiskunnallinen funktio. Monet kärsivät heikentyneestä elämänlaadusta, kun heidän seksuaalinen elämänsä ei ole järjestyksessä. Usealla on edessään avioero ja sen jälkeen yksinään eläminen. Tämä voidaan usein välttää sillä, että tarjolla on tilanteeseen sovitettuja seksuaalipalveluja.
Seksuaalipalveluihin kohdistuvien rajoitusten, kuten maksu- tai ilmoituskiellon, on havaittu vahingoittavan ensisijaisesti itsenäisten seksityöläisten toimintamahdollisuuksia.
Ihmettelen, miksi niin usein sanotaan, että feministit sitä, feministit tätä. Feminismin sisällä on monenlaisia mielipiteitä. Osa feministeistä jopa kannattaa prostituutiota, esimerkiksi ranskalainen elokuvaohjaaja Catherine Breillat. Ja toisaalta kaikki prostituution vastustajat eivät ole feministejä.
Välimaastossa on myös paljon mielipiteitä, eli jotkut voisivat periaatteessa hyväksyä prostituution kahden aikuisen vapaaehtoisuuteen perustuvana sopimuksena, mutta monien prostituutioon liittyvien ikävien lieveilmiöiden takia mielipide kääntyy negatiiviseksi. Ihan riippumatta siitä, onko mielipiteen esittäjä feministi vai ei, tai onko hän nainen vai mies.
Toisekseen, jotkut prostituoidut toki tekevät työtään vapaaehtoisesti. Prostituutio yleensä kuitenkin huomattavasti vähenee siinä vaiheessa, kun naiset pystyvät saamaan riittävän elintason muilla tavoilla. Näin on käynyt muun muassa Virossa elintason noustua. Siellä prostituoituina toimivat nykyään enimmäkseen köyhiltä alueilta tulevat venäläiset sekä huumeidenkäyttäjät, eivät niinkään tavalliset virolaisnaiset. Tämä viittaisi siihen, että kyseessä on kuitenkin todella harvan naisen ihanneammatti, siitä huolimatta että siinä voi saada huomattavasti paremman tuntipalkan kuin useissa muissa töissä.
Sanoit myös perusteluna prostituution tarpeellisuudelle, että "Usealla on edessään avioero ja sen jälkeen yksinään eläminen." Miksi ihmeessä olisi? Monet miehet sekä naiset löytävät avioeron jälkeen uuden suhteen, perustavat kenties uuden perheenkin. Miehille tämä on jopa helpompaa kuin naisille. Ja miksi seksielämän pitäisi loppua avioeroon? Paljon on sinkkunaisia, joista monilla on myöskin takanaan avioero, joille seksi tai uusi suhde kelpaisi.
Edellyttäen tietysti, että omat odotuksesi eivät ole epärealistiset, eli et odota naisen olevan parikymmentä vuotta nuorempi kaunotar tai jotain sen suuntaista, ja osaat ja haluat ottaa myös naisen tarpeet huomioon. Avioero voi sisältää mahdollisuuden aloittaa puhtaalta pöydältä uuden ihmisen kanssa, paremmilla eväillä, aiemmista suhteistaan ja virheistään oppineena. Seksikin voi olla avoimempaa ja parempaa vasta selkeästi aikuisiällä aloitetuissa suhteissa. Eronneita tai muuten sinkkuja naisia on ainakin keski-ikäisissä ja siitä ylöspäin jopa enemmän kuin miehiä, niin kyllä voi mies katsoa peiliin, jos ei eron jälkeen uutta suhdetta löydä.
olen samaa mieltä ONANION kans,,,mutta unohdit yks tärkein asian...kun ei kukaan MUUKAAN MEISTÄ,,saa tehdä ansiotyötä VEROTTOMANA..MIKSI SEKSINMYYNTI on ja saa tehdä,VEROVAPAASTI???Onko se veronmaksajat joka joutuu kustantaa myyjien sairaskulut ja muu hyvinvoitia???ja seksinmyynti on kaikkein paras ansiotulo..mutta kokonaan verovapaata...voiko joku kommentoida tosta jotain??
Niin raskasta,työtä ja paikkapaikoin "likaistakin"jos nyt "verohelpotusta"se on vähinta mitä me voidaan tukea.Niin ne sairaskulut,se taas on osittain järjestelmän "heikkoutta".
JK.tähän mä ajattelin jotakin inhimillistä,mutta en.
Asiakokonaisuutta varsin,asiallisesti.
Suomalaiset naiset on niin pihejä vehkeestään, niin pakkohan sitä on muualta hakea, ja tästä löytyy myös tutkimuksia, kun netistä osaa vähän hakea.
Ollaan naiset monesti nähty ett miehet pihtaavat/pihejä vehkeestään, kun ei ole sitä kookasta, huono itsetunto ym ongelmaa itsessään...Niin naiset hakee pakosti siten muualta joko maksulliselta tai hankkii oman salarakastajan, joka täyttää joka naisen toiveen seksissä ym, oli sitt netistä tai ihan netin ulkopuolelta ym kanavia käyttäen!!!