Jehovan todistajat kertovat Eednissä syntyneestä kiistasta, jossa Saatana kyseenalaisti Jumalan hallinnan. Kumpi olisi parempi hallitsija ja kumpaa ihmiskunta haluaa palvoa?
VOITTAJA voidaan hyvin helposti todeta ja julistaa. Ihmiskunta on sanonut EI tuolle raamatun julmalle hirmuhallitsijalle Jehovalle.
Hänellä on kannattajia vain 0,01% ihmiskunnasta.
Loput 99,9% on valinut toisen puolen.
VOITTAJA voidaan hyvin helposti todeta ja julistaa. Ihmiskunta on sanonut EI tuolle raamatun julmalle hirmuhallitsijalle Jehovalle.
Hänellä on kannattajia vain 0,01% ihmiskunnasta.
Loput 99,9% on valinut toisen puolen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jehova on Jehovan todistajiensa suulla ilmoittanut tuhovansa tuon 99,9% ihmiskunnasta, joka ei ole halukas palvomaan häntä.
Lisäksi jumala on ilmoittanut tuhoavansa Saatanan, joka voitti kiistan.
Jehova vaikuttaa ilmeisen epäreilulta otukselta ja kierolta kiistakumppanilta. Hävitessään teurastaa koko vastapuolen.
Kuka on niin idiootti, että haluaa tuollaista LIEROA palvoa?
Jeesus, joka on lihaan tullut Jumala, ei tullut maailmaan tuhoamista varten vaan pelastamista varten. Tämä Jumala siten pelastaa kaikki, jotka uskovat Hänen ristinkuolemaan ja ylösnousemukseen. Näin ollen jopa Vt-seuran orjinakin olevilla on samat mahdollisuudet kuin kellä tahansa pelastua uskomalla Jeesukseen. Tämän keskustelufoorumin sivuja lukemalla on selvästi käynyt ilmi, että kyseisessä orjajärjestössä on paljon sellaisia ihmisiä, jotka irrottautuisivat siitä mutta pelottelun takia roikkuvat nimellisesti vielä mukana.
Kukaan tervejärkinen ihminen ei voisi edes kuvitella tappavansa itseään jonkun bakteerin vuoksi. Sovittaakseen tuon bakteerin kiittämättömän elämän teurastuttamalla itsensä uhrina itselleen.
Kuulostaa aivan idioottimaiselta.
Kuitenkin uskovaiset olettavat Jumalan, jonka edessä ihminen on suhteessa bakteeriakin mitättömämpi eliö, tappaneen ja uhranneen itsensä itselleen.
Todella järjetön ja hullu oppi!
Koko nokittelu syntyi Raamatun mukaan taivaissa ja koski henkipomoja, jotka ovat aivan eri tasolla nokkimisjärjestyksessäkin.
Miksi Herra Isoherra ei ratkaisut asiaa hetimiten ja omalla taivasperällään? Onhan Raamatun mukaan pikakuolemantuomioita jaettu mitättömimmistäkin asioista, kuten ne 42 naaraskarhuilla tapatettua natiaista, jotka ilkkuivat Jumalan paikallisedustajan hiustenkasvua.
.., - Siitä saamme kiittää jälleen, ei -taivaan tapahtumia, vaan ,kuten ennenkin , (.. sananlaskun mukaan; "Vaikka Piru pahan tekee, se on Pikku-jussin syy,-), siis edelleen -lutherin ja - Sekoilevan .KR; 38- ns,Kirkkoraamatun,
; Joka käänsi ne parikymmppiset pappisoppilaat, kännissä huutelevat, ( Hehän olivat -Beetelissä, siellä Jaakobin alttarin tilalle bygatussa temppelissä, siellä ei palvottu - jerusalemin temppelin -Jahvea, vaan niitä muita -jaakobin poikia, ( Ihan niinkuin nykyäänkin; JT; pääpaikan nimi on -Beetel;-muistat kai,) ..- -Natiaisiksi, pikkulapsiksi; ..
Tämän aamun -100- lehti, Etusivu";
"_Räyhäremmi riehui lauttasaaressa; Kolmen parikymppisen miehen m, rettelöjoukko vei kaljaa kaupasta ja alkoi särkeä ulkona autojen peilejä;"
Siinä ne on ne samat .Natiaiset; olet varmaan tavannut niitä,
Ja kun muistetaan, että-KR;38- lukukäännökset olivat hatelikossa, niin tapahtuma lienee olleen ylikerrottu;
>>Ja kun muistetaan, että-KR;38- lukukäännökset olivat hatelikossa, niin tapahtuma lienee olleen ylikerrottu;
Tällä alalla karrikointi on itsestäänselvyys.
>>Jehovan todistajat kertovat Eednissä syntyneestä kiistasta, jossa Saatana kyseenalaisti Jumalan hallinnan.
Miksiköhän Aabraham, Mooses, profeetat, Jeesus ja apostolit eivät mainninneen noin tärkeää asiaa?
Heille ei vielä tuolloin loistanut se lisääntyvä valo, josta Jehovan todistajat ovat saaneet nauttia Uskollisen Orjaluokan välityksellä. Kyllä vilkkuvalossakin osaa kompuroida paremmin eteenpäin, kuin täydellisessä pimeydessä jota Mooses co. edustivat.
>>Heille ei vielä tuolloin loistanut se lisääntyvä valo,
Ainakaan Aabrahamille ja Moosekselle ei Salomo ollut vielä ehtinyt apinoida egyptiläisiä kansanviisauksia Sananlaskuihin.
Nuo sinun kirjoitelmasi ovat niin irrationaalisia, että on parasta jättää ne omaan arvoonsa.
.."..Tionaalisesti keskustelemassa -Jehovantodistajuudesta; -
Jos Tästä Raamatun kohdasta keskusteleminen on -Irrationaalista, niin suurinpiirtein kaikki teologit ovat sitten , kuvatun tapahtuman jälkeen , puhuneet omiaan, - - Joka uskonto on tätä jauhanut;
-Ja olethan Sinäkin tällä palstalla, voinet kertoa, mikä on siinä -Rationaalista;
>>>Jos Tästä Raamatun kohdasta keskusteleminen on -Irrationaalista, niin suurinpiirtein kaikki teologit ovat sitten , kuvatun tapahtuman jälkeen , puhuneet omiaan
.."lyä;-?
Ennsiksi, Tuo beeteliä koskeva kohta"; ..
"-Aamos; 7 ; 10-15- ;
";..- ;Ja valtakunnan temppeli;-" siis niiden israelin heimojen , jotka muodostivat oman valtakunnan, : -Jae - 12; "..Sinä näkijä mene..Juudan maahan , ja syö leipäsi siellä;.."
Beetel ei ollut siis se paikka, ";..Jonne Minä Nimeni asetan;.." Jahven ilmoituksen mukaan , Siis Siionin vuorelle, Beetel oli kilpaileva -Uskonto. Sen tarkoitus oli kääntää israel pois Juudan Uskonnosta.
-Ja Esim; JT;Opin perustelu beetelille on se , että jaakob nimitti sen "-jumalan huoneeksi;,"
..Minkä jumalan? Uskontojen yleinen tapa oli nimittää kunkin uskonnon jumalat tai -jumalattaret kunkin "huoneeksi," mm. Skandinaavien, suoraan hinduilta lainaten, = "Thorin huone,"- Odinin huone," ja "Helin,Kuoleman ja hävityksen -J; (Sama kuin Hindujen -Kali, yksi Parvatin hahmoista,) -Huone,".
Ja Lakihan kielsi uskomasta unennäkijöitä, niinkuin Jaakob näki,
"..Shakespearia;
"; ..Elämämme, on kuin näyttelijärukka, jok' pimeällä näyttämöllä seisoo, hän hetken -mieletönnä huutaa, itkee nauraa; -ja sitten unhon yöhön haipuu;...",
Shakespearin Othellon loppukohtaus, -Essexin jaarlin tuotantoa, sanoi kuka mitä sanoi;
-Mutta se on jo toinen tarina,.
Ei kannata sotkeutua lillukanvarsiin, vaan keskittyä siihen tärkeimpään asiaan eli armon evankeliumin esillä pitämiseen. Siihen, että Jeesus Kristus on kärsinyt puolestamme riskinkuoleman ja noussut ylös, mihin uskomalla saamme iankaikkisen elämän.
>>Ei kannata sotkeutua lillukanvarsiin, vaan keskittyä siihen tärkeimpään asiaan eli armon evankeliumin esillä pitämiseen.
Kun tunnut osaavan päättää asioiden tärkeyden muidenkin puolesta, ja esität:
>> Siihen, että Jeesus Kristus on kärsinyt puolestamme riskinkuoleman ja noussut ylös, mihin uskomalla saamme iankaikkisen elämän.
Millainen tärkeysaste on Jeesuksen täyttymättömällä lupauksella palata seuraajiensa elinaikana?
Me ihmiset emme voi ymmärtää kaikkia raamatun salaisuuksia. Niin kuin Lutherkin sanoi, mitä en ymmärrä nostan hattua ja menen eteenpääin ja ehkäpä se aikanaan selviää kun katselen taivaassa Vapahtajaani kasvoista kasvoihin. Kuten sanoin tärkeitä on armon evankeliumin saarnaaminen.
-Raamatun salaisuuksia ?
Mitä ihmeen salaisuuksia? Ortodoksinen Kirkko -600 -jKr luvulla otti, kun oli hukannut tiedon , aseekseen tuon "Mysteerio tuu Khristuu" opetuksen, lainasi sen pakanauskonnoilta. Ne olivat Mysteeriuskontoja.
Kirjoituksissa kerrotaan , kuinka "Saatana vei nasaretilaisen temppelin harjalle, ja sanoi; ..jos olet Jumalan poika, niin hyppää, .. siittä vain, kun kirjoituksissa sanotaan, että enkelit ja niinpoisp..
Ei Jeshua sanonut, että emme me ihmiset kaikkee käsitä, ja perillähän sen näkee; ja kun kerran tiedät, ja sitten hypännyt ;
vaan hän ,luettuaan kirjoituksia lapesta asti, ymmärsi myös ne, ja saattoi vastata, niinkuin vastasi,"..On myös kirjoitettu-..
Jokainen , joka luottaa aikansa paimeniin, profettoihin , ja Näkijöihin, on osallinen heihin, Kirjoitus puhuu heistä näin,
Jes; 29; 10-14.
>>Me ihmiset emme voi ymmärtää kaikkia raamatun salaisuuksia.
Häh? En kysellyt mistään salaisuudesta, vaan ihan Raamatun tekstistä ilmenevästä päivänselvästä asiasta, eli:
>>Millainen tärkeysaste on Jeesuksen täyttymättömällä lupauksella palata seuraajiensa elinaikana?
Tämä Raamatun teksti ei ole minkäänlaista salaisuutta:
”Totisesti minä sanon teille, että tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.” (Markus 13:30 UMK)
”Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei missään tapauksessa katoa, ennen kuin kaikki tapahtuu.” (Luukas 21:32 UMK)
”Kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen, sillä totisesti minä sanon teille: te ette missään tapauksessa käy loppuun Israelin kaupunkeja, ennen kuin Ihmisen Poika saapuu.” (Matteus 10:23 UMK)
”Totisesti minä sanon teille, että tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät lainkaan maista kuolemaa, ennen kuin he ensin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakunnassaan.” (Matteus 16:28 UMK)
>>Kuten sanoin tärkeitä on armon evankeliumin saarnaaminen.
Miten tärkeänä pidät silmien ummistamista esimerkiksi yllä lainatulle Raamatun tekstille?
Lauseella "Tänä päivänä, -sinä päivänä, -Niinä päivinä," on vedottu esim Frofeetta Jooelin kirjan lukuun -3.
että me emme ymmässä kaikkia Jumalan aivoituksia. "Minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksia":sanoo Jeesus. Raamatun ydinsanoma on armon evankeliumi. Jeesus sanoo: jos te ette synny uudesti ylhäältä te ette voi nähdä Jumalan valtakuntaa. Tuo on se punainen lanka, joka kulkee läpi raamatun (kirkkoraamatun mukaan).
Ei tuohon kysymykseen tunnu kellään muullakaan olevan mitään sanottavaa. Lienee onnellinen olotila kun voi työntää epämukavat asiat taustalle ja toistella vakioliturgiaa.
Eihän tuo niin epämukava asia ole, pikemmin mukava, mutta ei meillä kellään ihmisellä tässä ajassa ole vastausta siihen. Uskotaan vain Jeesukseen ja elellään levossa ja rauhassa.
..Tuo;
Kiistakysymys oli se, kun -Saatana esitti Jahven edessä väitteen";
"::Nahka nahasta; - ja kaiken, mitä ihmisellä on , sen hän antaa hengestänsä;."-
Kiista koski sitä, että Saatana väitti jumalan olleen liian -Tiukkapipoinen, itse asiassa, että Adamin olisi pitänyt siitä huolimatta, mitä teki , jatkaa oleskeluaan Paratiisissa, -Jumalan mielisuosiossa;
Saatana puhui samoin kuin; Absalom Myöhemmin ; -Oi jos minut valittaisiin kuninkaaksi,Kyllä Minä
karsee lukee sun tekstejä,älyttömien välimerkkien käytön takia asia jonka haluat kertoa jää taustalle... Meilo ja RAM,jatkakaa samaan malliin,itsellä kun ei "kynä" toimi ihan niinku teillä on kiva huomata että hoidatte ton multa puuttuvan kynäilyn>!!
..niinhän se - Sanoi Ensio Itkonenkin , meidän -Ikioma tieliikennevalistajamme Tv;ssa, -Karseeta on ;- kun ne - lukea pitää,: vaikka hampaat, ( -Tahi sitten -Implantit; . pirun kalliita vielä,-)--Irvissä;
ne tekstit,