Jos unohdetaan miten maapallo maa/ilma/vesi on syntynyt ja kohdistetaan voimavarat/ajattelu siihen, mikä on evoluution päämäärä? Mihin kaiken pitää/pitäisi johtaa? Vai johtaako minnekkään? Onko hedoistinen itsensä toteuttaminen paras keino kehittyä ihmisenä? Joku sanoi että maailma syntyi siksi jotta Jumala voisi peilata itseään. Sama miten se syntyi vaan miksi? Tekniikka on kehittynyt mutta miten ihminen, itsekkyyttä, ylenmyyttä. Kolmen hoon sääntö Huomiota Hyväksyntää Hellyyttä(huolenpitoa) kehittäisikö tuo ihmiskuntaa pelottomampaan suuntaan. Ei puolustus voimia kun ei ole uhkia. Eikö rakkaus jaa kaiken hyväksy kaiken. Ei voi siirtää vastuuta omasta onnesta toisen niskoille.
Täällä puhutaan välimuodosta, en ole "lukenut" ihminen, vaan muodostui käsitys, että se on siirtymäkauden välivaihe seuraavaan vaiheeseen. No ihminen on se välimuoto ja evoluutio johtaa meitä seuraavaan muotoon/vaiheeseen?
Haihattelua mutta herkullista.
Täällä puhutaan välimuodosta, en ole "lukenut" ihminen, vaan muodostui käsitys, että se on siirtymäkauden välivaihe seuraavaan vaiheeseen. No ihminen on se välimuoto ja evoluutio johtaa meitä seuraavaan muotoon/vaiheeseen?
Haihattelua mutta herkullista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Arovaraani gorillannaamareissa.
Muodostakaa käsitys ihmiset.
Mutaatiot alkavat skerma muuttuu ja pistemutaatiot kihelmoivät ja genomi muuttuu ja
kaikkein pahin, jälkeläisenne tulevat arovaraanin näköisiksi, mutta toivottavasti ei samanlaisiksi paskansyöjiksi.
Jos sielu on olemassa, sen on tarkoitus kehittyä ja ihminen on sielun yksi vaihe matkalla kohti tähtien kehtoa. En tiedä olisiko se seuraava muoto jotain valoa tasaista energiaa???? Jos ihmiset hyväksyisivät itsensä he hyväksyisivät muut mutta pelot pidättelee kehitystä. Kuvitellaan ihminen instrumenttina ja sen soittajana tarvii harjoitusta sen soinnin muodostamiseen ja sävyn syventämiseen. Elikkä keskittyisi ideoitten alasampumisen sijasta kehon/milen/enerigan pidäkkeettömään kulkuun. Tunne itsesi tunnet maailmankaikkeuden. Ja huomasitko mitä tekstiä oli eniten luettu. " Olen onnellinen,...." mikä maailmaan ja sen ihmisiä ajaa eteenpäin Rakkausko vai pelko että muut saa enemmän?
Paskansyöntikö dempseytä nyt niin kiinnostaa? Ennenhän sinulla oli jo muita paskaan liittyviä fetissejä mutta tämä onkin uutta.
>>... mikä on evoluution päämäärä? Mihin kaiken pitää/pitäisi johtaa? > Onko hedoistinen itsensä toteuttaminen paras keino kehittyä ihmisenä? >Täällä puhutaan välimuodosta, en ole "lukenut" ihminen, vaan muodostui käsitys, että se on siirtymäkauden välivaihe seuraavaan vaiheeseen. No ihminen on se välimuoto ja evoluutio johtaa meitä seuraavaan muotoon/vaiheeseen? >Haihattelua mutta herkullista.
Tämä on aika kumma yleensäkin tämä 'välimuodon' käsite. Ikäänkuin evoluutiolla nimenomaan olisi jokin tarkoitus ja päämäärä.
Ei kai mikään eliö pidä itseään minään 'välimuotona'. Kaikki olemassa olevat lajit ovat välimuotoja tai ei yksikään. Välimuodon käsite pitää sisällään typerän ajatuksen, että evoluutio päättäisi:
"Tämä laji muutetaan nyt toiseksi N vuoden kuluessa. Siinä välissä on M kappaletta välimuotoja."
Kaikki lajit muuttuvat koko ajan (ottamatta nyt kuitenkaan kantaa gradualismi-punktualismi akselilla) sillä ympäristö muuttuu, eivätkä ne ikinä ole valmiita sen paremmin tänään kuin huomennakaan.
Niinpä. Myöskään ei tunnuta ymmärtävän fossiloitumisen harvinaisuutta. On pöyristyttävän yksisilmäistä kritisoida evoluutioteoriaa sen pohjalta, ettei fossiiliaineistosta löydy täysin kattavaa materiaalia jokaisen kehityslinjan jokaisesta vaiheesta.
Jos kattavaa materiaalia esitetään kreationistileirille, nousee tyypillisesti hirveä käsienheiluttelu ja tämän jälkeen keskustelu kammetaankin jo aivan muille uomille...
Evoluutio ei siis olekkaan välttämättä kehitystä parempaan suuntaan, vaan sopeutumista. Metsästäjä väitti ´mulle että ihminen on kehittynein eläin, kehittynein sopeutumaan? Vaan onko joskus tulevaisuudessa niin että vaikka ydinsaasteet tuhoavat ihmisen ja rotat torakat jatkavat maan päällä. Parhaiten sopeutuva jatkaa. Oppiminen jos on sitä ettei tee samaa virhettä sanotaanko kymmentä kertaa enempää. Niin monet kun sanovat lapsia saadessaan ettei tee samaa virhettä kuin omat vanhemmat niin eikö silloin ihminen kehittyisi ominaisuuksiltaan parempaan suuntaan.
"Ruumiin evankeliumi" kirjassa sanoi Antti ettei ihminen ole vieraantunut yhteiskunnasta vaan yhteiskunta ihmisestä.
Onko kasvu kehitystä? Tommy Taberman sanoi jotta "kärsimys ei kasvata vaan jalostaa mutta rakkaus kasvattaa"