Allergialiiton edustaja kehuu lehdistössä EU:n nikkelidirektiiviä (lue:alkavan EU-liittovaltion ylikansallinen pakolla jäsenmaissa voimaan saatettava laki, olipa hyötyä tai ei kullekin jäsenmaalle erikseen).
Nikkelin haittojen vähentäminen ja allergioiden vähentäminen ovat hyvä asia. Mutta otettaessa huomioon, että hintana on satojen tuhansien eurojen vuosittainen koskaan palautumaton EU:n nettojäsenmaksu, Suomen syrjäseutujen postipalveluita heikentävä EU-direktiivi ym. käyräkurkut ja kavennettavat rekka-autot ja tervan säätelyt jne. jne., voitaneen todeta, että allergialiitto pääosaltaan varmaankin häpeää tyhmältä ja asiantuntemattomalta vaikuttavaa edustajansa EU:n direktiivien ylistystä.
Aika kallis hinta nikkeli-allergian estämiseksi:kansallisen päätäntävallan , oman talous,-valuutta, ulko, -sisä yms yms.politiikan menttäminen EU:N perustuslain ja pakkodirektiivien ja mediapropagandan alle? Itsenäinen SUomi olisi pystynyt paljon parempaan lainsäädäntöön itsekin ilman "ison veljen" määräilyä, mutta kun kansanedustajat ovat itsekin myöntäneet omaavansa vain parin, muutaman kymmenen prosentin päätäntä valtansa EU:N dirketiivien ja tulevan liittovaltion voimaan astuneen perustuslain alaisuudessa (lue:pm Vanhasen ratifioima EU:N perustuslaki, joka on hallitseva Suomen perustuslakiin nähde, vaikka Vanhanen väittää sen olevan vain mitään muuttamaton"perussopimus"-Mitään Suomen itsenäisyyden EU:lle luovuttamisessa kyllä ei muuttunutkaan).
Miksiköhän EU-valtapuolueet pitävät valtansa?
-Media myytiin EU-propagandalle.Media on määrätty julkaisemaan ja vääntämään asioita vain EU:lle hyödyllisesti -oli kyse EU-hyvästä tai EU-pahasta! Kansallista itsenäisyyttä väitetään valheellisesti vanhanaikaiseksi nationalismikiihkoiluksi. Väitetään, että kansallisvaltioiden aika on ohi, vaikka EU on itse kiihkokapitalistinen eurooppalais-jättisuurvalta!Kansa osallistuu ennätysmäisen vähän äänestämiseen. Toisinajattelijoita mustataan ja väheksytään. Jos kritisoit suurta ja mahtavaa EU:ia, se kenties on samanlainen uran menetys kuin ennen vanhaan Neuvostoliittoa olisit arvostellut!EU-Suomen "hyvinvointi" on ollut leipäjonojen lisääntymisen "hyvinvointia"!Niitä ei ollut direktiivi-vapaassa Suomessa!
Lisäksi saamme katsella eläinrääkäystä EU:n kuljetusdirketiivien yms. talousjärjestelmien vuoksi. Tähän ei taida EU-mepit(Korholakaan, hoi-eikö EU:N pitänyt pelastaa maailman luonto, vaikka Suomi tuhottiin sillä hinnalla?)
EU:n vastusjaia on enemmän kuin 10-15 henkilöä. Silloinhan EU-Suomen sensuuriväki olisi mahdollisesti heidät napannut ja mediassa mahdollisesti valhetellen julkisesti nolannut?
EU:N vastutajia on kaikissa valtapuolueissakin (esim. tohtori Thomas Wahlgren, Vaihtoehto EU:lle), mutta he pääosin ovat hiljaa ja pelkäävät aiheellisesti tulevaa (Europolin?) tosinajattelijoiden vainoa "vapaassa" EU:ssa?
Lisäksi Perussuomalaiset ovat ovat eduskuntapuolue, joka uskaltaa EU:ia vastustaa julkisesti kritisoiden.Myös osa kristillisdemokraateista on valveutumassa harhaunestaan...
Ja vasemmistoliiton meppi Seppänen, ja www.itsenaisyyspuolue.fi... ja moneia, lisää ja lisää, kun kurjuus yleistyy EU-Suomessa, niin huomataan, että se saatu hyöty on yli sataprpsenttia hyötyneiden suurrikkaiden hyötry. Jotkut nöytät keskiluokan porvarit näitä kumartaa. Ja heidän laskuunsa EU:ia ylistää. Vaikka keskiluokka ja etenkin köyhät köyhtyvät jatkuvasti -EU-Suomessa!
Nikkelin haittojen vähentäminen ja allergioiden vähentäminen ovat hyvä asia. Mutta otettaessa huomioon, että hintana on satojen tuhansien eurojen vuosittainen koskaan palautumaton EU:n nettojäsenmaksu, Suomen syrjäseutujen postipalveluita heikentävä EU-direktiivi ym. käyräkurkut ja kavennettavat rekka-autot ja tervan säätelyt jne. jne., voitaneen todeta, että allergialiitto pääosaltaan varmaankin häpeää tyhmältä ja asiantuntemattomalta vaikuttavaa edustajansa EU:n direktiivien ylistystä.
Aika kallis hinta nikkeli-allergian estämiseksi:kansallisen päätäntävallan , oman talous,-valuutta, ulko, -sisä yms yms.politiikan menttäminen EU:N perustuslain ja pakkodirektiivien ja mediapropagandan alle? Itsenäinen SUomi olisi pystynyt paljon parempaan lainsäädäntöön itsekin ilman "ison veljen" määräilyä, mutta kun kansanedustajat ovat itsekin myöntäneet omaavansa vain parin, muutaman kymmenen prosentin päätäntä valtansa EU:N dirketiivien ja tulevan liittovaltion voimaan astuneen perustuslain alaisuudessa (lue:pm Vanhasen ratifioima EU:N perustuslaki, joka on hallitseva Suomen perustuslakiin nähde, vaikka Vanhanen väittää sen olevan vain mitään muuttamaton"perussopimus"-Mitään Suomen itsenäisyyden EU:lle luovuttamisessa kyllä ei muuttunutkaan).
Miksiköhän EU-valtapuolueet pitävät valtansa?
-Media myytiin EU-propagandalle.Media on määrätty julkaisemaan ja vääntämään asioita vain EU:lle hyödyllisesti -oli kyse EU-hyvästä tai EU-pahasta! Kansallista itsenäisyyttä väitetään valheellisesti vanhanaikaiseksi nationalismikiihkoiluksi. Väitetään, että kansallisvaltioiden aika on ohi, vaikka EU on itse kiihkokapitalistinen eurooppalais-jättisuurvalta!Kansa osallistuu ennätysmäisen vähän äänestämiseen. Toisinajattelijoita mustataan ja väheksytään. Jos kritisoit suurta ja mahtavaa EU:ia, se kenties on samanlainen uran menetys kuin ennen vanhaan Neuvostoliittoa olisit arvostellut!EU-Suomen "hyvinvointi" on ollut leipäjonojen lisääntymisen "hyvinvointia"!Niitä ei ollut direktiivi-vapaassa Suomessa!
Lisäksi saamme katsella eläinrääkäystä EU:n kuljetusdirketiivien yms. talousjärjestelmien vuoksi. Tähän ei taida EU-mepit(Korholakaan, hoi-eikö EU:N pitänyt pelastaa maailman luonto, vaikka Suomi tuhottiin sillä hinnalla?)
EU:n vastusjaia on enemmän kuin 10-15 henkilöä. Silloinhan EU-Suomen sensuuriväki olisi mahdollisesti heidät napannut ja mediassa mahdollisesti valhetellen julkisesti nolannut?
EU:N vastutajia on kaikissa valtapuolueissakin (esim. tohtori Thomas Wahlgren, Vaihtoehto EU:lle), mutta he pääosin ovat hiljaa ja pelkäävät aiheellisesti tulevaa (Europolin?) tosinajattelijoiden vainoa "vapaassa" EU:ssa?
Lisäksi Perussuomalaiset ovat ovat eduskuntapuolue, joka uskaltaa EU:ia vastustaa julkisesti kritisoiden.Myös osa kristillisdemokraateista on valveutumassa harhaunestaan...
Ja vasemmistoliiton meppi Seppänen, ja www.itsenaisyyspuolue.fi... ja moneia, lisää ja lisää, kun kurjuus yleistyy EU-Suomessa, niin huomataan, että se saatu hyöty on yli sataprpsenttia hyötyneiden suurrikkaiden hyötry. Jotkut nöytät keskiluokan porvarit näitä kumartaa. Ja heidän laskuunsa EU:ia ylistää. Vaikka keskiluokka ja etenkin köyhät köyhtyvät jatkuvasti -EU-Suomessa!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuleeko sensuuri vai ei?
Sen tietää sitten, että totuus on EU:N kannattajille liian kova pala!
Yliopistomies Thomas Wahlgren oli keväällä 2007 Helsingissä sosiaalidemokraattisen puolueen eduskuntavaaliehdokas. Mutta vastustanee tai kristisoi Euroopan Unionia, ja on huomattava nimi Vaihtoehto EU:lle järjestössä.On toimittanut kirjan "EU vaakalaudalla".Tätä teosta mm. EU-piirien Helsingin Sanomat aikanaan koetti huterasti vähätellä.
Voitaisiin tehdä matkailu nähtävyys heidät voitaisiin sijoittaa sellaiseen aitaukseen jossa heitä voitaisiin käydä katsomassa ja kuuntelemassa heidän pöpinöitään huvikseen:)