Pakkotoisto protestilistalla

Lueskelin Kauppalehteä ja silmään osui Pakkotoiston "ilmainen mainos" protestilistalla. Tai no ei se nyt ihan ilmainen ollut kun velkoja vaati n. 13 400 euron saatavia.

Tätä ihmetellessäni selasin listan mielenkiinnolla loppuun ja listallahan oli vielä Budo & Fitness Finland (P-Storen tavaran toimittaja) melkein 52 000 euron veloillaan.

Ihmetyttää että miksi päästetään yritykset tuohon tilaan. Eikö ymmärretä lopettaa jos kauppa ei käy?
263307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

...että yrityksellä voi olla jokin muukin syy jättää lasku maksamatta kuin ettei ole rahaa??Tavarantoimittaja saattaa joskus lähettää laskun vaikkei tavara jostain syystä olisi perille koskaan mennytkään.Näitä myös riitatapauksiksi kutsutaan!

Äänestä
  • kävi kuten kaisa varis asian 2003 kuvaili: VÄÄRÄ POSITIIVINEN!

    ei sinne kauppikseen kuule laittomat laskut eksy tai jos estyy silloin käräjillä tavataan, mutta näin ei tässä tapauksessa ole.

    onhan se noloa tuollainen, että p-store on kusessa ja itse p toisto on samalla´listalla kusessa.

    molemmat varmaan vääriä positiivisia? XD

    Äänestä

  • maikkilis kirjoitti:

    kävi kuten kaisa varis asian 2003 kuvaili: VÄÄRÄ POSITIIVINEN!

    ei sinne kauppikseen kuule laittomat laskut eksy tai jos estyy silloin käräjillä tavataan, mutta näin ei tässä tapauksessa ole.

    onhan se noloa tuollainen, että p-store on kusessa ja itse p toisto on samalla´listalla kusessa.

    molemmat varmaan vääriä positiivisia? XD

    ..ollut liiketoiminnassa mukana koska olet noin "ulkona"!

    Äänestä

  • Ole Koskaan kirjoitti:

    ..ollut liiketoiminnassa mukana koska olet noin "ulkona"!

    se riittää että tietää mikä on totuus.

    tapauksessa on siis kaksi väärää positiivista.

    molemmilta velotaan hilloo ja hillot jääneet saamatta.

    väärä positiivinen siis. eli velkoja on syyllinen. jepjep.

    Äänestä

  • Ole Koskaan kirjoitti:

    ..ollut liiketoiminnassa mukana koska olet noin "ulkona"!

    no yeah baby, hyvää läppää tulee, go go baby.
    pakkotoisto ja pakkotoiston pääkamu ovat vahingossa protestilistalla tai sillai syyttömästi go go baby. we want more..

    Äänestä

no eikai nyt ton alan äijät monestikkaan ole mitään
kummosia talousneroja.

Ja mitä pakkotoiston ravinteist tiedän ni ei niillä mun mielest häävit tuotteet ollu.
Ei ihme että kaatu.
Harmillista mut pitäis tajuta että kuluttajat
haluavat rahoilleen vastinetta.
Toivotaan että p-store menestyy, onha vanhoista
virheistä jo opittu!
Mutta itse silti tilaan jenkeistä ravinteet,
suomesta twinlab on ainoa jota tulee joskus ostettuu

Äänestä
  • Saatko muka tullien ja alvin jälkeen tuotteet silti halvemmalla tänne?

    Äänestä

Kiinnostaa niin valtavasti...

Ja vaikka näin olisikin, niin mitä sitten. Yrityksiä tulee ja menee. Ei siitä kannata ottaa stressiä

Äänestä

Onkohan toi jotain vanhaa juttua ajalta jolloin oli vielä liiketilaa ja Jouni mukana kuvioissa?

Äänestä
  • ei näissä tapauksissa päiväys ole vanhaksi mennyt.

    Äänestä

  • tuoretta tavaraa kirjoitti:

    ei näissä tapauksissa päiväys ole vanhaksi mennyt.

    Tarkoitti kirjoittaja varmaan sitä, että kyse on Pakkotoisto Oy:stä eikä P-storesta, P-store ei kai oikein voi noin edes velkaantua koska ei ole liiketilaa, palkkoj maksettavana tai omaa tuotevarastoa. Eikö P-storen myynti tapahdu käytännössä UFS:n kautta?

    Aikamoinen summa toi n.13 400€m mitenköhän vastuut jakaantuu...

    Äänestä

Pakkotoisto Oy on lopetettu jo ajat sitten kun konkurssi tuli. Miten se muka vielä voisi olla jollain protestilistalla? Jos tarkoitat P-Storea, tähän tarvittaisiin nyt jotain todistetta. Skannaus protestilistasta tai screenshotti esille, niin katotaan, jauhatko potaskaa vai heilutteletko käsiäs nyt ihan muuten vaan.

Äänestä
  • Kyllä nimenomaan Pakkotoisto Oy oli protestilistalla, en asiaa itsekään meinannut uskoa ennen kuin itse tarkastin (kauppalehti). Ja summana oli n. 13 400e.

    Äänestä

  • pitää paikkansa kirjoitti:

    Kyllä nimenomaan Pakkotoisto Oy oli protestilistalla, en asiaa itsekään meinannut uskoa ennen kuin itse tarkastin (kauppalehti). Ja summana oli n. 13 400e.

    En epäile, jos kerran asia on tarkastettu (täytyy vielä itse tarkastaa asia töissä, kun pääsen kauppalehden lukemaan). Mutta ainakaan yritystietojärjestelmässä ei ole Pakkotoisto Oy:tä ollenkaan eikä mitään tietoa yrityshistoriasta? Ei löydy mitään tietoa sen nimisestä yrityksestä?

    P-Store löytyy, mutta sillä ei ole reksiterin mukaan mitään kytköksiä Pakkotoisto Oy:öön?

    Äänestä

  • pippelihiiren serkku kirjoitti:

    En epäile, jos kerran asia on tarkastettu (täytyy vielä itse tarkastaa asia töissä, kun pääsen kauppalehden lukemaan). Mutta ainakaan yritystietojärjestelmässä ei ole Pakkotoisto Oy:tä ollenkaan eikä mitään tietoa yrityshistoriasta? Ei löydy mitään tietoa sen nimisestä yrityksestä?

    P-Store löytyy, mutta sillä ei ole reksiterin mukaan mitään kytköksiä Pakkotoisto Oy:öön?

    http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1818215&tarkiste=75782B29314283A39B536B0705708678E3B4BC52&path=1547;1631;1678

    Äänestä


Koskahan herra X on kameroineen ja valoineen henkilökohtaisessa konkurssissa. Äijä ostaa kymmenien tuhansien kameroita ja kukaan ei takuuvarmasti maksa niistä piloille shopatuista kuvista mitään.

Äänestä
  • toivottavasti se kusipää menee konkurssiin.

    Äänestä

  • Ei pliis linkkejä vain, copypastaa tai kerro mistä viittaamasi post löytyy Pakkikselta ;-)

    Äänestä

Olen seurannut palstaa. Sen viestiliikenteen määrä vaikuttaa romahtaneen viime kuukausina.

Äänestä
  • Kateellisen paskahousun itkua, romahtanut on joo, mutta ylöspäin. On suorastaan nautinnollista katsoa miten täällä kateelliset apinat itkee ja vollottaa omaa vitun surkeuttaan. Hajotkaa kakarat.

    http://www.bodynet.fi/kuvat/postit.jpg

    Äänestä

  • dskcndsjndsfjlknd kirjoitti:

    Kateellisen paskahousun itkua, romahtanut on joo, mutta ylöspäin. On suorastaan nautinnollista katsoa miten täällä kateelliset apinat itkee ja vollottaa omaa vitun surkeuttaan. Hajotkaa kakarat.

    http://www.bodynet.fi/kuvat/postit.jpg

    Sanot suomi24.fi paskaksi paikaksi, mutta silti tänne kirjoittelet ja yrität "oikoa" väitteitä. Miksi kiinnostaa niin paljon?

    Äänestä

  • mike! kirjoitti:

    Sanot suomi24.fi paskaksi paikaksi, mutta silti tänne kirjoittelet ja yrität "oikoa" väitteitä. Miksi kiinnostaa niin paljon?

    Mainos kiinnostaa aina, joten pidetään nämä pakkotoistoa mollaavat ketjut elossa, ilmaista näkyvyyttä tämä on :D

    Paskahan tämä paikka on, mutta oli ihan pakko ounata sut tuon postijutun osalta :D Romahtanut, LOL.

    Äänestä

  • mkcvuernskdir kirjoitti:

    Mainos kiinnostaa aina, joten pidetään nämä pakkotoistoa mollaavat ketjut elossa, ilmaista näkyvyyttä tämä on :D

    Paskahan tämä paikka on, mutta oli ihan pakko ounata sut tuon postijutun osalta :D Romahtanut, LOL.

    Onko se nyt joku kova juttu kun on paljon kävijöitä? Suurin osa tulee bannatuksi kun ne kysyy jotain ihan järkevää tai esittää asiallista palautetta esimerkiksi moderaattoreista.

    Äänestä

  • nuuhi kirjoitti:

    Onko se nyt joku kova juttu kun on paljon kävijöitä? Suurin osa tulee bannatuksi kun ne kysyy jotain ihan järkevää tai esittää asiallista palautetta esimerkiksi moderaattoreista.

    nuuhilla otti vähän koville bannit :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ljkasdf kirjoitti:

Lueskelin Kauppalehteä ja silmään osui Pakkotoiston "ilmainen mainos" protestilistalla. Tai no ei se nyt ihan ilmainen ollut kun velkoja vaati n. 13 400 euron saatavia.

Tätä ihmetellessäni selasin listan mielenkiinnolla loppuun ja listallahan oli vielä Budo & Fitness Finland (P-Storen tavaran toimittaja) melkein 52 000 euron veloillaan.

Ihmetyttää että miksi päästetään yritykset tuohon tilaan. Eikö ymmärretä lopettaa jos kauppa ei käy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu