Tämän palstan taso on SURKEA.
Sensijaan, että täällä todella keskusteltaisiin aiheesta "Mitä kuoleman jälkeen" asia-argumentein, filosofisesti tai kokemuksesta, tämä palsta on täynnä
* Trolleja
* Fanaatikkoja
* Kristittyjä hihhuleita ja saarnaajia
* Suoranaisia vittuilijoita
Ainoa suunnilleen järkevä keskustelija täällä on Aritta, joten pisteet hänelle.
Todettakoon vielä, että Raamattuun vetoaminen ei ole pätevä argumentti (se on kehäpäätelmällä perusteltu auktoriteetti) ja jonkun uskontokunnan dogmeihin vetoaminen vielä vähemmän. Ja kaikkein huonoin argumentaation muoto on selviin väärennöksiin vetoaminen.
Sensijaan, että täällä todella keskusteltaisiin aiheesta "Mitä kuoleman jälkeen" asia-argumentein, filosofisesti tai kokemuksesta, tämä palsta on täynnä
* Trolleja
* Fanaatikkoja
* Kristittyjä hihhuleita ja saarnaajia
* Suoranaisia vittuilijoita
Ainoa suunnilleen järkevä keskustelija täällä on Aritta, joten pisteet hänelle.
Todettakoon vielä, että Raamattuun vetoaminen ei ole pätevä argumentti (se on kehäpäätelmällä perusteltu auktoriteetti) ja jonkun uskontokunnan dogmeihin vetoaminen vielä vähemmän. Ja kaikkein huonoin argumentaation muoto on selviin väärennöksiin vetoaminen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Arittan mielestä auringossa voi asua.
Noita sinun tekstejäsi täällä lukenut niin voisin kuvitella että sinulle ei edes pelkät lääkkeet taitaisi enää riittää.
Suosittelisin sinulle psykiatrin juttusille menoa, ei millään pahalla mutta sen verran levotonta paskaa tänne suollat että ihan terveestä mielestä ei voi olla kyse....
Töööt Räkätappi todista ettei voi
juu
Näin on.
todella ala-arvoiseksi muutamien kirjoittajien toimesta.
Jos Arittan saisi pois palstoilta, keskusteluilla olisi mahdollisuus muuttua älykkäämmiksi.
Todettakoon myös että vetoaminen Drunvalojen ja Walshien ym. kirjoituksiin ei ole pätevä argumentti sinällään vaan pitäisi pystyä osoittamaan miksi heidän kirjoitukset olisi totuus kuoleman jälkeisistä asioista. Mutta tähän ei kirjoittajat kykene.
Eikä keskustelua ole em. kirjojen kopiointien lähettäminen omana mielipiteenään.
Eikä keskustelun aiheena ole palstalle kirjoittavat henkilöt.
täällä todistamassa mitään, en edes kyseisten tyyppien kirjoituksia. En minä voi niitä todistaa. Vain he itse.
Minä olen täällä vain keskustelemassa kuoleman jälkeisestä elämästä niin kuin minä siihen uskon.
Jostain syystä sitten minusta on tehty palstan aihe. Egoni on onnellinen, mutta niin kuin kirjoitat se ei ole tämän palstan tarkoitus.
"Jos Arittan saisi pois palstoilta, keskusteluilla olisi mahdollisuus muuttua älykkäämmiksi."
Voisitko selventää? Siis jos haluat pitää minua tämän palstan aiheena. :-)
Suoltaa tänne aloituksiaan, jotka eivät edes mitenkään liity palstan aiheeseen. Ja varsinkin I&S menee kokoajan henkilökohtaisuuksiin. Ei kyllä tosiaankaan kieli tasapainoisesta persoonasta hänen tyylinsä.
Inhottavaa ja sikamaista! Niistä kai tuo lyhennys "I&S"? :/
Hmmm...
kaikkialla Arittoja?
Näyttää jokapuolella olevan. Ne käy päälle....
hui hellvete..........
Kaikki täällä ei suinkaan ole Arittoja.
Aika ilkee juttu muutenkin tämä vainoharhaisuus meissä ihmisissä. Mäkin olen joskus siitä joutunut kärsimään. Onneksi mulla on suhteellisen hyvä lääkitys siihen! ;)
Ja tämä tarina on tosi! Ei provo! :)
Ja taas aritta.....
No ei sentään.
Ps. Vaikka uskonkin Jeesukseen ja todellisuuteen niin en voi sille mitään että luonteeni on aika huumorintajuinen. Minussa asuu pieni Pirkka Pekka Petelius ja joskus väännän näitä lukemiani juttuja täällä karskilla huumorilla.
Kun lukee sellaista näillä palstoilla että auringossa voi asua ja muuta hömppää niin on ihan pakko silloin tällöin avautua vaikka tiedän ettei sellaisesta saisi pilkata muita.
Tämä on minun vikani; tiedostan todellisuuden niin vahvasti että en voi uskoa joidenkin ihmisten auringossa asumis väitteisiin sun muuhun hömppään vaan pidän sitä huumorina. Vaikka tiedän että vain sairas ihminen kirjoittaa uskovansa ufoihin ja reinkarnaatioihin jne.
Ai äm kilti, ai konfes.
Hyvä että olet saanut lääkkeen vainoharhaisuuteen. Erittäin hyvä että olet saanut siinä asiantuntijan apua ja hyvä että lääkkeesi tehoaa. Moni joka ei huomaa sairastavansa joutuu kärsimään vainoharhaisuudesta ja muista mielellisistä sairauksista ja se saattaa vaikuttaa myös heidän läheistensä elämään. Myös moni pitää mielellisiä sairauksia vain luonteenpiirteinä.
Kevyt esimerkki joka ei liity mielensairauteen vaan mielenvirkeyteen.: Olet nukkunut äärimmäisen huonosti yön. Silmäsi punoittavat ja ilmeesi on veltto. Ajat 150 kilometriä työpaikkahaastatteluun jossa yliaktiivinen haastattelija latoo sinulle kysymyksiä peräjälkeen. Ajat sitten kotiin ja tiedät ettei haastattelu mennyt putkeen. Kotona puhelimesi soi. Vastaa rättiväsyneenä melkein juopon kuuloisena "jooo..." Haastattelijasi soittaa ja sanoo "Voitko toimittaa meille vielä täydellisen lääkärintodistuksen huumetesteineen. Oletko koskaan kärsinyt masennuksesta tai on suvussasi mitään tällaista" (Ei omaelämänkerrannallinen, keksitty tarina)
olen nauraa rätkättänyt sinun kertomuksillesi. Olen huomannut sinussa tuon PPP:n! ;)
(Mutta minähän olenkin savolais-karjalainen juuriltani!)
Olin jo laittamassa siihen sinun kielipuoliviestiisi monista persoonista tätä kommenttiani, mutta oli ehditty jo poistaa. Ai että oli mainio viesti!
Ååjåå korvia åurincocca!
:)
Moikka DeltaEssiivi!
Mukavaa kun oot tykännyt viesteistäni mutta sulla onkin huumorimyönteiset juuret. Olen tykännyt lukea myös sinun sekä benedin viestejä.
Vaikken olekaan ortodoksi vaan pelkkä luterilainen niin tykkään isä Mitron tavasta suhtautua kanssaihmisiin. Huumoria olla pitää vaikkakin joskus raastaa aivokuorta lukea "joidenkin" avaruusolioiden väitteitä henkisen kehityksen jatkuvasta kasvusta, uudelleen syntymisestä, ufoista, eri tasolla oloista, synnittömyydestä, Jeesuksettomuudesta jne.. Jokuhan voisi tehdä oikein oodin noista väitteistä. Tai ei sittenkään...se voisi olla aivan liian monitasoinen oodi. Ehkä se ei sittenkään olisi menestys, vai mitä? Oodin siinä vaiheessa kun valo lähenee hurjaa vauhtia läpi mustien pilvien kuljettaen meitä tavallisia ihmisiä paljon kehittyneempiä olioita, kuten Arittaa, kohti suurta ykseyttä, kohti valopäiden siirtokuntaa, kohti älytöntä mitäänsanomatonta, saattaisi oopperayleisö mennä hämmennyksiin ja vaatia rahat takaisin.
Seuraavana päivänä voisi Helsingin Sanomista lueskella kritiikkiä: "Oodi sukelsi syvyyksiin.)
Sitä seuraavana päivänä voisi lueskella: "Terveydenhuoltoala kriisissä, määrärahoja vaaditaan lisää".
Daily Intian saattaisi kyllä julkaista otsikolla: "Suomessa lehmät julistettu pyhiksi".
Dagens Nyheter: "Varokaa matkustamasta suomeen".
London Post:"Intia lähempänä kuin luuletkaan".
Oslo Nyheter: "Piirka Kellivoite kipeä". New
York Times: "Uusi maa pahan akselissa". Dagens
Danmarker: "Uudet pilapiirrokset suomalaisista".
Siriuksen Telegrammi:
Maalaiset Tulossa!
Neuvosto on kookoontunut ja kuullut oodin putkiradiosta jonka mukaan älykkäämmät oliot maasta haluavat kontaktia meihin. Pyydämme kaikkia Siriuslaisia olemaan rauhallisin mielin sillä emme tiedä vielä heidän vaikuttimiaan. Tiedämme että he syövät lihaa joten meillä ei sen suhteen ole hätää. Sadanpäämies Blob on neuvotellut valtuuston jäsenten, Mällin, Litkun ja Lällin kanssa. Heidän mukaansa Maalaisia saattaa iljettää vihertävä limaisuutemme ja että Maalaiset saattavat pestä meidät pois. Heidän vaarallisin aseensa, Mr.Proper, on kuitenkin jokaisen Maalaisen saatavilla ja on siten uhka koko Siriuksen limakunnille. Valtuusto on myös sitä mieltä etteivät Maalaiset kykene etenemään tahnaisia mantujamme pitkin. Olkaamme Siriuslaiset rauhassa.
Errare Siriumnium est.
Toimitus pyytää anteeksi paperissa esiintyviä tahnoja.
Mie luulen että sinähän voisit mielikuvitusrikkaana sepustaa oikein vauhdikkaan oopperaoodin "Siriuksen tziljoona-asteiset zembalot", jonka voisi ohjata vaikka... ööö... no vaikka Matti Vanhanen. Hänhän on kovasti järki-ihminen, eikä hömpöttele turhia, joten hän voisi sinun liian lennokkaat juonenkäänteet karsia niin että tarinasta tulisi silmänkäänteisesti uskottava jutska. Joten ooppis saisi tunnettuutta ulkomaillakin Vanhasen nimen myötä, kansaa saapuisi joka puolelta katsomaan, oopperan kassa pullistelisi euroja, painokoneet tykittäisi Iltalystiä ja Päivänpilkettä, Ärrä-kiskan lööpit kamppaisivat töistä palaavia salkkulaisia, he saisivat lievän tärähdyksen, joutuisivat lööppien uhreiksi, uskoisivat ooppiksen sanomaan, ja nämä Siriuksen sielunveljet lähtisivät viemään zembalo-sanomaansa mustissa puvuissaan pareittain tuoden vähän säpinää henkimarkkinoille...
Sirius teligrammy rules!
* *
Huumoria pittää olla, sanovat miehet daksidolpallakin!
* *
Tiedätkö, mitä olisi tapahtunut, jos olisi ollut kolme viisasta naista kolmen viisaan miehen sijasta?
-He olisivat kysyneet suuntaa, saapuneet ajoissa, auttaneet synnytyksessä, siivonneet tallin, tehneet perunalaatikkoa, tuoneet käytännöllisiä lahjoja ja maailmassa olisi rauha!
mut mähän oonki hullu ja hullut tykkää kaikista! ;)
On teissä I&S ja Deltis kieltämättä sitä "naisenergiaa" mikä tosin menee mielestäni vähän hukkaan, kun ootte tollasii "uskiksii"! ;)
Mut eiks se Jessekin sanonut jotenkin, että hän on täällä lähinnä sairaita varten?
Emmä tiijä, mutta mun logiikan mukaan vain sairaat uskovat häneen ja tarvitsevat häntä. Oonks mä nyt kässänny ihan väärin tänkin jutskan?
>>Kun lukee sellaista näillä palstoilla että auringossa voi asua ja muuta hömppää niin on ihan pakko silloin tällöin avautua vaikka tiedän ettei sellaisesta saisi pilkata muita. >Tämä on minun vikani; tiedostan todellisuuden niin vahvasti että en voi uskoa joidenkin ihmisten auringossa asumis väitteisiin sun muuhun hömppään vaan pidän sitä huumorina. Vaikka tiedän että vain sairas ihminen kirjoittaa uskovansa ufoihin ja reinkarnaatioihin jne.>Hyvä että olet saanut lääkkeen vainoharhaisuuteen. Erittäin hyvä että olet saanut siinä asiantuntijan apua ja hyvä että lääkkeesi tehoaa. Moni joka ei huomaa sairastavansa joutuu kärsimään vainoharhaisuudesta ja muista mielellisistä sairauksista ja se saattaa vaikuttaa myös heidän läheistensä elämään. Myös moni pitää mielellisiä sairauksia vain luonteenpiirteinä. >Kevyt esimerkki joka ei liity mielensairauteen vaan mielenvirkeyteen.: Olet nukkunut äärimmäisen huonosti yön. Silmäsi punoittavat ja ilmeesi on veltto. Ajat 150 kilometriä työpaikkahaastatteluun jossa yliaktiivinen haastattelija latoo sinulle kysymyksiä peräjälkeen. Ajat sitten kotiin ja tiedät ettei haastattelu mennyt putkeen. Kotona puhelimesi soi. Vastaa rättiväsyneenä melkein juopon kuuloisena "jooo..." Haastattelijasi soittaa ja sanoo "Voitko toimittaa meille vielä täydellisen lääkärintodistuksen huumetesteineen. Oletko koskaan kärsinyt masennuksesta tai on suvussasi mitään tällaista" (Ei omaelämänkerrannallinen, keksitty tarina)
"On teissä I&S ja Deltis kieltämättä sitä "naisenergiaa" mikä tosin menee mielestäni vähän hukkaan, kun ootte tollasii "uskiksii"! ;)"
Tuota noin niin, oon tähän asti olut mies.
Siis ollut.
Kun luin avautumistasi niin taisi lääkityksesi pettää siellä loppupuolella. Oliko näin?
>>Tuota noin niin, oon tähän asti olut mies.
Siis ollut. >Kun luin avautumistasi niin taisi lääkityksesi pettää siellä loppupuolella. Oliko näin?
Joo, Matti hoitaa ohjauksen. :) Taidatkin olla suur-humoristi! :) Jos Matti ohjaa niin tarina kuivuu kasaan. Minusta tuntuu että me voimme ohjata koko tarinan! Heh.
Näköjään olis pitänyt kolmen viisaan naisen lähteä ensin. Ne viisaat miehet olis voineet viedä sitten roskat pois kun saapuvat paikalle. :)
Sirius teligrammy rules!
Sitä kohtaa juri ennen pistettä. Siis juuri.
Niin ja kiitos kiitos. Olen keski-ikäinen mutta nuorekas ajatuksiltani ja outlookiltani.
Olisko vielä jotakin?
onneksi olkoon vaan! ;-)
Mutta piipahda aina välillä vierailulle palstalle! ;)
Joku säälittävä käyttää nimimerkkiäni.
Joku säälittävä käyttää nimimerkkiäni.
Muista varata paljon oravia niin saat tuliterän hyrynsysyn.
teistä tätä vuodatusta heittelee. Kunhan jollekin!
Sorry kun en nyt oikein pääse perille mistä kinaatte. Ja toisaalta en nyt tiedä, onko edes soveliasta tunkeutua keskusteluihinne? Mutta kuitenkin…
Jos jotain nyt ymmärrän. Niin kait jutun juuri piilee jossain miehisessä kamppailussanne? Ja toisaalta kyvystänne/kyvystämme hyväksyä erilaisia yksilöitä?
Eli! Voinemme todellakin ottaa huomioon sen yksilöllisyyden? Asiassa kuin asiassa? Ja aina! Tulipa vain tätä kautta mieleeni yksi juttu. Jossa me ’täysjärkiset’ heitimme kuvitteellisen tilanteen, että menisimme ammattiauttajalle. Ja yksimielinen lopputulema oli, että kyllä ne ammattiauttajat meistä jonkin ’vian’ löytäisivät. Ja lääkityksenkin määräisivät. (Siksi ’Eräs nainen’ suhtautuu aika skeptisesti. Tähän teoreettiseen psykologiaan! Etenkin, kun se käytännössä on 'vääräksi todistettu'. Ja sen verran vielä, ettei tämä toteamus kohdistu itseeni).
Toki ymmärrän, että joillekin se. Lääkitys on elinehto. Mutta hyvä niin. Lääke kuin lääke. Ja apu kuin apu. Voinen tunnustaa, että en minäkään ’fiksuna’ pärjäisi. Jollen tietäsi, että minulla on nappi jossakin. Joka edesauttaa ehkäisemään paniikkihäiriötäni! Tai, kolleega rukkaani, joka ’napsii’ seitsemää eri nappia. Hallitakseen kolestroolinsa, verenpaineensa, sokeritasapainonsa jne:
Minä ainaskin näen peilistä oman kuvani aivan selkeänä. Enkä tarkoita tällä sitä ’ikävältäkin’ tuntuvaa peiliä. Peiliä, joka sopivassa valaistuksessa näyttää ne ikääntymisen mukanaan tuomat rypyt ja juonteet. Ilosta tai surusta syntyneet tai muuten vaan.
Tarkoitan sitä henkisyyden peiliä! Tai onko sellaista vielä keksittykään. Ei ymmärtääkseni, koska sellainen peili on ’hönkäistävä’ sen perinteisen peilin rinnalle. Kunkin meistä, ihan ittekseen! Ja se peili meille kaiken näyttää!!
Eli aikamoinen ’vaara’! Meille itse kullekin. Väärä aika, paikka tai olotila! Ja sinut on diagnisoitu!
Mutta millaisena löydänkään itseni!
Olen kadottanut ihmishahmoni.
Olen kuin kesytön käärme,
halusta ja himosta syntynyt...
Ja tunnen selvästi,
miten harhakuvitelma
tähän asti on kätkenyt
minulta tuon hirveän hahmoni...
mitä haet?!
Lyhyt vastaus ja vaikea tulkita! Ja kait jotain *vastinettakin’ pitäisi antaa?
Antaa mennä sitten vaan! Vain lause lauseelta! Ja mistä suunnasta aloittaa? Kait lopusta.
En tiiä. Mitä käärmeellä tarkoitat? Ja onko? Sitten käärmeellä jotkin erityiset halut ja himot? Ymmärtääkseni käärme on sellainen. Luonnon kierrossa, omalla tarkoituksellaan, omaa ’osuuttaan’ täydentämässä. Vai onko Sinulla parempaa tietoa käärmeen tarkoitusperistä?
Vai? Käännätkö ja väännätkö tämän jutun ihmiseen. Luomakunnan herraan!?
Sen voin Sinulle vakuutta, etten Minä ihmisenä ole kadottamassa omaa ihmishahmoani. En ulkoisesti. Enkä varsinkaan sisäisesti!! En milloinkaan enkä missään tilanteessa (vaikka kipeetä tekee!).
Ja tämän kautta en ole kadottanut mitään. Mitään tärkeää!!!
Tuolla, pimeässä kuilussa,-
mikä olento minua tuijottaa?
Tunnen kahleet,
jotka sitovat minut sinuun.
Niin lujasti ei Prometeus
ollut kahlehdittu Kaukasuksen kallioihin...
Sopivasti. Itseäni haen.
"Älä anna meidän joutua kiusaukseen"
Se merkitsee,
Älä anna meidän vaipua
meissä olevan kaksoisolennon
pimeiden voimien valtaan.
tuntea!
Niin Sinun kuin myös minun!
Kuin olen sidottu sinuun.
Kuka olet, hirvittävä olento?
(Lähteistä ja kallioista kajahtaa:
Oi Ihminen tunne ITSESI!)
olento?
Kait sitten niin! Jos niin aattelet?
(Ja minä tunnen itteni)!
Tulinpahan nostamaan palstan tasoa!
Vaikka en ole poissa ollutkaan...
;)
Sinä olet viehättävä. Tutustut Minuun, Itsestäni
kirjoitan ja siitä mitä kohtaan elämän jälkeen.
itsestäni kerron. Ja paljon olen kertonutkin!!
Ja Sinut tunnet! Jo! Sisimmässäni. Muuta en voi todeta kuin, että Elämä on julmaa!
kysymykseeni!!!!!!
"Minäkö hirvittävä...olento?
Kait sitten niin! Jos niin aattelet?
(Ja minä tunnen itteni)!"
Hehhehhee........voi hyvänen aika. Upeaa viestienvaihtoa dzinnin ja eräs naisen välillä. :)!!!
Tuostahan joku sais polkaistua jännityselokuvan mustalla huumorilla maustettuna.
Se on ainakin selvää että keskustelun taso nousi aivan uusiin ilmakehiin.
Jaahas, jaksaakohan tälläista huumoripalstaa enää kauaa lueskella, vatsalihakset jo nyt niin kovilla nauramisen suhteen.
Monesti en oikein ole saanut minkäänlaista otetta viestien sisältöön. En ole ymmärtänyt niistä mitään. Johtuu kai siitä etten syö mitään lääkkeitä, edes pääkipua ei ole koskaan => en oo päässyt edes buranan makuun.
Minä ainaskin voin poistua näyttämöltä. Odottelemaan. Palstan tason nousua!
ps. Toki kyllä joskus kantsii. Ainaskin sitä buranaa napata?
Jätetään Ikävät kuolemanjälkeiset ja keskitytään mukavampiin asioihin.
(jätän kesken, multa lähti taas mopo käsistä)
näyttämöltä poistuis. Suotta porstuaan oottelemmaa. Vaikka sitten statistina näyttämölläkin olla. Iliman aikojas omia vuorosanojasi lausua voit. Joilla näytelmän tason laatuun vaikuttaa.
Ainaskii miun mielestäin.
Buranata taasen. Ei niinkään napsujen toivossa, jottei senat sakasin. Mee lukijan kiusaks! ;)
kokonaan poistu/poistune!
Toki piti kyllä kaks kertaa lukea. Mitä heittelit, jotta ymmärsin! (Kait oot ottanut parit oluset, tai sitten minä itte??)
Ja nyt just juuri hoksasin. Etten tuolla toisessa ketjussa. Tätä rekisteröimätöntä 'eräs nainen- nimmaria' käyttänytkään!
Just. Olen myös minä parit lukaisukerrat joutunut sinun viesteihisi silmänripunat ripustammaa.
Vaan Agricolapa se meille sulkakynällään kielen petras, jolla ajatuksiamme välittää. Leikitelläkin sillä saa, kunhan lukijan kiusaks ei sanat sekasin mee!
Mut olusia en maista, oon täysraitis!
Tjaa, taisin tunnistaa sinut sieltä toisesta ketjusta hetki sitten, kun oli viesti niin sinun tyyliäsi...
Siis miksi? Minun jutustelujani tarttes moneen kertaa kelata? Tai silmänripunat ripustamma?
Kait se Agricola -parkakaan. Ei sinä omana aikanaan tiennyt. Että kuinka 'nuukaan' niitä sanoja ja sanoista kertyneitä lauseita. Kukin tahoillaan tulkitsee! Tai tulee tulkitsemaan! Ja missäkin tilanteessa?
Oot täysraitis?! Etkö tiiä, että punaviini ja jopa oluset. Kohtuullisesti käytettynä. Pidentää tätä maallista tallusteluamme!?
Ei taida uskaltaa lähestyä aihetta, voin olla väärässä.
TV:stä tulee nimittäin aihetta sivuava ohjelma lauantaisin JIM kanavalta = Haamutiimi. Siinä teille totuutta!
"vanhurskas tuomari" joka tuomitsee oikein ja vanhurskaasti piipahtikin vieraisille!!!
asiasta tismalleen samoin aloittajan kanssa
joten ei minun tarvitse lisätä mitään.
Ps.Usein käy Arittan kirjoitusten kanssa samoin
että ei tarvitse lisätä mitään
hän kun osaa, ja ehtii, esittää asiat sisällöllisesti siten kun itsekkin olisin ne ominsanoin esittänyt ja "olen samaa mieltä" kirjoittelu ei ole keskustelua
joten olen ollut vain "hengessä" mukana :-DD
että kaikki muut paitsi hän ja hänenlaillaan uskovat ovat surkeita. Se piti oikein omalla aloituksella julistaa? Jopa nousi keskustelun taso.
Mielestäni täällä on ollut aika hyvä taso. Monenlaiset ihmiset ovat uskaltaneet täällä keskustella. Kukin tavallaan. Rehellisesti ja aidosti. Minusta se kertoo eräänlaisesta syvemmästä tasokkuudesta. Etten sanoisi henkisestä tasokkuudesta.
nostaisi se kun aikuinen ihminen kykenisi olemaan vastaamatta lähes jokaiseen viestiin ketjussa. Viestit, joissa todetaan pelkästään 'olen samaa mieltä' tai yksi tai kaksi sanaa tai pelkkä hymiö ovat täysin turhia ja kuormittavat ja sekoittavat turhaan palstatilaa. Tai viestit, joissa perustelemattomasti tokaistaan 'olet väärässä' laskevat keskustelun tasoa, joita tapoja kehumasi henkilö harrastaa runsaasti.
Penäämäsi keskustelu asia-argumentein, filosofisesti tai kokemuksesta on juuri sitä mitä keskustelun pitäisi olla. Nykyisellään se ei valitettavasti sitä ole.
Sen sijaan oman katsantokantasi nostaminen ainoaksi keskustelukulmaksi osoittaa sen lajin fakkiutta, jolla edellä mainitut keskustelukulttuurin tavat eivät toteutuisi. Trollit, fanaatikot ja hihhulit voin nähdä myös NewAge-leirissä.
Vaadit kokemukseen perustuvaa argumentointia. Toisaalta hyökkäyksesi Raamattua vastaan vesittää tuon kokemusargumentaatiovaatimuksesi. Kristityillähän on juuri kokemuksia Raamatun sanasta, jonka kautta Jumala konkreettisesti puhuu.
Huonoimmaksi argumentaation muodoksi nostamasi väärennöksiin vetoaminen on juuri sitä mitä kristityn näkökulmasta NewAge-ihmiset harrastavat! Väärennöksiä hengellisen elämän alueella ei ihminen pelkin omin kokemuksin pysty osoittamaan; täytyy olla ihmisen ulkopuolinen auktoriteetti, joka puolueettomasti siihen kykenee. Raamatussa on tieto väärennöksien tunnistamiseen. Ja se on juuri sitä kokemukseen perustuvaa tietoa. Jos joku nyt hyökkää vastaamaan tähän että on ollut uskova, mutta kasvanut 'eteenpäin' korkeammalle tasolle, pitäisi juuri silloin tarkistaa Raamatusta, mitä se sanoo. Ja se sanoo että ei yli sen mitä kirjoitettu on. Joten Raamatun tiedon hylkääminen vie ihmisen sille väärennetyn tiedon alueelle, niin omakohtaista KOKEMUSTA kuin se saattaakin olla.
Jos olet lukenut minun kokemuksia, missä tulee esille raamattu tai joku muu kirja?
Teitä on niin paljon, jotka luulette, olevanne viisaita, minä olen hölmö, minulla on vain silmät ja vähän järkeä, niinkuin monella muulla.
jätän tämän foorumin.
niin surkea kuin väität.Ainahan joku trolli mah-
tuu joukkoon mutta on niitä trolleja muillakin
palstoilla.
Välillä näissä keskusteluissa tunteet kuohahtaa
ja mennään henkilökohtaisuuksiin,loukataankin
toista ja se on tietysti huono juttu.
Minua kiinnostaa lukea ihmisten erilaisista käsi-
tyksistä näistä kuoleman jälkeisistä asioista.
En koe sitä minään uhkana tai pahana asiana it-
selleni tai omalle vakaumukselleni jos joku on
eri mieltä näistä kuolemanjälkeisistä tai uskon
asioista kuin minä.
Voihan eri mieltä olla toista ihmistä ja hänen
vakaumustaan loukkaamattakin.
Tai ainakin pitäisi voida.
...Tulkaa vaikka mun foorumille keskustelemaan oikeasti ja järkevästi näistä jutuista ilman mitään kommervenkkejä.
http://p1.foorumi.info/jaskanpauhu/index.php
Olemme älyn ankaran orjanruoskan alaisia, emmekä ammenna olemuksemme syvemmistä kerrostumista ajatuksiimme sellaista, mitä niissä tulisi olla.
Myös kuoleman jälkeen on kehitys, vain että hän silloin , ikäänkuin napanuoran varassa, on liittynyt korkeampiin henkisiin olemuksiin.
länsimaalainen kulttuuri on valistuksen aikaansaannosta/jätöstä, ihmiset luottavat enemmän luonollisiin selityksiin ja tieteen saavutuksiin, joka on tietyssä mielessä hyväkin asia. Mutta valistus sulki valitettavasti pois kaikki yliluonolliset ja selittämättömät asiat, joita tapahtuu vielä nykyaikanakin.