http://www.sato.fi/asuntokanta/VA.jsp?kohdeId=660&huoneistoId=21721&rakennusId=1597&resultNr=5
Linkki johtaa saton sivuille ja sieltä löytyi todella halpa pieni kaksio.
50m2 vain 2050,-/kk.
Tässä taitaa olla hieman seniorilisää mukana, sillä jostain kumman syystä pelkkä sana nostaa hintoja n:107%.
Miksi asuminen sitten maksaa niin paljon, etti pian pienituloisen kaikki ansiotkaan riitä siihen, puhumattakaan että hänen olisi hyvä toisinaan syödäkin ja jopa hoitaa terveyttään.
Joskus hyvinä aikoina ihmiset kykenivät harrastamaankin jotakin, nykyisin siihen tuskin on mahdollisuuksia kaikilla.
Olisiko syy yhteyttä haettava viisaiden päättäjiemme mamupolitiikasta, sillä nythän kaikenmaailman pakolaiset ja muuten vaan tänne siirtyneet muslimisoturit saavat, vapaat asunnot jonojen ohi ja ovat aina etusijalla Alkuperäiskansalaiseen verrattuna.
Koska heitä saapuu tänne aikamoinen määrä vuosittain ja kaikki auvat vuokralla asunnossa, joita on rajoitettu määrä, niin luonnollisesti markkinat nostavat vapaiden asuntojen vuokria.
Kysynnän ja tarjonnan laki, jonka mamut ovat sotkeneet, vaikka eivät edes itse maksa niistä mitään, mutta Matti ja Maija maksavat sitäkin enemmän.
Asiat voivat näyttää hieman huonoilta, vaan onneksemme meillä on etujamme ajamassa huippupäteviä kansanedustajia, sekä virkamiehiä, jotka itseään säästämättä ajavat sinun ja minun, sekä Matin ja Maijan toimeetuloa ja siihen liittyen asumistakin aina vaan parempaan suuntaan.
Hienosti he ovat pärjänneetkin ja voimme olla onnellisia että aikanaan heidät olemme sinne valinneet, tosin vastoin parempaa tietoa!
Joisskin työpaikoissa on uuden henkilön rekrytoinnissa usein ns, koeaika, jonka aikana hänet voidaan liputtaa ulos yrityksestä, siinä tapauksessa ettei hän osoitakaan niitä taitoja ja työmoraalia mitä alussa lupasi.
Irtisanomisaikaa ei ole silloin lainkaan.
Mielestäni sellainen olisi paikallaan myös kansanedustajillemme, eli äänestäjät voisivat erottaa hänet, kuten ovat valinneetkin.
Näin saisimme huomattavasti toimivamman edustajiston, joilla ehkä olisi jopa motiivia toimia meidän Suomalaisten etujen mukaan, eikä aina mamujen.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Helsingin keskustan vuokrat l%C3%A4htiv%C3%A4t jyrkk%C3%A4%C3%A4n nousuun/1135234233284?ref=rss
Linkki johtaa saton sivuille ja sieltä löytyi todella halpa pieni kaksio.
50m2 vain 2050,-/kk.
Tässä taitaa olla hieman seniorilisää mukana, sillä jostain kumman syystä pelkkä sana nostaa hintoja n:107%.
Miksi asuminen sitten maksaa niin paljon, etti pian pienituloisen kaikki ansiotkaan riitä siihen, puhumattakaan että hänen olisi hyvä toisinaan syödäkin ja jopa hoitaa terveyttään.
Joskus hyvinä aikoina ihmiset kykenivät harrastamaankin jotakin, nykyisin siihen tuskin on mahdollisuuksia kaikilla.
Olisiko syy yhteyttä haettava viisaiden päättäjiemme mamupolitiikasta, sillä nythän kaikenmaailman pakolaiset ja muuten vaan tänne siirtyneet muslimisoturit saavat, vapaat asunnot jonojen ohi ja ovat aina etusijalla Alkuperäiskansalaiseen verrattuna.
Koska heitä saapuu tänne aikamoinen määrä vuosittain ja kaikki auvat vuokralla asunnossa, joita on rajoitettu määrä, niin luonnollisesti markkinat nostavat vapaiden asuntojen vuokria.
Kysynnän ja tarjonnan laki, jonka mamut ovat sotkeneet, vaikka eivät edes itse maksa niistä mitään, mutta Matti ja Maija maksavat sitäkin enemmän.
Asiat voivat näyttää hieman huonoilta, vaan onneksemme meillä on etujamme ajamassa huippupäteviä kansanedustajia, sekä virkamiehiä, jotka itseään säästämättä ajavat sinun ja minun, sekä Matin ja Maijan toimeetuloa ja siihen liittyen asumistakin aina vaan parempaan suuntaan.
Hienosti he ovat pärjänneetkin ja voimme olla onnellisia että aikanaan heidät olemme sinne valinneet, tosin vastoin parempaa tietoa!
Joisskin työpaikoissa on uuden henkilön rekrytoinnissa usein ns, koeaika, jonka aikana hänet voidaan liputtaa ulos yrityksestä, siinä tapauksessa ettei hän osoitakaan niitä taitoja ja työmoraalia mitä alussa lupasi.
Irtisanomisaikaa ei ole silloin lainkaan.
Mielestäni sellainen olisi paikallaan myös kansanedustajillemme, eli äänestäjät voisivat erottaa hänet, kuten ovat valinneetkin.
Näin saisimme huomattavasti toimivamman edustajiston, joilla ehkä olisi jopa motiivia toimia meidän Suomalaisten etujen mukaan, eikä aina mamujen.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Helsingin keskustan vuokrat l%C3%A4htiv%C3%A4t jyrkk%C3%A4%C3%A4n nousuun/1135234233284?ref=rss
Vastaukset 7
Vanhimmat
ihmettelen kovasti mamujen suurten asuntojen
vuokrat maksaa sossu.Suomalaisilla ei varaa edes pieneen yksiöön vaikka itse maksaa.Onkohan ihan oikein?
Kuten mamut, niin oivallat kuinka oikein se on.
Tulet vieraaseen maahan, josta olet kuullut naapurilta kummallisia tarinoita.
Hän on kertonut pohjoisesta maasta jossa voi elää kun Afrikassa, tekemättä mitään ja valtio maksaa kaiken puolestasi.
Kylmempää siellä tosin on, mutta sen korvaa ilmainen lämmitys ja todella suuri asunto.
Etkö sinäkin Hiekka aavikon tai savannin asukkaana mieltyisi ajatukseen tälläisesta luxuksesta, verrattuna oman maasi aina epävakaaseen tilaan ja köyhyyteen.
Jostain 100 000% inflaatiostakaan ei tarvitse huolehtia lainkaan, eikä juuri mistään muustakaan, sillä niin paljon tämän ihmemaan päättäjät sinua rakastavat, että ovat hommanneet joukon avustajia käyttöösi ja tueksesi kaikissa tilanteissa.
Mikäli kuitenkin erehdyt tekemään jotain lainvastaista, niin selviydyt siitä aina taikasanalla Rasisti, tai Kulttuuri.
analyysia. Mutta vaatisiko se edustajien hyväksynnän. Tuskin siihen suostuisivat ihan noin vain.
Jotain olisi kyllä toivottavaa tehdä.
Kenellä se viisastenkivi olikaan?
saisivat saman vastaanoton.Ilmaiset suuret asunnot
ruoat ja kaiken tekemättä mitään.Sinne taitaisi olla aika tunku täältä.
Tuo summa kuullostaa hatusta vedetyltä.
http://www.sato.fi/fi/sato-konserni/01_yritystieto/02_strategia/03_yhteiskuntavastuu/index.jsp
Mitäs tohon voi sanoa.