http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uutinen.shtml?id=14757.
Ressuja löydään _taas_ kovaa. Ei pelkästään evoluutiotutkijat vaan myös genetiikan asiantuntijat alkavat ärhennellä. RÄH RÄH.
Ressuja löydään _taas_ kovaa. Ei pelkästään evoluutiotutkijat vaan myös genetiikan asiantuntijat alkavat ärhennellä. RÄH RÄH.
Vastaukset 12
Vanhimmat
taas näytetää kuinka viisaita ihmiset on. Niinku muka sitä Eeteniä ei olis ollukkaa maaliman alussa. Vai oliko se kärmekin vaan satua?
Tässä lisää samasta aiheesta:
* http://www.sciencedaily.com/releases/2008/02/080220161704.htm.
* http://www.ns.umich.edu/htdocs/releases/story.php?id=6357
Kiva kuva löytyy tästä: http://www.umich.edu/news/Releases/2008/Feb08/Rosenberg_Image.jpg
Jeps, tuo tieto ei sinänsä ole uutta, mutta vahvistaa toki aiempienkin tutkimuksien tuloksia.
Olen tätä mahdollisuutta "mainostanut" täällä ennenkin:
https://www3.nationalgeographic.com/genographic/index.html
Tuolla esitellään paitsi erästä aiheeseen liittyvää tutkimusta, niin myös kerrotaan noiden tutkimusten perusteista, genetiikasta, tuloksista jne. Ja mikä mielenkiintoisinta. niin tuohon projektiin voi kuka tahansa osallistua ja saada oman DNA:nsa analysoitua joko Y-kromosomi:n tai mitokondrio-DNA:n perusteella, ja saada tiedon siitä, missä itse kunkin edeltäjät ovat vaeltaneet.
Itsekin osallistuin reilu vuosi sitten. Osallistuminen maksoi vähän yli 100€, ja tulokset tulivat parissa kuukaudessa.
Myös Wikistä löytyy perusteita.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Genographic_Project.
Aihe on kiinnnostava myös yhteisen kantaisän ja -äidin jäljitysmielessä (ns. "Y-chromosomal Adam" "Mitochondrial Eve").
Kuten huomataan, ei vain evoluutiotutkimus vaan myös ns. kova-tiede on pahasti ristiriidassa raamatun kirjaimellisen tulkinnan kanssa.
se!
Sepäs outoa. "Evoluutiomyyttiä" eli tieteellistä metodia tukee kaikki se mikä osoittaa raamatun kirjaimen ristiriitaisuuden.
Yo. tutkimus vahvistaa käsitystä yhteisestä "kantaäidistä" yli sadan tuhannen vuoden takaa (vrt maapallon 6000v:n ikä). Samaten se kertoo, että populaatio oli laajalle levinnyt jo neljä ja puoli tuhatta vuotta sitten (vrt. Nooa).
Joko alkaa hahmottua miksi tämä itse asiassa tukee "evoluutiomyyttiä".
Tuo tutkimus kertoo mm. että:
- sapiens on lajina kehittynyt n. 200000 vuotta sitten Afrikassa
- sapienskin kehittyy lajina jatkuvasti
- sapiens on kokenut geneettisen pullonkaulan n. 70000 v. sitten
- sapiens on levittäytynyt Afrikasta tiettyjä reittejä
- tietyt perimän muutokset ovat tapahtuneet tiettyinä ajankohtina
Tuo kertoo siis hyvin paljon historiastamme lajina, ja tietysti siitä, miten evoluutio on edennyt erityisesti viimeisten kymmenientuhansien vuosien aikana.
jotka puolestaan olettavat evoluution todeksi.
Ei kai vaan sillä perusteella, että kristittyjen pyhä kirja sanoo eri lailla? Se ei kuules ole tiedettä se.
Eihän evoluutioteoreetikkojen väitteille ole minkäänlaista mahdollista vastadokumenttia juuri siksi, että kukaan ei ole löytänyt millekään väitteelle todistetta.
Miten todistat sellaisen asian vääräksi todisteiden kanssa, josta ei voikaan olla pyydetyntasoisia todistettuja todisteita.
Evoluutioteorian todisteilla ei voi todistaa mitään vastakkaistakaan asiaa todeksi.
""Eihän evoluutioteoreetikkojen väitteille ole minkäänlaista mahdollista vastadokumenttia juuri siksi, että kukaan ei ole löytänyt millekään väitteelle todistetta.""
Evoluutioteoria väittää, että geneettiset ominaisuudet periytyvät. Tämä on varma fakta.
Evoluutioteoria väittää, että eliöissä on muuntelua. Tämä on varma fakta, jota ei epäile kukaan.
Evoluutioteoria väittää, että populaatioiden yksilöt kilpailevat rajallisista resursseista ja erilaisilla ominaisuuksilla on eri todennäköisyydet pärjätä tässä kilpailussa näistä resursseista. Tällöin ominaisuudet, joista on hyötyä tuossa kilpailussa leviävät populaatioihin. Tämä on varma fakta, joka on havaittu lukemattomia kertoja.
Evoluutioteoria väittää, että populaatiot lajiutuvat ajan myötä. Tämä on varma fakta, joka on havaittu sekä luonnossa että laboratorioissa.
""Miten todistat sellaisen asian vääräksi todisteiden kanssa, josta ei voikaan olla pyydetyntasoisia todistettuja todisteita.""
Jokaisesta näistä evoluutioteorian mukaisesta ilmiöstä on valtavasti todisteita. Esitä yksi todiste, joka kumoaisi nämä.
""Evoluutioteorian todisteilla ei voi todistaa mitään vastakkaistakaan asiaa todeksi.""
Niin, koska näistä on niin paljon todisteita, ettei kukaan enää näitä pysty kiistämään. Toisin olisi, jos joku näistä ilmiöistä puuttuisi.
Tämä selitys on vertaansa vailla. Viikon paras :-)