Sieltä se syyllinen löytyi!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kasvikset voivat laukaista nuoruusiän diabeteksen/1135234261802
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kasvikset voivat laukaista nuoruusiän diabeteksen/1135234261802
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mahdollista toki on että juuresten ja marjojen antaminen alle 4 kk lapsille voi edesvaikuttaa 1 diabeteksen syntyä, yhdessä muiden tekijöiden kanssa. Mutta miksi ylipäänsä Suomessa ovat niin tyhmiä että antavat niin nuorille marjoja ja juureksia?? Eikö yleinen suosituskin sano että 6 kk vähintään äidinmaitoa. Mielestäni tämäkin suositus voisi olla vähintään joku 9 kk. Ei pidä liian nopeasti introdusoida tavallista ruokaa pienokaisille. Äidinmaito on parasta ruokaa heille ensimmäisen vuoden aikana. Mitä ei missään nimessä tulisi antaa vauvoille on A1 tyypin lehmänmaitoa, ei missään muodossa. Sen BCM7 opiaatti saattaa vaikuttaa 1-diabeeteksen puhkeamista. http://www.a2science.com/index.php/pi_pageid/95
A1 maito on myös omiaan synnyttämään korvatulehdusta ja muuta sen sellaista ikävää.
Syylistetäänkö nyt kaikki äidit joilla ei ole maitoa riitävästi ja joutuvat pakosti antamaan lapsilleen korviketta? Omille olen joutunut antamaan korviketta laitokselta lähtien.
Molemmat sisareni ovat sairastuneet 1 tyypin diapetekseen (toinen 1969 11-vuotiaana, toinen 1972 16-vuotiaana), luullakseni äitini on meitä imettänyt ja kasvisruokaa meillä ei kovin paljoa ollut. Korvatulehduksista ei ole koskaan kärsitty.
...on loppujenlopuksi ne naiset, joiden maidoneritys ei kasva vastaamaan tarvetta. Omasta itsestään se on paljolti kiinni, onnistuuko imetys. Jos yhdenkin aterian korvaat äidinmaidonkorvikkeella, se vaikuttaa heti negatiivisesti omaan maidoneritykseen.
Mitenkäs niihin äiteihin, jotka luovuttavat jo heti alkuun, pitäisi suhtautua? "Ruokkikaa lapsianne lehmänmaidolla, jos ei imetys suju helposti ja hyvin, ja vaikkei se olekaan terveellistä, tärkeintä on ettet tunne syyllisyyttä." Lapsen etu vai oma etu?
että syöttää alle 4 kk:n ikäiselle lapselle juureksia, niin ei pitäisi tehdä lapsia ollenkaan.
Taas on saatu raflaava otsikko ja tehty hallaa terveellisille elämäntavoille uutisella, jonka sisältö on ihan muuta kuin annetaan ymmärtää. Rikollista.
Alle 4kk vauva syö korkeintaan perunaa ja maitoa.
Toi tutkimus taitaa olla joku vitsi.
70-luvulla neuvolat kehoittivat äitejä antamaan jo vastasyntyneille, muutaman viikon vanhoille, veden joukossa appelssiinista puristettua mehua (vauvat saivat c-vitamiinia!) Tämä touhu lopetettiin kun allergiat yleistyivät. Eikös aika monissa vauvanruokapurkeissa lue ikärajana 2,5 kk tai 3 kk?
http://www.nestlebaby.com/fi/baby_nutrition/home_nutrition_step1.htm
P.S
Mulle ei kyllä annettu appelssiinia.
http://www.piltti.fi/index/syomaan/pilttituotteet
Tämä on uutta! Aikaisemmin niissä luki usein 3 kk. Muistankin nyt, että niitä ikäsuosituksia muutettiin, eikä siitä ole kovin montaa vuotta.