KUINKA TYHMIÄ???

Norjalaiset eivät tiedä että Suomi kuuluu scandinaviaan, jenkit eivät ole ikinä kuulleetkaan suomesta(noh, eivät toisaalta paljon muustakaan)

Britit vertaavat suomen oloja goaan(!!)(eräs brittinainen kertoo MeNaiset lehdessä, "että tullessaan suomeen hän ei halua nähdä köyhyyttä eikä halua kulkea yksin, sillä kun hän goalla joutui bussilla yksin menemään hotellille, oli se yksi kamalimmista kokemuksista" HALOO! Briteissäkin on enemmän köyhyyttä kuin täällä ja saa todellakin enemmän varoa kun vaikka lontoossa hyppää metroon, kuin missä tahansa täällä suomessa!

Kukaan ei tiedä suomesta mitn, eikä haluakkaan, mutta meidän on kuitenkin tiedettävä kaikki mahdollinen muista kansallisuuksista tai muuten ollaan rasisteja.

Tottakai arvostan sitä että täällä suomessa opetuksen taso on niin korkea, mutta en vaan voi tajua miten muut voivat olla niin TYHMIÄ.
18604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

suomi ei kuulu skandinaviaan, vaan _haluaa_ kuulua.
kartastahan ton voi tarkistaa..

suomi on itseasiassa vain melko turha itäeurooppalainen banaanivaltio, mutta mitäs siitä.

Äänestä

???

Äänestä

eivät kuitenkaan taida kulkea käsikädessä.
Joku fysiikan tohtori vaikkapa Kiinasta ei välttämättä ole koskaan kuullutkaan maapalasesta nimeltä Suomi.

Äänestä

kuuluu Fennoscandiaan....

Äänestä
  • Tuota "fennoskandiaa" ei muualla maailmassa käytetä. Muualla alue tunnetaan skandinaviana, joka tunnetaan erityisesti samaan kulttuuripiiriin kuuluvana alueena, ja Suomikin oli aikoinaan peräti osa Ruotsia.

    Sillä logiikalla, että raja vedettäisiin maantieteellisesti perämereltä jäämerelle, suurin osa Pohjois-Suomea kuuluisi tähän, mutta TANSKA EI KUULUISI.

    Ei kuitenkaan ole mitään yhteisesti sovittua määritelmää, ja kätännössä maailmalla skandinaviaan ajatellaan kuuluvan niin Tanska kuin Etelä-Suomikin.

    Äänestä

  • Skandinaavi. kirjoitti:

    Tuota "fennoskandiaa" ei muualla maailmassa käytetä. Muualla alue tunnetaan skandinaviana, joka tunnetaan erityisesti samaan kulttuuripiiriin kuuluvana alueena, ja Suomikin oli aikoinaan peräti osa Ruotsia.

    Sillä logiikalla, että raja vedettäisiin maantieteellisesti perämereltä jäämerelle, suurin osa Pohjois-Suomea kuuluisi tähän, mutta TANSKA EI KUULUISI.

    Ei kuitenkaan ole mitään yhteisesti sovittua määritelmää, ja kätännössä maailmalla skandinaviaan ajatellaan kuuluvan niin Tanska kuin Etelä-Suomikin.

    ota tarkka kartta ja vertaa skånen ja tanskan ääriviivoja toisiinsa. huomaatko jotain?

    fennoskandia != skandinavia

    Äänestä

  • tanska kuuluu kirjoitti:

    ota tarkka kartta ja vertaa skånen ja tanskan ääriviivoja toisiinsa. huomaatko jotain?

    fennoskandia != skandinavia

    Huomaamme, ettei Tanska kuulu samaan niemimaahan kuin Norja, Ruotsi ja Suomi.

    Jos siis halutaan maantieteellistä määritelmää käyttää kriteerinä, Tanska ei kuulu Skandinaviaan.

    Äänestä

  • Maantieteilijä kirjoitti:

    Huomaamme, ettei Tanska kuulu samaan niemimaahan kuin Norja, Ruotsi ja Suomi.

    Jos siis halutaan maantieteellistä määritelmää käyttää kriteerinä, Tanska ei kuulu Skandinaviaan.

    selviää juurikin silleen että vertaat eteläruotsin ja tanskan ääriviivoja toisiinsa.

    tässä täsmennyksen vuoksi:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Fennoskandia
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Skandinavia

    Äänestä

  • toki.. kirjoitti:

    selviää juurikin silleen että vertaat eteläruotsin ja tanskan ääriviivoja toisiinsa.

    tässä täsmennyksen vuoksi:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Fennoskandia
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Skandinavia

    Wikipediaan voi kuka tahansa panna mitä vain, eivätkä tuollaiset ääriviivahourailusi muita vakuuta. ;) Tanska ei kuulu niemimaahan, niemellä on ihan muut määrittelyt. Se on voi voi. ;)

    Äänestä

  • :-D kirjoitti:

    Wikipediaan voi kuka tahansa panna mitä vain, eivätkä tuollaiset ääriviivahourailusi muita vakuuta. ;) Tanska ei kuulu niemimaahan, niemellä on ihan muut määrittelyt. Se on voi voi. ;)

    korjaa toki, jos wikipediassa virhe on.
    sinnehän kun kuulemma saa kuka tahansa panna mitä tahansa. ikävää, että sieltä kyllä virheelliset tiedot aina poistuu, joten korjauksesi menee ihan hukkaan :)

    Äänestä

  • toki! kirjoitti:

    korjaa toki, jos wikipediassa virhe on.
    sinnehän kun kuulemma saa kuka tahansa panna mitä tahansa. ikävää, että sieltä kyllä virheelliset tiedot aina poistuu, joten korjauksesi menee ihan hukkaan :)

    Vaikka sinne panisi mitä, ei Tanskaa sillä saa liimattua samaan niemeen Ruotsin kanssa. ;)

    Äänestä

  • Valittaen toteava ;) kirjoitti:

    Vaikka sinne panisi mitä, ei Tanskaa sillä saa liimattua samaan niemeen Ruotsin kanssa. ;)

    tanska nyt on niin pieni maa, että sen vaikka puhaltaa takaisin kiinni ruotsiin..

    Äänestä

  • tietty.. kirjoitti:

    tanska nyt on niin pieni maa, että sen vaikka puhaltaa takaisin kiinni ruotsiin..

    Saman kokoinen kuin Hollanti, Eesti, Sveitsi, Tsekki jne. Sovitaanko että nekin ovat Skandinaviaa kun ovat niin pieniä?

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Saman kokoinen kuin Hollanti, Eesti, Sveitsi, Tsekki jne. Sovitaanko että nekin ovat Skandinaviaa kun ovat niin pieniä?

    liitetään hollanti, niin sitten on kaikilla hauskaa ja viro niin saamme skandinaviaan lisää kauniita naisia.
    sveitsi olkoon linkkuveitsineen paikallansa ja mitäs tsekistäkään olisi iloa?

    Äänestä

  • Skandinaavi. kirjoitti:

    Tuota "fennoskandiaa" ei muualla maailmassa käytetä. Muualla alue tunnetaan skandinaviana, joka tunnetaan erityisesti samaan kulttuuripiiriin kuuluvana alueena, ja Suomikin oli aikoinaan peräti osa Ruotsia.

    Sillä logiikalla, että raja vedettäisiin maantieteellisesti perämereltä jäämerelle, suurin osa Pohjois-Suomea kuuluisi tähän, mutta TANSKA EI KUULUISI.

    Ei kuitenkaan ole mitään yhteisesti sovittua määritelmää, ja kätännössä maailmalla skandinaviaan ajatellaan kuuluvan niin Tanska kuin Etelä-Suomikin.

    Et ole tainnut olla lainkaan maatiedon tunneilla koulussa...

    Äänestä

  • Pohjoismaat erikseen kirjoitti:

    Et ole tainnut olla lainkaan maatiedon tunneilla koulussa...

    Suomi on tosin pohjoisosaltaan sitä samaa kapeahkoa niemeä, ja niemen leveämpään juureen mahtuukin jo koko Suomi.

    Muualla maailmassa tosin ei käsitettä Pohjoismaat tai Nordic countries tunneta, ja Skandinavia ajatellaan kulttuurisena alueena, johon lasketaan jopa Tanska ja Islantikin (silloin kuin Islannin olemassaolo tiedetään tai muistetaan).

    Äänestä

Jostain syystä Suomessa ei kouluissa kerrota, että suomalaiset ovat asuttaneet Skandinaviaa kuten Siperiaakin paljon laajemmin kuin nykyään. Ruotsalaisten esi-isien levittäytyessä Ruotsiin etelästä, nykyisen Ruotsin aluetta asuttivat jo suomalaiset, jotka osin vetäytyivät pohjoisemmaksi, osin sekoittuivat tulokkaisiin. Suomalaiset tulivat Ruotsin alueelle nykyisen Suomen kautta, jonne he levittäytyivät jo jääkauden reunaa seuraten.

Olemme siis koko Skandinavian alkuperäisväestöä, kuten myös Itä-Karjalan sekä ison osan läntistä Siperiaa. Ne alkuperäiset ja aidot skandinaavit. Skandinavian alkuperäisväestö, joka ei skandinavisuudestaan luovu jollain kummallisilla ruotsalaisten määrittelyillä :D.

Noh, nythän on joillakin kova halu asuttaa maamme ihan muulla väellä, somaleilla ja muilla afrikkalaisilla ja muslimeilla. Miksei alkuperäiskansamme puolustaudu?

Äänestä

The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. Retrieved January 31, 2007: "Scandinavia, region of N Europe. It consists of the kingdoms of Sweden, Norway, and Denmark; Finland and Iceland are usually considered part of Scandinavia."

Kulttuurista määritelmää käyttäen noin voi ajatella, mutta maantieteellisessä mielessähän Tanska ja Islanti eivät Skandinaviaan kuulu. Etelä-Suomikin on, kuten kartasta näemme, osa samaa niemimaata, vaikkakin pullistumana niemen juuressa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkomaalaiset oikein on?? kirjoitti:

Norjalaiset eivät tiedä että Suomi kuuluu scandinaviaan, jenkit eivät ole ikinä kuulleetkaan suomesta(noh, eivät toisaalta paljon muustakaan)

Britit vertaavat suomen oloja goaan(!!)(eräs brittinainen kertoo MeNaiset lehdessä, "että tullessaan suomeen hän ei halua nähdä köyhyyttä eikä halua kulkea yksin, sillä kun hän goalla joutui bussilla yksin menemään hotellille, oli se yksi kamalimmista kokemuksista" HALOO! Briteissäkin on enemmän köyhyyttä kuin täällä ja saa todellakin enemmän varoa kun vaikka lontoossa hyppää metroon, kuin missä tahansa täällä suomessa!

Kukaan ei tiedä suomesta mitn, eikä haluakkaan, mutta meidän on kuitenkin tiedettävä kaikki mahdollinen muista kansallisuuksista tai muuten ollaan rasisteja.

Tottakai arvostan sitä että täällä suomessa opetuksen taso on niin korkea, mutta en vaan voi tajua miten muut voivat olla niin TYHMIÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu