Alkolla ja Veikkauksella on monopoliasema joista ainakin Veikkauksen aseman soisi jatkua sillä moni hyvä jäisi vaille rahoitusta tai tarvittaisiin verojen nostoa tai niiden uudelleen jakoa. Mutta luulen, että vaikka ulkolaisten "riistäjäkapitalistien" peliyhtiöt pääsisivätkin suomeen niin suurin osa pelaisi varmasti Veikkauksen pelejä ihan sen vuoksi, että yhtiön voitot ohjautuvat yhteiskunan hyväksi tärkeisiin kohteisiin joilla muuten olisi rahoitusvaikeuksia. Kaikki monopolit eivät ole pahasta, se on hyvä pitää mielessä. Pokerin voisivat ottaa palevalikoimiin niin ei nekään rahat valuisi suomesta ulkolaisten bisnesmiesten ahneisiin käsiin.
https://www.veikkaus.fi/info/yritys/ajankohtaista_6.html
MIKSI VEIKKAUS MONOPOLI
Lottova...
7
338
Vastaukset
- ulkomaiset..
annetaan vain ulkomaalaisten firmojen tulla pelimarkkinoille, mutta säädetään tarpeeksi kova vero joka käytetään samoihin asioihin mihin veikkaus tuottoja käyttää.
kun toinen vaihtoehto tähän on se, että suomalaiset pelaa ulkomaisilla sivustoilla ja valtio ei saa vedettyä välistä mitään. - jopahan nyt
Monopolilla on paljon ongelmia ja veikkauksen monopolilla on niitä aivan hirveästi. Yksikään yritys ei ole niin salattu ja salaperäinen kuin on veikkaus, ray tulee huonona kakkosena.
Veikkauksen monopoli tarkoittaa, ettei sen tarvitse kilpailla esim. kertoimilla. Nyt on pelattu jokunen vuosi ulkomaisilla sivuilla mutta veikkaus ei silti nosta kertoimiaan. Sen sijaan veikkaus ajaa kaikkia ulkomaisia pelisivustoja ns. sensuurin piiriin. Veikkaus ei halua eikä uskalla ryhtyä kilpaan vaan uskoo monopolin suojelevan sitä kaikelta. Normaali yhtiö pärjää kilpailussa mutta ikivanha monopoli ei ellei se uudista koko johtoaan. Näin ei tehdä ja veikkaus ymmärtää sen vasta kun sen viimeinen asiakas ei enää pelaa.
Tästä minulla on paljon, erittäin paljon sanottavaa ja jokusen kuukauden päästä sinunkin tukkasi nousee pystyyn kun veikkauksen eräs monopolin suojaama petos paljastuu kaikessa karmeudessaan.- ----------->
Millähän tuo 400milj. euroa sitten korvattaisiin jos monopoli purettaisiin. Veroja lisäämällä vai antamalla nuorisotyön, monien vammaispalveluiden jne. vain kuihtua pois.
Aika vaikea on löytää korvaavaa rahanlähdettä noinkin huimille summille mitä veikkaus jakaa. - jopahan nyt..
-----------> kirjoitti:
Millähän tuo 400milj. euroa sitten korvattaisiin jos monopoli purettaisiin. Veroja lisäämällä vai antamalla nuorisotyön, monien vammaispalveluiden jne. vain kuihtua pois.
Aika vaikea on löytää korvaavaa rahanlähdettä noinkin huimille summille mitä veikkaus jakaa.Sinäkö puolustelet maailman roistointa monopolia sen suurella tuotolla?
Ehkä sinun on syytä vielä jokunen kotva miettiä mitä näppiksestäsi päästelet.
400 miljoonaa kuluu suurinpiirtein musiikkitalon tarjouskilpailun koordinointiin, siis pelkkään koordinointiin.
Missään, toistan missään muussa maassa esim. mielisairaanhoito ei ole riippuvainen valtion peliyhtiön monopolista ja sen tuotosta kuin suomessa. Onko suomi sivistysmaa ja demokratia vai pelkkä, kansaa silmään nussiva bedofiili? - ...........
jopahan nyt.. kirjoitti:
Sinäkö puolustelet maailman roistointa monopolia sen suurella tuotolla?
Ehkä sinun on syytä vielä jokunen kotva miettiä mitä näppiksestäsi päästelet.
400 miljoonaa kuluu suurinpiirtein musiikkitalon tarjouskilpailun koordinointiin, siis pelkkään koordinointiin.
Missään, toistan missään muussa maassa esim. mielisairaanhoito ei ole riippuvainen valtion peliyhtiön monopolista ja sen tuotosta kuin suomessa. Onko suomi sivistysmaa ja demokratia vai pelkkä, kansaa silmään nussiva bedofiili?..tuotto kuin jolekin ulkolaiselle kapitalistille. Joillain on ihmeen kova halu lihottaa ulkolaisia kapitalisteja.
Mielluummin pelaan yhtiöön joka tilittää minun häviämäni rahat yhteiskunnan palveluiden hyväksi kuin, että ne menisivät jonkin kapitalistin yltäkylläisen elämän rahoittamiseen. - jophan nyt..
........... kirjoitti:
..tuotto kuin jolekin ulkolaiselle kapitalistille. Joillain on ihmeen kova halu lihottaa ulkolaisia kapitalisteja.
Mielluummin pelaan yhtiöön joka tilittää minun häviämäni rahat yhteiskunnan palveluiden hyväksi kuin, että ne menisivät jonkin kapitalistin yltäkylläisen elämän rahoittamiseen.Kyse ei ole lihottamisesta vaan halusta pelata firmassa joka kilpailee globaalisti, veikkaus ei niin tee koska pitää itseään edelleen etuoikeutettuna. Veikkaus kieltäytyy ehdottomasti kilpailusta koska ei hallitse edes kilpailun alkeita nykyisellä kokoonpanollaan. Siksipä se pyrkii estämään kilpailun jopa laittomin keinoin.
Veikkauksella olisi täydet mahdollisuudet pärjätä jos sen vanha johto heitettäisiin ulos ja tilalle otettaisiin markkinoita ymmärtävät. Veikkauksen voitto voisi helposti tuplaantua uusissa ohjaksissa mutta veikkaus on tunnetusti, kelan tapaan politiikasta pudonneiden hautausmaa, täysin maatunut paskakasa joka jostain syystä silti haisee.
Rehellinen peli on se mitä ihminen haluaa. Veikkaus ei sellaiseen halua/uskalla ryhtyä.
- niiniin??
Niin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1472467
- 1761694
- 921588
- 691533
- 79914
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k6895- 68861
- 59825
- 61798
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes152745