Koskahan tällä palstalla on vain OTSIKON mukaisia viestejä?
Tämähän ei ole mikään kylpylä- tai saunapalsta, vaan nudismista ja naturismista SEKSI-otsikon alla oleva keskustelupalsta.
Kylpylät tai saunat EIVÄT ole mitään otsikossa mainittuja, joten niistä ei pidä täällä kirjoittaman.
Tämähän ei ole mikään kylpylä- tai saunapalsta, vaan nudismista ja naturismista SEKSI-otsikon alla oleva keskustelupalsta.
Kylpylät tai saunat EIVÄT ole mitään otsikossa mainittuja, joten niistä ei pidä täällä kirjoittaman.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tuo on mahdollista vasta sitten, kun pervot saavat pysyvän porttikiellon tälle palstalle.
Nykyinen tekniikka asettaa esteen sille.
ADSL yhteyksissä käytettävä IP-osoite muuttuu itsestään n. viikon välein, joten ketään ei saada IP-osoite sulkemalla pois palstalta viikkoa pitemmäksi ajaksi. Vapaus on hyvä esimerkki tästä. Viime aikoina hän on ollut pariin otteeseen vajaan viikon pois palstoilta.
Ainoa konsti on kirjoittaa jatkuvasti ylläpidolle valituksia ja siten saada lyhyitä kieltoja häiriköille. Tosin seurauksena saattaa olla palstan lopettaminen kokonaan, mutta siinä ei ainakaan nykytilanteessa häviä mitään, vaikka loppuisikin.
Kylpylän yhteissaunat sellaisina kuin ne on tarkoitettu eli ALASTOMIEN nautiskelupaikkoina on naturismia aidoimillaan.
Mutta tietenkään pyyhkeillä ja muulla peitelyllä EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ naturismin kanssa joten niistä ei saa tällä palstalla puhua kuin korkeintaan kielteiseen sävyyn silloin tällöin.
Joten keskitetään tämän palstan keskustelut ALASTOMUUTEEN niin saunassa kuin muuallakin niin pysytään asiassa.
PS. Alkuperäiset Tuula & Kalevi järjesti naturistimatkoja KYLPYLÄÄN. Ottaako pattiin?
" PS. Alkuperäiset Tuula & Kalevi järjesti naturistimatkoja KYLPYLÄÄN."
Mitä se todistaa? Saavathan naturistitkin käydä jopa yhdessä kylpylässä. Ei heillä ole sinne mitään porttikieltoa.
"Kylpylän yhteissaunat sellaisina kuin ne on tarkoitettu eli ALASTOMIEN nautiskelupaikkoina on naturismia aidoimillaan."
KYLPYLÄN YHTEISSAUNAT ON TARKOITETTU PELKÄSTÄÄN SAUNOMISEEN, EI MIKSIKÄÄN ALASTOMIEN NAUTISKELUPAIKOIKSI, joten ne eivät voi olla naturismia.
Saunominen ja naturismi ovat kaksi täysin eri asiaa. Myöskin naturistit saunovat, ainakin Suomessa, mutta niin saunoo paljon enemmän muitakin ihmisiä, eivätkä he ole mitään naturisteja. Suomesta löytyy aitoja naturisteja hyvin vähän.
Kattomassa jos ois lapsia kulpulöissä.
Katsomassa olisko lapsia kylpemässä.
"Mitä se todistaa? Saavathan naturistitkin käydä jopa yhdessä kylpylässä. Ei heillä ole sinne mitään porttikieltoa."
Nimenomaan se todistaa osaltaan sen että kylpylät on naturismia-siis yhteissaunat niissä.
"Myöskin naturistit saunovat, ainakin Suomessa, mutta niin saunoo paljon enemmän muitakin ihmisiä, eivätkä he ole mitään naturisteja. Suomesta löytyy aitoja naturisteja hyvin vähän."
Mikseivät he olisi naturisteja jos he ovat yhdessä alasti?
On siellä lapsiakin yleensä. Älä hätäänny.
Kun naturistit menevät kylpylään, ei kylpylän sauna muutu miksikään naturistisaunaksi.
Siellä voi naturisteista huolimatta saunoa pyyhlkeisiin kietouneita ihmisiä.
Sinähän olet kiven kovaan väittänyt, että pyyhe ei sopisi naturismiin.
Moni on suojautunut kyttääjien katseilta pyyhkeeseen kietoutumalla, kuten naturistit neuvovat lapsia tekemään, jos kohdalle osuu joku kyylääjä.
" Nimenomaan se todistaa osaltaan sen että kylpylät on naturismia-siis yhteissaunat niissä."
Ei todista yhtään mitään. Eihän sinunkaan perverssi alastomuusharrastuksesi ole mitään naturismia.
" Mikseivät he olisi naturisteja jos he ovat yhdessä alasti?"
Sentakia, koska he eivät ole omaksuneet aatteellista alastomuuden harjoittamista, eli naturismia elämäntavakseen. Naturismi ei ole pelkkää yhdessä alasti oloa.
Mutta koska sinä et ole mikään oikea naturisti, niin sinä et voi käsittää asiaa. Olet pelkkä narsisti ja voyeuristi.
"Kun naturistit menevät kylpylään, ei kylpylän sauna muutu miksikään naturistisaunaksi."
Ei niin vaan naturistit menevät kylpylään JUURI SIKSI että siellä on naturistisauna.
"Sinähän olet kiven kovaan väittänyt, että pyyhe ei sopisi naturismiin."
Ei niin ja JUURI SIKSI pyyhepervot onkin saatava pysymään poissa naturistisaunoista.
"Eihän sinunkaan perverssi alastomuusharrastuksesi ole mitään naturismia."
Se että pidät luonnolista alastomuutta perverssinä kertoo sinusta erittäin karua kieltä ja sen että olet ITSE ennen kaikkea perverssi.
"Sentakia, koska he eivät ole omaksuneet aatteellista alastomuuden harjoittamista, eli naturismia elämäntavakseen"
Mikä sinä olet sanomaan etteivät ole? Eiköhän se todista ihan tarpeeksi jos he ovat siellä yhteissaunassa alasti.
Mutta koska sinä et ole mikään oikea naturisti, niin sinä et voi käsittää asiaa.
Älä puhu paskaa. Oikea naturisti EI KOSKAAN neuvo lapsiaan kietoutumaan pyyhkeeseen. Eikä kyllä sen enempää ketään muutakaan.
99 % kylpylöiden saunojista EI OLE naturisteja.
Näin ollen kylpylän sauna ei ole natuirismia muille, kuin tälle 0.1 5 osalle siellä kävijöistä.
Juuri tämän vuoksi kylyplöiden saunoissa voi käyttää pyyhettä.
Oikea naturisti neuvoo lastaan kietoutumaan pyyhkeeseen, jos tilaisuudessa on pedofiiliksi epäilty, lapsen läheisyyteen pyrkivä ihminen.
Mitä muita suojatoimia tuollaisia lastenkyttääjiä vastaan voisi laillisesti käyttää?
Sinun alastomuusharrastuksesi ei ole mitään luonnollista alastomuutta. Se että itse olet alasti, ei tee perverssistä toisten katselusta nauttimisesta luonnollista alastomuutta, joten et ole mikään naturisti.
" "Sentakia, koska he eivät ole omaksuneet aatteellista alastomuuden harjoittamista, eli naturismia elämäntavakseen"
Mikä sinä olet sanomaan etteivät ole? Eiköhän se todista ihan tarpeeksi jos he ovat siellä yhteissaunassa alasti."
Sinulle on esitetty kirjoitetulla faktalla tiedolla, kopiomalla teksti tänne palstalle, ettei alasti suihkussa käynti ja saunominen ole naturismia.
" Mutta koska sinä et ole mikään oikea naturisti, niin sinä et voi käsittää asiaa."
Olit unohtanut lainausmerkit pois, kun kopioit lauseen edellisestä viestistäni.
Millä perusteella muka ei ole?
Miksi he eivät muka olisi naturisteja jos he käyttäytyvät kuin naturisti?
Siksikö etteivät kuulu natuyhdistyksiin?
Ei se yhditys kenestäkään naturistia tee vaan KÄYTÄNNÖN TOIMINTA ja sitä löytyy kylpylöistä- jopa enemmän kuin yhdistyksistä.
PS. kylpylöiden saunoissa EI SAA käytää pyyhettä.
"ei tee perverssistä toisten katselusta nauttimisesta luonnollista alastomuutta, joten et ole mikään naturisti."
Ja mikä muka tekee toisten katselusta pervessiä? Pitäisikö nakumestoihin mennä aina silmät sidottuina?
Minusta se se vasta perverssiä olisi.
Vai pitäisikö alastomuus toisten läsnä ollessa kieltää kokonaan? Olet siis taleban-henkinen ja se se vasta perverssiä on.
"Sinulle on esitetty kirjoitetulla faktalla tiedolla, kopiomalla teksti tänne palstalle, ettei alasti suihkussa käynti ja saunominen ole naturismia."
Ei ole. Siinä oli kyse vain YKSIN tapahtuvasta saunomisesta ja suihkuttelusta. Porukalla tehtynä se on naturismia siinä missä muukin yhteinen alastomuus.
No siinä vaiheessa jos tilanne on niin vakava että jo "pyritään lapsen läheisyyteen" on ainoa oikea tapa suojella lasta viedä se pois koko tilaisuudesta ja ilmoittaa järjestyksestä vastaavalle taholle ei siinä mitkään pyyhkeet auta.
Pyyhkeillä ei saa mitään positiivista aikaan missään muualla paitsi kuivatuksessa joka on se funktio jota varten pyyhkeet on tarkoitettukkin.
Kaikki muu on väärinkäyttöä.
Kylpylöiden saunoissa kävijät EIVÄT yleensä ole NATURISTEJA.
Kukaan ei voi olla naturisti tietämättään, joten pulinat pois, Vapaus.
Oleellista naturismille on KÄYTÄNNÖSSÄ se, että alastomana oleskellaan sellaisessa paikassa, missä tavalliset tekstiili-ihmiset ovat vaatteet päällä.
Saunassa ollaan yleisesti alastomana tai pyyhe päällä, joten saunominen ei ole naturismia.
Sinähän olet ITSE SANONUT, että "katsoa saa, muttei koskea".
Milläs tavalla henkilökunnan tulisi puuttua lapsia "katselevaan" kyttääjään?
Lapsi voi hyvin suojautua itseään häiritsevää katselua vastaan pyyhkeellä, jolloin kyttääjä poistuu paikalta, kun "näkymät" peitettiin "törkeällä tavalla". Tällöin pyyhe toimii juuri tarkoituksenmukaisella tavalla.
Kyttääminen on alastomuuden väärinkäyttöä.
""Sinulle on esitetty kirjoitetulla faktalla tiedolla, kopiomalla teksti tänne palstalle, ettei alasti suihkussa käynti ja saunominen ole naturismia."
Ei ole. Siinä oli kyse vain YKSIN tapahtuvasta saunomisesta ja suihkuttelusta. Porukalla tehtynä se on naturismia siinä missä muukin yhteinen alastomuus. "
Koska valehtelet noin törkeästi, niin esitä fakta tieto ja tietolähde asiasta.
Sinulle aikaisemmin on kopiotu suora teksti tänne nähtäville. Nyt sinä ilmoitat, että et ymmärrä lukemaasi ja valehtelet törkeästi.
"Oleellista naturismille on KÄYTÄNNÖSSÄ se, että alastomana oleskellaan sellaisessa paikassa, missä tavalliset tekstiili-ihmiset ovat vaatteet päällä."
Mistä sä tuollaista olet päähäsi saanut?
Missä kohtaa naturismin määritelmässä sanotaan että "oleskellaan sellaisessa paikassa, missä tavalliset tekstiili-ihmiset ovat vaatteet päällä."?
Se sama teksti KOKONAISUUDESSAAN kelpaa todisteeksi väitteeni puolesta.
Jos sen virkeen näkee asiayhteydessään on selvää mitä se tarkoittaa.
"Milläs tavalla henkilökunnan tulisi puuttua lapsia "katselevaan" kyttääjään?"
Ei tietenkään millään lailla niin kauan kun tyytyy vain katelemaan mutta tässähän oli kyse esimerkistä jossa ei tyydytty katselemaan vaan oli myös ängetty lähelle.
Se ylitää jo rajan.
Pyyhettä EI OLE tarkoitettu peittelyyn vaan ainoastaan KUIVAAMISEEN.
Kopioi se kappale tänne näkyviin.
Muuten kyseessä on sinun sangen omaperäineen tulkinta asiasta.
Ps. Olen lukenut sen koko tekstin ja siinä ei missään vaiheessa puhuta pelkästään yhden imisen tekemisistä, vaan selkeästi rajataan kyseiset asiat naturismin ulkopuolelle.
Kaikki muutkin sinun tulkintasi jostain naturismista tai alastomuusharrastuksesta on vain sinun omiasi. Fkk esim sallii pyyhkeet ja uima-asut tilaisuuksissaan. Tämäkin tieto on ollut kopioituna tällä palstalla.
Koska olet narsisti, niin sinulle ei kelpaa mikään toisten osoittama fakta tieto, sillä sinähän tiedät kaiken.
olisi naturismia?
Anna lähdeviite, tai ole vaiti!
Tämä taitaa jälleen kerran olla väärinkäsityksesi, joita onkin tullut vastaan jo hemmetin monta.
Pyyhe on tarkoitettu näköesteeksi liian lähelle änkeävien katseita vastaan.
Ei siinä puhuta suihkuista yhtään mitään joten suihkulla ei ole mitään erityistä osaa naturismissa.
Ei myönteistä eikä kielteistä.
Siis se ei ole!
Miksi mun se tänne pitäis kopioida kun jos sä kerran itsekkin olet sen lukenut.
Pyyhkeet ja uima-asut EI KUULU FKK:hon sen enempää kuin naturismiinkaan ja sitä ei MITKÄÄN TEKSTIT tässä maailmassa voi muuksi muuttaa.
Ei vaikka itse FKK:n puheenjohtaja tai INF:n puheenjohtaja molmemmat niin sanoisivat- pyyhkeet ja uima-asut eivät silti kuulu naturismiin.
Et sä saa mustaa selitämällä muuttumaan valkoiseksi. Ei kukaan saa.
Relativismi on paskaa, huijausta ja valhetta alusta loppuun.
Älä luulekkaan.
Pyyhe on tarkoitettu VAIN JA AINOASTAAN kuivaamiseen.
Ei yhtään mihinkään muuhun.
Olet hyvin perverssi ihminen jos fantasioit yhtään mistään muusta kuin kuivaamisesta pyyhkeillä.
Järjestöjen kotisivuilta saatu tieto on OIKEAA TIETOA, sinun mutu tietosi on ainoastaan silkkaa valetta ja paskaa.
Et ymmärrä lukemastasi tekstistä yhtään mitään.
Lisäksi et ymmärrä yhtään mitään naturismista, saunomisesta etkä fkk:sta.
Olet pelkkä omasta mielestäsi kaikkitietävä nettihäirikkö ja lisäksi vielä erittäin paha narsisti. Suorastaan sietämätön.
Hakeudu ihmeessä hoitoon.
Jopas otti Vapaudelle koville, kun hän PUTOSI REAALIMAAILMAAN omasta haavemaailmastaan.
Kyllä se vaan on niin, että naturistien keskuudessa saa kietoutua pyyhkeeseen ja nykyisin jopa suuressa osassa FKK.nkin tilaisuuksia.
Ottaako Vapaus TOTUUS sinua noin koville?
En uskonutkaan saavani lähdeviitettä, kun SELLAISTA EI OLE!
Sinä Vapaus olet kehittänyt VÄITTEESI ihan omassa päässäsi, eikä omakeksimästäsi voikaan olla mitään todellista lähdettä.
Pyyhe on hyvin monikäyttöinen myös saunoessa.
Sillä voi kuivata itsensä, sitä voi pitää näkösuojana kyttäämistä vastaan ja mikä tärkeintä, sillä voi kutitella kyttääjien korvantaustoja, jos kyttääjä ei usko puhetta.
SPLÄTS! Läiskiss!
Ei suihkussa käyminen sinänsä ole naturismia mutta YHTEINEN ALASTOMUUS on naturismia paikkaan katsomatta, siis myös suihkussa.
Harvemmin vaan suihkussa ollaan isolla porukalla yhdessä.
Nyt kyse ei ollutkaan minkään järjestön sivusta vaan Wikipedian sivusta.
Osoititpa jälleen kerran täydellisen ymmärtämättömyytesi kun et edes tiedä mistä puhutaan.
Olet pelkkä omasta mielestäsi kaikkitietävä nettihäirikkö.
Mutta älä hakeudu hoitoon. Ei se sua mitenkään auta. Olet toivoton tapaus.
Ps. Tiedän kaikenlaista sekä naturismista, FKK:sta että saunomisesta.
Sellaisilla tilaisuuksilla joissa kietoudutaan pyyhkeeseen tai käytetään uikkareita EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ naturismin tai FKK:n kanssa.
Ei vaan ole. Ei vaikka te talebanit kuinka sitä jankkaisitte.
Faktaa tietoa löytyy järjestöjen omilta sivuilta.
Samat asiat, mutta hieman yleisemmin löytyy myös wikipedian sivuilta. Tosin wikipedian sivujen luotettavuus ei ole täysin taattu.
Kyllähän se olit sinä, joka taas kerran osoitit epäilymme todeksi, eli et ymmärrä mistään mitään. Olet ainoastaan järkyttävän narsistinen nettipelle.
" Ps. Tiedän kaikenlaista sekä naturismista, FKK:sta että saunomisesta. "
Ei kuulosta uskottavalta, koska et ole saanut sitä tietoasi vielä mitenkään näkyville. Tähän asti olet ainoastaan valehdellut ja esittänyt omia harhaluulojasi.
Ps. Et edelleenkään ymmärrä yhtään mitään naturismista, saunomisesta, fkk:sta tai mistään muustakaan alastonkulttuurista.
Syy siihen miksi sä et sitä saa on se että sä olet niin HELVTIN TYHMÄ tyyppi.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
Olet jo kirjoittanut samalaisen viestin, rikot keskustelupalstan sääntöjä!
Ylläpito 223