uskiksia. Tuolla Enkelit palstalla oli jotain puhetta tästä jutusta:
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/angels_in_space.htm
Ja kyllä, monet hihhulit ottivat tämänkin paskan tosissaan. Melkein säälin uskiksia, koska he ovat luovuttaneet terveenjärkensä sillä hetkellä kun alkoivat uskoa satuihin.
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/angels_in_space.htm
Ja kyllä, monet hihhulit ottivat tämänkin paskan tosissaan. Melkein säälin uskiksia, koska he ovat luovuttaneet terveenjärkensä sillä hetkellä kun alkoivat uskoa satuihin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
maailmankaikeuden TYHJÄSTÄ, perustele minulle MIKSI alkuräjähdys muka olisi ollut mahdollinen?
Uskoa satuihin juuri sinähän satuihin uskot. ATEISTI mitä sekin muka tarkoittaa? Pystytkö sinä näyttämään minulle TAIDETEOKSEN jolla ei ole luojaa? Jeesus ja jumala muka satua, hah, hah. Suurinta puppua maailmassa on ALKURÄJÄHDYSTEORIA :D
Kuka loi Luojan?
Osui ja upposi.
Hei hei *vilkuttaa*.
yhteenkään kysymukseen ja vaadit perusteluita? Voi raukkaa.
http://www.christiananswers.net/q-aig/aig-c039.html
Lue tämä ja AJATTELE jos OSAAT.
**************LOL**********************
PELLE muka ÄLYKÄS keskustelija. ET PYSTY VASTAAMAAN YKSINKERTAISIIN KYSYMYKSIIN. LUE NYT EDES VÄHÄN RAAMATTUA, jotta TIEDÄT MINKÄLAISEN VOIMAN KANSSA OLET TEKEMISISSÄ. ALKURÄJÄHDYS, HAH,HAH, HAA XD
ateisti kuin mielisairas hihhuli.
perustella tekojaan eikä ajatuksiaan? Mikä sinua oikein riivaa? SATAN IS A LOOSER XD
Annapa minulle yksi ainoa todiste siitä sinun jumalastasi? Ihan mikä tahansa?
Ai että sinulla ei ole mitään?
No sehän jo tiedettiin.
Lisäksi voisit vielä antaa todisteita, miksi se sinun jumalasi olisi juuri tämä Jahve (Jehova) eikä esimerkiksi Allah tai Shiva tai Krishna tai Apollon tai Zeus tai joku muu niistä tuhansista ihmisen mielikuvituksen luomista jumalista?
Ai että sinulla ei ollut mitään tähänkään?
Ja tämäkin jo tiedettiin.
Eli meidän pitäisi siis uskoa jumalaan, josta sinä et kykene esittämään ainoataan todistetta ja vielä nimenomaisesti kristinuskon jumalaan kaikkien tuhansien jumaluuksien joukosta? Josta jumalasta sinä et myöskään kykene esittämään ainoataan todistetta, joka todistaisi tämän kyseisen jumalan olevan jotenkin todellisempi kuin Brahman tai Apollon tai Zeus?
No sorry vaan, mutta kun näitä tyhjänpuhujia maailmassa riittää, eikä ole mitään syytä uskoa heidän tyhjiin puheisiinsa ilman mitään todisteita.
Palataan asiaan sitten kun esität ne todisteet?
JUMALA ON LUONUT TÄMÄN KAIKEN, JUMALA ON LUONUT SINUT, MITÄÄN ALKURÄJÄHDYSTÄ EI OLE, EIKÄ TULE, MITÄ JUMALAN TARVITSEE TODISTAA, JOKO USKOT TAI ET USKO, JONAIN PÄIVÄNÄ SINÄ TULET TIETÄMÄÄN KUKA ON KAIKEN LUOJA. NAURA VAAN, MINULLE ON AIVAN SAMA, JUMALAN EI TARVITSE TODISTELLA MITÄÄN, MITÄ SINÄ OLET JUMALAN RINNALLA, EI YHTÄÄN MITÄÄN.
Suunnittelu, luonnonvalinta, sattuma vai evoluutio? Näistä voit lukea hyvää perusinfoa vaikkapa tuolta, jos nyt yleensä osaat lukea tai kykenet ymmärtämään mitään lukemaasi, mitä aika lailla epäilen.
http://www.argumentti.fi/luonnonvalinta_sattuma_evoluutio/suunnittelu_evoluutio_luonnonvalinta.php?id=80
http://www.intelligent-design.argumentti.fi/kreationismin_suunnittelu_informaatioargumentti.php?id=21
Ja se tyhjästä putkahtanut ja/tai aina olemassa ollut suuri Tonttu-Ukko joka simsalabim loi tämän kaiken on aika hemmetin paljon heikompi selitys yhtään millekään ja todella paljon heikompi selitys kuin nuo ihan järjelliset selitykset.
"Pystytkö sinä näyttämään minulle TAIDETEOKSEN jolla ei ole luojaa?"
Pystynpä hyvinkin, löysin näet itse sellaisen kesämökiltäni viime kesänä. Olin unohtanut vanhan kankaan liiterin nurkkaan ja siihen oli päässyt kosteutta tai jotain. Joka tapauksessa siihen oli muodostunut varsin hieno "taideteos" eli jännä kuvio värikkäitä läiskiä, jotka muistuttivat pikkaisen niitä fraktaaleja. Ja tämä kaikki siis ihan ilman mitään luojaa, vain sattuman ja luonnonvalinnan seurauksena täysin itsestään.
and he`s my bitch ;o)
Pyysin yhtä ainoaa todistetta tai perustetta, etkä kyennyt antamaan YHTÄÄN MITÄÄN - mikä tosin jo etukäteenkin tiedettiin. Eihän kukaan ole koskaan kyennyt. Tyhjästä ja olemattomasta on aika mahdotonta mitään koskaan esitttää.
Mikään tonttu-ukko ei tosiaan ole luonut minua vaan vanhempani ja etupäässä äitini. Eikä minua hirveästi naurata, vaan pikemminkin säälittää ja huolestuttaa, että joukossamme on noin tyhmiä ja sivistymättömiä heikkolahjaisia ääliöitä kuin sinä. Uskallanko arvata että sinäkin olet työtön (kuten lähes kaikki tänne kirjoittelevat hihhulit) tai jostain (mielenterveydellisestä) syystä työkyvyttömyyseläkkeellä? Kukaan tänne kirjoitteleva hihhuli kun ei yleensä ole töissä, mikä taas ei ole mikään ihme. Enhän minäkään koskaan palkkaisi loogiseen ajatteluun kyvytöntä taikauskoista idioottia, joka ei osaa edes kirjoittaa yhdyssanoja tai välimerkkejä oikein.
Eikä tajua milloin käytetään Caps Lockia ja milloin ei...
puolestapuhujan. Tuo on tapanne, kun teiltä jotain kysytään. PERUSTELUJA ette pysty antamaan. KAIKKI TIETÄVÄT nuo alkuräjähdyksen satu-uutiset, kun niitäkään ei voida todistaa, yleensä MITÄÄN tässä maailmankaikkeudessa ei voida täysin oikein todistaa, vaikka me ihmiset mitä tekisimme. Aina päädymme SUUREEN KYSYMYSMERKKIIN.
Alat selitellä työttömyydellä ja niillä ainaisilla mielenterveysongelmilla, joista on mukamas seurannut työkyvyttömyys. Olet kaukana totuudesta.
Vaan - kaikesta pitää hakemalla hakea jokin syy, jolla puolustautua. MIKSI? Mitä puolustelet?
Tiedonjanomme toistemme ajatusmaailmasta on kovin kiintoisa, mutta se saa kummaltakin ihon nousemaan kananlihalle. Tuloksena molemminpuolinen nolla-informatio. Tai - vastasitko itse mihinkään, et vastannut, rupesit puolustamaan Kollimaattorin avuttomuutta, epäreilua häntä kohtaan, kyllä hän pärjäisi ilman sinuakin, tai oletko ehkä itse hän?
PELLEN PUHETTA!!!
En ole varsinaisesti uskova henkilö, koska en ole sitoutunut minkään uskomusjärjestelmän oppeihin, mutta enkelit ovat kyllä eräs uskonnollisuuteen (esim kristinuskoon ja itämaisiin uskontoihin) liittyvä aihepiiri, jolla on vastinetta myös reaalitodellisuudessa.
Enkelit(=täysvalo-olennot) toimivat Henkisten Hierarkioiden jäseninä. Hierarkisuuteen kuuluu mm se, että korkeammin kehittyneet sivilisaatiot ja -olennot valvovat ja toteuttavat suurta JUMALALLISTA suunnitelmaa, joka kaikille asutetuille maailmoille on asetettu.
Korkeiden dimensioiden olennot ovat ihmissilmälle tavallisesti näkymättömiä. Kuitenkin heitä voi nähdä esimerkiksi Valo-alusten muodossa.
Urantia-kirjasta voi olla montaa mieltä, mutta Taivaallisia Hierarkiota ja olentoja kuvatessaan se ei välttämättä ole kaukana totuudesta.
KORKEAMMAT HENKISET VOIMAT/-OLENNOT siis ovat tämän näkyvän todellisuuden "takana". Jumalasta puhuttaessa Henkisistä Hierarkioista ei tavallisesti kerrota, mutta on helppo ymmärtää, että vain sillä tavoin jumalallinen tarkkailu yms. voi olla mahdollista.
______________________
Korkeimmilla tasoilla Henkisissä Hierarkioissa toimivat suuret henkiolennot. Maan ihminenkään ei ole niin "pieni" kuin hän ehkä kuvittelee, koska taustalla vaikuttaa hänen oma Henkiminänsä, joka on tietääkseni eriasteinen valo-olento.