Kuinka monta eroa on "tarpeeksi"? Milloin eroamisen vaikutukset alkavat tuntua? Paljonko ihmisiä pitää saada pois kirkosta, jotta kirkko ja valtio ymmärretään eroittaa toisistaan? Kuinka monta vuotta erotahdin on jatkuttava samanlaisena, että nykyiselle tilanteelle tehdään jotain? Kai kirkko on vähän rahaa menettänyt kun yli 100 000 on nyt eronnut netin kautta, mutta onko sillä vielä vaikutusta. Jäseniä on nimittäin tosi paljon: tosin lapset ja mummut eivät kirkole paljon rahaa anna.
Erolukujen suuruudesta
kysyttävää...
11519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
luterilaiseen kirkkoon, on aika erottaa kirkko ja valtio toisistaan. Siihen menee tällä vauhdilla varmasti sata vuotta.
Raha ei ole kirkon elämässä se tärkein pointti, vaikka kirkkoon kuulumattomat niin luulevat.
Ylivieskan seurakunnalla rahatilanne erittäin huono. Entinen seurakuntakeskus piti purkaa maantasalle homeongelmien vuoksi. Yhtä kappelia täytyi laajentaa, rakentaa huoltorakennuksia ja säilytystilat vainajille. Seurakuntakoti on remontissa kun yhtäaikaa ollaan rakentamassa uutta seurakuntakeskusta entisen pappilan paikalle. Jo ennestään hyvin velkaisen seurakunnan velkamäärä kasvaa.
Merijärven seurakunta joutui liittymään Ylivieskan seurakuntaan rahaongelman vuoksi.
Sama trendi näkyy olevan vähän kaikkialla. Seurakunnat toimivat tappiolla. Mihin menevät kirkollisverona kerätyt varat?
Onko kirkolla jokin keskuselin, joka varastoi tuota rahamäärää itselleen, vai menevätkö ne suoraan valtiolle?
Nykyaikana seurakunnat kaikkialla Suomessa velkaantuvat. Joitakin seurakuntia on jouduttu jopa lakkauttamaan, tai sulauttamaan isompiin seurakuntiin. Arvokkaita kirkkorakennuksia kai ylläpidetään yhteisöveroin, mutta muut kulut joutuvat seurakunnat itse jollain kustantaa.
Samaan aikaan kirkostaeroajien määrä vain lisääntyy. Oulussa erosi ennätys määrä ihmisiä kirkoista samaan aikaan, kun Oulun seurakunnat kärsivät rahavaikeuksista.
Etelä-Suomessa seurakuntien tilanne rupeaa olemaan varsin lohduton. Jopa kirkon lehdissä on puhuttu kirkon nykyisestä tilanteesta, johon on mietitty erilaisia ratkaisuja. Ainoana ratkaisuna lienee toiminnan supistaminen, mutta miksi kirkko silti rakentaa edelleen uusia rakennuksia, Ihmettelen vain?
Kalajoelle suunnitellaan hiekkakappelia, Kemin Lumilinnassa on lumikirkko, Kempeleen Zeppelin-ostoskeskuksesta löytyy kappeli jne. Miksi kirkon pitää joka paikkaan ulottaa toimintaansa, kun verotulot vain supistuvat jatkuvasti?
Halutaanko sillä kenties viestiä, että kirkolla menee itseasiassa hyvin, vaikka todellisuus on kaikkea muuta.
erottamista valtiosta kun poliitikotkin ymmärtävät sen, että valtion on oltava neutraali kansalaisten elämänkatsomuksen suhteen eikä suosittava yhtä uskontokuntaa. On aivan ymmärrettävää, että mm. islamilaiset haluavat perustaa oman puolueen ajamaan asioitaan, koska he kokevat helposti valtiokirkkoyhteiskunnassa tulleensa syrjityiksi/loukatuiksi ja puoluepolitiikka on ainoa tehokas tapa puolustautua sitä vastaan. Vastaavanlaisia puolueita voi syntyä tulevaisuudessa lisää niin kauan kun kirkko on Suomessa liitettynä valtioon.
Miten käy Kristillidemarien? Jos kirkko erotetaan valtiosta, onko kristillisdemokraattisella puolueella silti paikka poliittisella kartalla? Jos on, voidaanko muutkin uskonnolliset puolueet perustella sillä että on olemassa kristillinen puolue? Jos KD päätettäisiin lakkauttaa kun kirkko erotetaan valtiosta, eikö nousisi äläkkää demokratian rajoittamisesta, yms... KD saattaa olla jopa isompi ongelma islam-puolueen ongelmassa, kuin valtionkirkko. Koska Suomessa on jo yksi uskontopuolue, miten voitaisiin kieltää muita? Kovin pulmallinen tilanne.
KD ehkä jopa hyötyisi muutoksesta, koska silloin sitä äänestäsi moni joka haluaisi paluun entiseen (nykyiseen).
KD ei ole myöskään uskontopuolue vaan yleispuolue.
suuret ikäluokat eläköityvät viim.2015. Sen jälkeen kirkkoon kuuluu pääasiassa eläkeläisiä ja nuoremmista taas suurempi osa ei kuulu kirkkoon.
Vaikutukset alkavat tosin näkyä jo aiemmin.
2010 pitäisi olla jo hyvät tulokset.
Synnyin vuonna 1947, tämä vuosi on ensimmäinen kun en almuja antele. Olen todistanut, eläkeläisetkin eroavat kirkosta?
Samaan aikaan kun ihmisiä eroaa kirkosta, niin sinne liittyy uusia vuosittain n. 10.000 ihmistä. Viime vuonna kirkon jäsenosuus suomalaisista putosi 0,7 %-yksikköä. Tätä vauhtia menee kyllä tosi pitkään. Kirkon jäsenosuuden kansasta nopeuttaisi parhaiten vähintään 100.000 pakolaisen ottaminen maahan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa
eroajia on joka vuosi enemmän kuin liittyjiä... ja eroaminen kiihtyy...
No, kirkon jäsenosuus kansasta onkin ollut poikkeuksellisen korkea joten väen vähentyminen onkin odotettavaa. Väestön kasvun takia kirkon jäsenmäärä ei ole kuitenkaan laskenut niin paljon kuin media on eroamisesta hehkuttanut.
Muutenkin sitoutuminen on kansassa vähentynyt, oikeastaan kaikki paitsi eläkeläisjärjestöt kertovat jäsenmääränsä romahtamisesta, viimeksi puolueet eilen uutisissa.
Vapaalla ulkomaalaispolitiikalla saataisiin suomessakin luterilaisen määrää suomesta asuvista paljon nopeammin pienemenmään. Toki tilalle tulisi niitä muslimeja jotka eivät välttämättä käännä poskeaan jos heitä solvataan.
Suurten ikäluokkien siirtyminen eläkkeelle vähentää kirkon tuloja paljon enemmän kuin kirkosta eroaminen. Kuolleisuus nousee 2020-luvulla nopeasti ja tämä aiheuttaa nopean kirkon markkinaosuuden putoamisen.
Puolueista vihreät ja vasemmistoliitto suhtautuvat kirkkoon varauksellisesti ja demarit ovat tulossa samaan leiriin. Fiksut porvaritkin ymmärtävät, että enää ei Jeesuksella ratsasteta Arkadianmäelle.