Seurakunnat satsaavat paljon rakennuksiin, vaikka velkamäärä kasvaa jatkuvasti. Yhä useammat suomalaiset seurakunnat joutuvat miettimään yhdistymisiä, tai jopa lakkauttamisia.
Samaan aikaan silti rakennetaan uusia rakennuksia ja jaetaan rahaa köyhille perheille.
Rahaa jaetaan, vaikka sitä ei tahdo riittää oikein seurakunnan toiminnan pyörittämiseenkään.
Yhä useampi seurakunta on vaikeassa tilanteessa. Miksi seurakuntien pitää rakentaa lisää rakennuksia, vaikka jäsenmäärät ovat jatkuvassa laskussa. Eikö niitä pitäisi lakkauttaa siinä, missä kyläkoulujakin on lakkautettu.
Keskittää toimintaansa suurempiin keskittymiin.
Viimeaikoina kehitys on ollut kuitenkin sitä, että uusia kirkkoja on rakennettu enemmän, mitä entisiä lakkautettu. Ja seurakuntakeskusten tilat ovat aina vain entistä hulppeampia.
Tätä menoa kirkko tulee väkistenkin kaatuu rahallisisiin ongelmiin. Kulissit kaatuvat ennemmin tai myöhemmin.
Samaan aikaan silti rakennetaan uusia rakennuksia ja jaetaan rahaa köyhille perheille.
Rahaa jaetaan, vaikka sitä ei tahdo riittää oikein seurakunnan toiminnan pyörittämiseenkään.
Yhä useampi seurakunta on vaikeassa tilanteessa. Miksi seurakuntien pitää rakentaa lisää rakennuksia, vaikka jäsenmäärät ovat jatkuvassa laskussa. Eikö niitä pitäisi lakkauttaa siinä, missä kyläkoulujakin on lakkautettu.
Keskittää toimintaansa suurempiin keskittymiin.
Viimeaikoina kehitys on ollut kuitenkin sitä, että uusia kirkkoja on rakennettu enemmän, mitä entisiä lakkautettu. Ja seurakuntakeskusten tilat ovat aina vain entistä hulppeampia.
Tätä menoa kirkko tulee väkistenkin kaatuu rahallisisiin ongelmiin. Kulissit kaatuvat ennemmin tai myöhemmin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Yhä useammat suomalaiset seurakunnat joutuvat miettimään yhdistymisiä, tai jopa lakkauttamisia."
Kun kaksi tai kolme kuntaa yhdistyy niin lain mukaan ko. kuntien alueella toimivat lut.srk:t joutuvat yhdistymään koska yhden kunnan alueella ei voi olla kuin yksi srk. Yhdistumisen muotoina voi olla srk-yhtymä (täydellinen tai osittainen), yksi yhtenäinen srk, tai emäseurakunta ja yksi tai useampi kappeli-srk.
MUTTA, kaksi tai useampi srk ei voi yhdistyä itsenäisesti ilman että heidän alueillaan toimvat kunnat yhdistyvät. JA seurakuntaa ei voi laukkauttaa noin vain ilman että sen jäsenistö jää vaille srk:aa alueellaan, srk:n lakkauttamiseen liittyy aina kahden kunnan yhdistyminen ja näin ollen uuden srk:n muodostaminen yhdistyvien kuntien alueelle.
Srk:t joutuvat rakentamaan uutta yleensä siitä syystä että vanha kirkko/srk-talo on tullut tiensä päähän, ja ei srk rakenna kovin helpolla uutta ilman että talouden on katsottu kestävän.
Jos valtio ja kirkko erotettaisiin toisistaan, ei seurakuntien tarvitsisi välittää höykäsen pöläystä jostain kuntarajoista. Silloin kirkko voisi rakentaa seurakuntansa joustavasti jäsenmäärien vaihteluja noudatellen.
Tiedätkö, tai tajuatko, mikä on Raamatullinen seurakunta?
Tiesitkö soittaneesi suuta Kristuksen omalle?
Ilmeisesti et, nyt tiedät.
Siunausta.
Eli kuntien yhdistymiset ja pakkoliitokset tuovat sästöjä myös seurakunnille.
Tjaa. Ei se ole välttämättä paha asia.
Tietysti sama ongelma koittaa kun kuntaliitoksissakin: entinen lähipalvelu on seuraavaksi hieman kauempana.
Vaikka älytöntä tämä tässäkin asiassa valtion nuorassa kulkeminen. Kyllä kirkko saisi itse päättää seurakuntarajoistaan.
Esitin luullakseni asiallisen kysymyksen, mutta en saanut asiallista vastausta. Mikä siis sinun mielestäsi on Raamatullinen seurakunta?
>>Tiesitkö soittaneesi suuta Kristuksen omalle?
Ilmeisesti et, nyt tiedät.
Siunausta.
Mielenkiintoista. Kirkon "hengellisyys" on muuttunut konkreettiseksi imagon pönkittämiseksi. Kyllä, varat vähenevät, kun porukka jatkaa eroamistaan.
Iskeeköhän kirkollekin konkurssi? Toivottavasti. Ihmiset voisivat alkaa käyttää rahansa johonkin oikeasti hyvään, muuhun kuin kirjaa lukevien pappien nostamiseen korokkeelle.
Seurakuntia on hyvin monenlaisia. Osalla menee hyvin, mutta joillainkin on hyvinkin suuria taloudellisia vaikeuksia. Seurakunnat tukevat yhteisvastuullisesti heikoimpia seurakuntia.
Kirkolla on paljon kohteita, joiden kunnostapidosta päättää museovirasto, seurakunnan maksaessa kulut. Toki kohteita pitää kunnostaa ja uutta rakentaa jos on tarvetta.
Yhteisöveron tuotot jakautuvat samalla tavalla kuin kunnille. Ne kunnat joissa on paljon huipputulosta tekeviä firmoja ja paljon työvoimaa niissä saavat isomman osuuden yhteisöveropotista. Tosin tätä tasataan niin kunta kuin seurakuntapuolella.
"Yhteisöveron tuotot jakautuvat samalla tavalla kuin kunnille. Ne kunnat joissa on paljon huipputulosta tekeviä firmoja ja paljon työvoimaa niissä saavat isomman osuuden yhteisöveropotista."
Yhteiskunnan loiset
Mitäs häpeämistä siinä on jos kansan enemmistö ja heidän edustajansa eduskunnassa ja hallituksessa ovat sen viisaudessaan niin päättäneet. Eihän yhteisöveron tuotto ole sen suurempi jäsentä kohti kuin vapaa-ajattelijoilla.
"Ei ole väliä vaikka tiedänkin toimivani väärin, kun sillä on muodollien hyväksyntä"
Mehän tottelimme vain määräyksiä.