Jeesus, tuo ihmemies sai turpiinsa pahasti.
Juu, katsoin tuossa Eurosportilta nyrkkeilyä ja kuubalainen pieksi Jeesuksen. Del Jesus Brasiliasta hävisi. Ei tämä nyt mitenkään ateismiin liity, mutta kun kaikki pellet tulevat tänne ylistämään jotain jeesusta, niin pitihän sitä kertoa millainen luuseri jeesus oli tänään.
Juu, katsoin tuossa Eurosportilta nyrkkeilyä ja kuubalainen pieksi Jeesuksen. Del Jesus Brasiliasta hävisi. Ei tämä nyt mitenkään ateismiin liity, mutta kun kaikki pellet tulevat tänne ylistämään jotain jeesusta, niin pitihän sitä kertoa millainen luuseri jeesus oli tänään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
pilkkaaja.onko kiva tajuta olevansa sen vallassa?
Mikä on saatana?? Eikö saatana ole jumalan luoma? Kun kerran kaikki on. Jos kerran saatana on jumalan luoma niin sitten saatana on osa jumalan suunitelmaa. Onko hauskaa tajuta pilkkaavansa Jumalan suurta suunitelmaa saatananoineen ja muine pahoine olentoineen jotka Jumala on tarkoittanut olevan olemassa?
Pilkkaaja olet sinä.
ps. minä en usko saatanan olemassaoloon enkä muihin paimensatuihin ja SINÄ OLET VÄÄRÄLLÄ PASTALLA; TÄLLÄ PALSTALLA KUKAAN EI VÄLITÄ KUINKA PALJON JEESUSTA PILKATAAN NIIN ETTÄ MENE TAKAISIN JEESUSPALSTALLE ULISEMAAN!!!!
on se Saatanakin Jumalan luoma. Oikein kaikkein kaunein enkeli on. Nimeltä Lusifer.
Mutta pahasti raukka epäonnistui. Ylpeytensä tähden. Ja sitten Jumala lähetti vielä Jeesuksen maanpäälle. Ihmisten pelastukseksi. Ja Saatanan totaaliseksi tappioksi. Voit olla häviäjän puolella jos huvittaa. Omapa on valintasi. Isäntäsi, palvonnan kohteesi on kuitenkin jo luettu kakkoseksi. Ja Jeesus on Herra!
The King of Kings. The Lord of Lords! El Señor de Señores! Herrojen Herra!
p.s. Tämä ei ole ulistus vaan iankaikkinen Julistus!
hahahahahaha
epäonnistui tai ei niin osa jumalaasi kuitenkin. pilkkaat jumalaasi epäsuorasti. mutta eipä siitä kannata välittää kun ei sitä oikeasti edes ole olemassa.
tuo jessen lähettelyhän on vähintäänkin typerää ja varsin hyödytöntä. olishan se voinut yksinkertaisesti vain hävittää sen "pahan".
ihan vinkiksi vain.. jumalaa ei edelleenkään ole olemassa. hakeudu hoitoon.
ps. ateisti ei palvo mitään.
on selvää kuoliaaksinaurattajan vikaa:
"Ja Jeesus on Herra!
The King of Kings. The Lord of Lords! El Señor de Señores! Herrojen Herra! p.s. Tämä ei ole ulistus vaan iankaikkinen Julistus!"
Hehee, aivan kuin paskan puhuminen muuttuisi todeksi höpöttämällä samaa mantraa monella kielellä.
Toivotaan, että tämä nikki valaisee meidän tietämme vielä pitkään. Tyyppi on älyvapauden ehdotonta eliittiä:)
sehän puhui kielillä, joten jumalan on silloin oltava totta :D
*nauraa*
:D:D:D
Lainaa kirjastosta kirja nimeltä "Helvetissä 23 minuuttia" ja kirjoita sitten kun olet sen lukenut.
Minä olen helvetissä 24 tuntia vuorokaudessa ja hauskaa on. Miksi pitäisi lukea jotain kirjaa? Kaikki kirjathan ovat ihmisen kirjoittamia ajatuksia. Nojaa, voin minä tuhlata aikaani ja lukeakin jos satun kirjastosta löytämään...
sulla on vain yksi tie ja haukkumasi henkilö ystävällisesti tarjoaa sen myös sinulle.ei haukku haavaa tee paitsi sulle itelles.
Enpä usko. Jos taas tarkoitat Nasaretilaista niin en ole nähnyt ikinä kyseistä henkilöä. Tulisi tapaamaan niin voisin anteeksi pyytä haukkujani. Viimeinen havaintokin miehestä on 2000 vuoden takaa. Tulisi nyt ihmeessä ilmestymään, muutenhan haukun tyhjää, eikä tyhjä varmaan pidä haukkuja pahana.
niin ei vissiin o havaintoja emmauksen tien jälkeen, jos muistat moisen tapauksen.kamu haihtui luolastaan ,mutta käppäili pitkin kylän raittia kuitenkin sen jälkeen eikä ees sen frendit tuntenu sitä ekaks.mutta että kai se toisen posken kääntäminen tekis jopa susta hurjaakin hurjemman eikä pitkäveto kertoimilla paljon juhlis.tyhjäähän sä harot mutta kosketuksen voit silti saada.mutta kun se sano loppu metreillään, että tekis come bakcin täs joskus ni terotahan sanan säiläs kun sillä on kuulemma kaksiteräinen miekka joka sivaltaa...
Sen miekka on sen kieli, joka on kaksihaarainen, koska jeesus oli se käärme siellä paratiisissa!
Kieroin kaikista valehtelemaan tuo jesse, kyllä minä sen uskon etten moiselle pärjää valehtelusssa.
eikö hyvää ole aina haukuttu pahaksi ja paha pitää itseään hyvänä?