Pedofiilit inisee heti kun

sivuja yritetään suodattaa...onko suomi pedofiilien mekka kun muissa pohjoismaissa vastaavaa äläkkää aiheesta ei ole koettu?
Eiköhän tuo ole pelkästään hyvä asia että niitä sivuja suodatetaan...turha siinä on yrittää vedota mihinkään sananvapauksiin yms muuhun tuubaan koska se aineistohan on muutenkin jo rikollista...eihän kenenkään pitäisi muutenkaan niillä sivuilla hengailla...
Vain pedofiili voi osoittaa mieltään tästä asiasta...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1492326
20561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Siinäpä se. Eikös se olekin niin, että 'johon kalikka kalahtaa, se koira älähtää'. Nythän pedofiilejä saammekin siis entistä paremmin kiinni. He ovat vapaata riistaa.

Äänestä

Kun suodatettaisiinkin lapsipornoa, eikä mielivaltaisesti suljetaisi sivuja. Alkaa olla Kiinan menoa Suomessakin!

Ja eräskin pornosivu jossa eroottisia kuvasarjoja 40 naisista on suodatettu, mitähän tekoa sillä oli pedofilian kanssa? Iltalehdissäkin rohkeampia kuvia ja vieläpä nuorista naisista.

Järkyttävää tuollainen mielivaltainen sivustojen blokkaus!

Äänestä
  • puhuttiin vain lapsipornosivujen suodattamisesta...johon teiniporno myös luetaan...ja se että sellaisia sivustoja suodatetaan on mielestäni täysin hyväksyttävää ja pelkästään positiivinen asia!!
    Sillä voi olla jopa lapsipornorikoksia vähentävä vaikutus...monestihan joku sekopää pedofiili saa varmasti ideansa ja kiihokkeensa rikokseen katselemalla kyseistä matskua...ja jos ei sitä olekaan enää niin helposti saatavilla niin näkisin että se voi jopa vähentää kyseisiä rikoksia...ja ehkä materiaalin tuottaminenkin vähenee kun "kysyntä" vähenee useiden maiden sensuurin myötä...

    Äänestä

  • Se on hyvä alku, että lapsipornon mukana menee muitakin pornosivuja estoon. Moraaliton, pornohullu ja pornoriippuvainen kansa joutaakin vieroituskuurille. Toivottavasti kaikki pornosivut pannaan estoon!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    puhuttiin vain lapsipornosivujen suodattamisesta...johon teiniporno myös luetaan...ja se että sellaisia sivustoja suodatetaan on mielestäni täysin hyväksyttävää ja pelkästään positiivinen asia!!
    Sillä voi olla jopa lapsipornorikoksia vähentävä vaikutus...monestihan joku sekopää pedofiili saa varmasti ideansa ja kiihokkeensa rikokseen katselemalla kyseistä matskua...ja jos ei sitä olekaan enää niin helposti saatavilla niin näkisin että se voi jopa vähentää kyseisiä rikoksia...ja ehkä materiaalin tuottaminenkin vähenee kun "kysyntä" vähenee useiden maiden sensuurin myötä...

    Oletko vain tyhmä vai esitätkö sellaista?

    Siis miten 40 naiset liittyvät lapsipornoon tai teineihin? En tiedä seksitavista tai fantasioista, mutta taidat olla sairas ihminen, jos noin yhdistelet asioita.

    Äänestä

  • kiellettävä! kirjoitti:

    Se on hyvä alku, että lapsipornon mukana menee muitakin pornosivuja estoon. Moraaliton, pornohullu ja pornoriippuvainen kansa joutaakin vieroituskuurille. Toivottavasti kaikki pornosivut pannaan estoon!

    pari moottoripyöräsivustoa, viulukauppa, windows-vinkkejä.
    lapsipornon verukkeella on suodatettu ties mitä.

    Äänestä

  • kiellettävä! kirjoitti:

    Se on hyvä alku, että lapsipornon mukana menee muitakin pornosivuja estoon. Moraaliton, pornohullu ja pornoriippuvainen kansa joutaakin vieroituskuurille. Toivottavasti kaikki pornosivut pannaan estoon!

    !!!!

    Äänestä

  • Ei nimimerkkiä kirjoitti:

    Oletko vain tyhmä vai esitätkö sellaista?

    Siis miten 40 naiset liittyvät lapsipornoon tai teineihin? En tiedä seksitavista tai fantasioista, mutta taidat olla sairas ihminen, jos noin yhdistelet asioita.

    mistä olet raapaissut tuon 40 juttusi...ei tuossa iltasanomien jutussa ainakaan sellaisesta ollut puhe vaan LAPSIPORNOSTA...väännetäänö rautalangasta?

    Ettei tämä aihe nyt vaan kolahtanut lähelle? Ainakin iniset niin kuin olis kalikka kalahatanut omaankin kinttuun...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    puhuttiin vain lapsipornosivujen suodattamisesta...johon teiniporno myös luetaan...ja se että sellaisia sivustoja suodatetaan on mielestäni täysin hyväksyttävää ja pelkästään positiivinen asia!!
    Sillä voi olla jopa lapsipornorikoksia vähentävä vaikutus...monestihan joku sekopää pedofiili saa varmasti ideansa ja kiihokkeensa rikokseen katselemalla kyseistä matskua...ja jos ei sitä olekaan enää niin helposti saatavilla niin näkisin että se voi jopa vähentää kyseisiä rikoksia...ja ehkä materiaalin tuottaminenkin vähenee kun "kysyntä" vähenee useiden maiden sensuurin myötä...

    sellainen joka haluaa lapsipornoa katsella katselee sitä estosta huolimatta. ja tuolla listalla olevat sivustot ei varmaan tarjoa pedofiileille yhtään mitään. jos eivät ole niin perverssiä porukkaa että alaston moottoripyörä yms kiihottaa :)

    ja tuo suodatus on vähän vastaava kuin jos kadulla olisi tappelu. poliisi tulee paikalle ja häätää yleisön pois, mutta antaa rikoksen jatkua.
    pitäisi selvittää ne pedofiilit ja pistää ne linnaan pitkäksi aikaa.

    itseasiassa tuo suodatus vain suojelee pedofiilejä.
    netissä on paljon fbi:n loukkusivuja, joilla keräävät pedofiilien luottokortti- ym tietoja.
    ei niitä sivuja saisi suodattaa vaan pitäisi pedot päästä käräyttämään itsensä.

    ja tuo suodatuksen ohittaminen on sitten toinen asia. se on aivan liian helppoa.
    esim linuxissa hommaan tarvitaan vain muutama komento konsolissa:
    http://wiki.ubuntu-fi.org/Tor

    paljon tuon vaikeampaa se ei ole windowsissa ja macissäkään:
    http://je.org/id/internet/1202414239038649.html

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    mistä olet raapaissut tuon 40 juttusi...ei tuossa iltasanomien jutussa ainakaan sellaisesta ollut puhe vaan LAPSIPORNOSTA...väännetäänö rautalangasta?

    Ettei tämä aihe nyt vaan kolahtanut lähelle? Ainakin iniset niin kuin olis kalikka kalahatanut omaankin kinttuun...

    Viesti, johon vastasi, kommentoi näitä sensuroituja sivuja, joista iso osa sisältää muuta kuin mainitsemaasi materiaalia. esim. lainaus vastaamastasi viestistä "Ja eräskin pornosivu jossa eroottisia kuvasarjoja 40 naisista on suodatettu, mitähän tekoa sillä oli pedofilian kanssa?"

    Vastasit kyseiseen viestiin, jos tarkistaisit, et IS:n uutista koskevaan. Joten tulkitsen, että koet yli 40v naiset teineiksi, tai lapsi pornoksi. Ja tämä on monella määrittely sairasta seksifantasiointia.

    Äänestä

  • mitään auta.. kirjoitti:

    sellainen joka haluaa lapsipornoa katsella katselee sitä estosta huolimatta. ja tuolla listalla olevat sivustot ei varmaan tarjoa pedofiileille yhtään mitään. jos eivät ole niin perverssiä porukkaa että alaston moottoripyörä yms kiihottaa :)

    ja tuo suodatus on vähän vastaava kuin jos kadulla olisi tappelu. poliisi tulee paikalle ja häätää yleisön pois, mutta antaa rikoksen jatkua.
    pitäisi selvittää ne pedofiilit ja pistää ne linnaan pitkäksi aikaa.

    itseasiassa tuo suodatus vain suojelee pedofiilejä.
    netissä on paljon fbi:n loukkusivuja, joilla keräävät pedofiilien luottokortti- ym tietoja.
    ei niitä sivuja saisi suodattaa vaan pitäisi pedot päästä käräyttämään itsensä.

    ja tuo suodatuksen ohittaminen on sitten toinen asia. se on aivan liian helppoa.
    esim linuxissa hommaan tarvitaan vain muutama komento konsolissa:
    http://wiki.ubuntu-fi.org/Tor

    paljon tuon vaikeampaa se ei ole windowsissa ja macissäkään:
    http://je.org/id/internet/1202414239038649.html

    on...se joka haluaa sitä katsella tulee sitä katselemaan jatkossakin...mutta ainakin se olisi himpun verran vaikeampaa!!
    Ja suodatuksen ohittaminen pitäisi ehdottomasti tehdä vaikeammaksi...vaikka kyllähän osaava henkilö siihenkin yleensä keinot löytää!!

    Sikäli kyllä kaksipiippuinen juttu että nuo "loukkusivut" ovat varmasti pätevä keino kerätä pedofiilit talteen...vaikka eihän sekään kaikkia heistä tietysti tavoita...tai ei läheskään!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    on...se joka haluaa sitä katsella tulee sitä katselemaan jatkossakin...mutta ainakin se olisi himpun verran vaikeampaa!!
    Ja suodatuksen ohittaminen pitäisi ehdottomasti tehdä vaikeammaksi...vaikka kyllähän osaava henkilö siihenkin yleensä keinot löytää!!

    Sikäli kyllä kaksipiippuinen juttu että nuo "loukkusivut" ovat varmasti pätevä keino kerätä pedofiilit talteen...vaikka eihän sekään kaikkia heistä tietysti tavoita...tai ei läheskään!

    ja toisaalta jos nuo loukkusivut jättäisi blokkaamatta, niin se olisi vähän liian suora vihje siitä että sivustot on loukkusivuja.
    eli tästä saattaisi taas olla enemmän haittaa kuin hyötyä.

    mutta on noilla ainakin hyviä tuloksia saatu. ne euroopassa tapahtuneet suuret pedofiili-ratsiat on kaikki perustuneet ainakin osin loukkusivujen keräämiin tietoihin.

    Äänestä

  • Ei nimimerkkiä kirjoitti:

    Viesti, johon vastasi, kommentoi näitä sensuroituja sivuja, joista iso osa sisältää muuta kuin mainitsemaasi materiaalia. esim. lainaus vastaamastasi viestistä "Ja eräskin pornosivu jossa eroottisia kuvasarjoja 40 naisista on suodatettu, mitähän tekoa sillä oli pedofilian kanssa?"

    Vastasit kyseiseen viestiin, jos tarkistaisit, et IS:n uutista koskevaan. Joten tulkitsen, että koet yli 40v naiset teineiksi, tai lapsi pornoksi. Ja tämä on monella määrittely sairasta seksifantasiointia.

    haluat...tästä nyt ei jaksa tinkaamaan alkaa!!!
    Minä olen puhunut kuitenkin kokoajan vain lapsipornosta...mulle nyt on ihan sama noille muille pornosivuille!! Ja jos sellaiset sivut on nyt sitten sensuroitu niin menetys oli takuulla aivan hirvittävän suuri :D
    Ihan tavallisia pornosivuja on kyllä netti väärällään...että ei muuta kun uusia suosikkisivuja hakemaan!!!

    Äänestä

ei kai kukaan valittaisikaan jos listalla olisi suodatettu lapsipornoa, niin kuin laki sanoo.
totuus on kuitenkin että listalla vain alle 1% osoitteista sisälsi lapsipornoa ja muut sivustot on suodatettu lainvastaisesti.
http://maraz.kapsi.fi/sisalto.html
^tuolla on analysoitu lista. listalta on oikeat lapsiporno-linkit poistettu.

Äänestä
  • tätä asiaa pitää kehitellä...oikeilla jäljillä ainakin ollaan ehdottomasti! kaipa siihenkin on olemassa joku syy miksi nämä muut sivut ovat listalle eksyneet...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    tätä asiaa pitää kehitellä...oikeilla jäljillä ainakin ollaan ehdottomasti! kaipa siihenkin on olemassa joku syy miksi nämä muut sivut ovat listalle eksyneet...

    sensuurilla ei lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vähennetä lainkaan. ainoastaan lakaistaan se maton alle.
    kaikista tärkeintä mielestäni olisi puuttua itse siihen ongelmaan, eli lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja ottaa rikolliset kiinni ja toimittaa piiitkäksi aikaa linnaan.

    Äänestä

  • jäljillä.. kirjoitti:

    sensuurilla ei lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vähennetä lainkaan. ainoastaan lakaistaan se maton alle.
    kaikista tärkeintä mielestäni olisi puuttua itse siihen ongelmaan, eli lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja ottaa rikolliset kiinni ja toimittaa piiitkäksi aikaa linnaan.

    samoilla linjoilla siitä että ongelmaan olisi puututtava ja rikolliset pitäisi saada kiinni ja toimittaa linnaan hyvin pitkäksi aikaa tai jopa kuolemantuomio pahimmille tapauksille!
    Silti en näe mitään väärää siinäkään että kyseisiä sivuja sensuroidaan...vaikkakin joku täällä kyllä heitti todella hyvän pointin noista loukkusivuista...että tavallaan kaksipiippuinen juttu tämäkin! Jäisikö ilman noita loukkusivuja vähemmän pedofiileja kiinni?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    samoilla linjoilla siitä että ongelmaan olisi puututtava ja rikolliset pitäisi saada kiinni ja toimittaa linnaan hyvin pitkäksi aikaa tai jopa kuolemantuomio pahimmille tapauksille!
    Silti en näe mitään väärää siinäkään että kyseisiä sivuja sensuroidaan...vaikkakin joku täällä kyllä heitti todella hyvän pointin noista loukkusivuista...että tavallaan kaksipiippuinen juttu tämäkin! Jäisikö ilman noita loukkusivuja vähemmän pedofiileja kiinni?

    näissä estoissa on myös se huono puoli, että pedofiilit siirtyy salattuihin vertaisverkkoihin jollei ole jo siirtyneet. Kun ei minulle ainakaan koko surffaus-historian aikana ole mitään lapsipornosivuja vastaan tullut.

    ja jos suodatus on näin satunnaista kun nyt, niin tavalliset ihmisetkin alkavat käyttää näitä TOR-lisäosia.
    Silloin kun kaikki verkkoliikenne on salattua, on taas rikosten selvittäminen asteen vaikeampaa.
    kun oikeastaan resurssit tehokkaaseen salausten murtamiseen on vain NSA:lla ja nekään ei kaikkea saa auki.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    samoilla linjoilla siitä että ongelmaan olisi puututtava ja rikolliset pitäisi saada kiinni ja toimittaa linnaan hyvin pitkäksi aikaa tai jopa kuolemantuomio pahimmille tapauksille!
    Silti en näe mitään väärää siinäkään että kyseisiä sivuja sensuroidaan...vaikkakin joku täällä kyllä heitti todella hyvän pointin noista loukkusivuista...että tavallaan kaksipiippuinen juttu tämäkin! Jäisikö ilman noita loukkusivuja vähemmän pedofiileja kiinni?

    kaikenlaista STASI toimintaa, sitä on alettu jo kokeilemaan nettipeleissä jne. kohta katoavat "väärien" puolueiden sivutkin saatavilta, kun isoveli valvoo.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000031214397

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsiporno kirjoitti:

sivuja yritetään suodattaa...onko suomi pedofiilien mekka kun muissa pohjoismaissa vastaavaa äläkkää aiheesta ei ole koettu?
Eiköhän tuo ole pelkästään hyvä asia että niitä sivuja suodatetaan...turha siinä on yrittää vedota mihinkään sananvapauksiin yms muuhun tuubaan koska se aineistohan on muutenkin jo rikollista...eihän kenenkään pitäisi muutenkaan niillä sivuilla hengailla...
Vain pedofiili voi osoittaa mieltään tästä asiasta...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1492326

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu