ettei adventistit suostu keskustelemaan mistään UT:n evankeliumin tekstistä, ellei se liity jotenkin heidän sapattiinsa?
Tarkoittaako tällainen asennoituminen asiaan siis sitä, etteivät adventistit ole edes kiinnostuneita evankeliumin ilosanoman eteenpäin viemisestä, koska Uudessa Testamentissa ei korosteta laisinkaan sapatin viettoa, vaan Jeesuksen evankeliumityön merkitystä ristinkuolemaan saakka?
Tarkoittaako tällainen asennoituminen asiaan siis sitä, etteivät adventistit ole edes kiinnostuneita evankeliumin ilosanoman eteenpäin viemisestä, koska Uudessa Testamentissa ei korosteta laisinkaan sapatin viettoa, vaan Jeesuksen evankeliumityön merkitystä ristinkuolemaan saakka?
Vastaukset 17
Vanhimmat
koen, että voin keskustella adventistin kanssa ihan mistä tahansa raamatussa. väitätkö tosissasi, etteivät adventistit vie evankeliumia eteenpäin? olen erimieltä.
'omaa' ellen-evankeliumiaan. Eivät yhteiskristillistä Raamatun evankeliumia.
Adventismissa on Raamattu tulkittu valmiiksi lause lauseelta kannesta kanteen eikä heille ole sallittua edes epäillä kirkkonsa harhatulkintoja.
Adventismissa on Raamattu tulkittu valmiiksi lause lauseelta kannesta kanteen eikä heille ole sallittua edes epäillä kirkkonsa harhatulkintoja.
Adventismin tulkintoihin perustuva adventistien oma Raamattu on Clear Word Bible.
Siellä Jumalan sanomat sanatkin on vaihettu Ellen G. Whiten opetuksiin.
te, mitä Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat ennalta puhuneet. Hehän sanoivat teille, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka elävät jumalattomien himojen vallassa. Nämä luokittelevat ihmisiä, vaikka itse ovat ajatuksiltaan maallisia, Henkeä vailla." juud. 1:17-19
Muuten sapatista UT:ssa puhutaan kymmenissä kohdissa ja esim. "sapatti on ihmistä varten" vie kaiken pohjan väitteeltä että sapatti ei olisi kristittyjä varten, ellei sitten joku ole kastanut aaseja kristityiksi, mutta se olisi jo häväistys!
siitä kekustella?
Olis kiva keskustella.
Se vaan on sillä lailla, että meitä on
ankarasti kielletty.
Vain omia aloituksiamme saamme puolustaa,
emme saa mennä mukaan toisenlaisiin aloituksiin.
Adventtitotuus omaksutaan kokonaisuutena, eikä
siitä keskustella. Keskustelu on kai epäuskoa.
kielletty puhumasta? minä ainakin puhun mistä haluan. aivan kummia juttuja täällä.
Kuka sinua on kieltänyt keskustelemasta? Et taida olla adventisti, kun tuollaista väität. Keskustele hyvä ihminen niin paljon kun haluat ja aikaa ja energiaa riittää :).
Rauhaa Markku!
Mistä tekstistä sinä haluat keskustella? En päässyt kärryille ajatuksestasi. Tietysti adventtikirkossa ollaan kiinnostuneita evankeliumin eteenpäin viemisestä, sehän on Jeesuksen antama tehtävä lähetyskäskyssä. Myönnän kyllä, että sapatti on monesti ylikorostettuna palstan keskusteluissa. Mutta sehän on "unohdettu" lepopäivä suurimmalta osalta kristikuntaa. Jonkunhan siitäkin asiasta on muistutettava (tosin ehkä ei joka keskusteluun tarvitsisi tuoda mukaan...)
vähän ylempänä tällä palstalla, koskien Room 8 luvun alussa olevaa kahden jakeen sanomaa.
Siinä olisi niille palstalla oleville adventisteille hyvä Jumalan totuus pohdiskeltavaksi, jotka tuomitsevat uskovat lähimmäisensä varsinaisiksi Helvetin lapsiksi ja Kadotukseen menijöiksi adventismista poikkeavan Raamatullisen näkemyksensä seurauksena.
Kiitos Herrallemme Jeesukselle, ettet Sinä 'Stork' kuulu noihin 'tuomareihin' ainakaan mielipiteittesi perusteella.
Siunausta! Iloitse Herrastamme Kristuksesta Jeesuksesta!
Ahaa! No nuohan olivat hyvät jakeet! Jeesuksessa olemme vapaat. Aamen! Mutta kyllä vapauteen kuuluu kuuliaisuus Jumalan Sanalle ja käskyille, jotka Pyhä Henki kirjoittaa uudestisyntyneiden kristittyjen sydämiin. Käskyjen "pitämisen" vaikuttimena täytyy olla rakkaus Jeesukseen, jonka Pyhä Henki saa uskovassa aikaan.
Jeesus Kristus olkoon tuomarimme ja myös asianajajamme!
Siunausta!
ja voin keskustella mistä tahansa Raamatun tekstistä. Tällä palstalla vain tapahtuu niin, että keskustelu ei oikein suju, ei ainakaan sen jälkeen, kun olen tai joku muu on mielipiteensä tuonut julki, ainakaan se ei pysy siinä asiassa, mistä keskutelu aloitettiin
Mielestäni evankeliumi kerrottuna syntiselle ja hänen vanhurskauttamisensa on kokonaisvaltainen Jumalan teko. Meillä ei siihen tapahtumaan mitään osaa ei arpaa. Olemme täysin Kristuksen uhrin varassa pelastuksemme suhteen. Ellemme ota sitä vastaan, olemme kurjista kurjimmat. Tämän olen sanasta ymmärtänyt.
Tältä pohjalta voimme keskutella kaikista Raamatun kirjoita alusta loppuun saakka mitään hylkäämättä. Mitään kieltoa ei ole, ei myöskään ohjetta, minkä mukaan voisimme toisiamme lähestyä. Siis kysymään tai kertomaan kokemuksia.
Olen verrannut adventistien omaa Raamattua Clear Word Bible oikeaan Raamattuun, ja siten voikin parhaiten todeta adventismin ja Raamattuun uskomisen eron.
Adventismissa on Raamatun kaikille asioille annettu adventtikirkon oma merkitys.
Adventistihan peilaa sitten vakiinnuttuaan Raamatun sanaa tuohon adventtikirkon opettamaan oppiin, joka näin tehden näyttää virheellisesti adventismin olevan muka oikeaa oppia.
Adventisti ei saata kuvitellakaan Raamatun sanoille muuta merkitystä kuin minkä hänen oma kirkkonsa on opettanut.
Adventistien pelastusoppi ei ole Raamattuun perustuva.
Te ette usko edes Moosekselle annettuun vanhaan liittoon siten kuin se on annettu.
Vanhan liiton uskominen on kristinuskon lähtökohta. Ellet usko vanhan liiton opetusten olleen tarkoitetut Israelille siten kuin Raamattu (ei Ellen) sen kertoo, et voi uskoa oikein myöskään Uuteen Liittoon.
Samoin et oikeasti usko asioihin Uuden liiton mukaisesti.
Adventisti ei saa pouhua mitään muuta kuin adventismin mukaista tulkintaa.
Siihen adventistit sitoutetaan heidän kirkkonsa opetusten kanssa. Adventismi on kirkon valmiiksi tulkittua harhaoppia joka poikkeaa kristinuskon uskomisen perusteesta.