tsemppiä Radansuulaiset

Koettakaa pitää puolenne SFC-alueen jatkon suhteen, Radansuu on yksi hienommista alueista Etelä-Suomessa. Toivottavasti myös kunta tajuaa alueen merkityksen, ja myöntää jatkon ja tarvittavan laajennusluvan. Kyllä ko. alueella on tarpeeksi tilaa myös monipuoliselle vapaa-ajanvietolle, ei pelkälle uimarannalle.
13895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

saattaa raha ratkaista

Äänestä

missä vika? Kunnissako? Vuokranantajissa? Vai yhdistyksissä, jotka alueita pitävät?

Millaiset sopimukset on neuvoteltu aikanaan? Miten tuolloin on jatko turvattu? Puuttuuko neuvottelutaito? Mikä mättää?

Äänestä
  • Siis mistä tässä on lopuksi kyse, onko kunta korottamassa vuokria kohtuuttomasti,vai haluaako maapohjan muuhun käyttöön hinnasta välittämättä? Onko kunnalla tarjota uusi paikka tilalle, kysehän on kunnalle matkailutuloa tuovasta varakkaasta porukasta. Jos nihkeä kunta niin haluaa,on parempi kerralla muuttaa ystävällisemmälle seudulle,kuin väkisin pyrkiä olemaan ei-haluttuna

    Äänestä

  • oikein kiikastaa kirjoitti:

    Siis mistä tässä on lopuksi kyse, onko kunta korottamassa vuokria kohtuuttomasti,vai haluaako maapohjan muuhun käyttöön hinnasta välittämättä? Onko kunnalla tarjota uusi paikka tilalle, kysehän on kunnalle matkailutuloa tuovasta varakkaasta porukasta. Jos nihkeä kunta niin haluaa,on parempi kerralla muuttaa ystävällisemmälle seudulle,kuin väkisin pyrkiä olemaan ei-haluttuna

    alueella,olisko siinä syy alueen loppumiseen vai ei

    Äänestä

  • asioita on käsitelty hyvin nekatiivisesti kunnanvaltuustossa vuos pari sitten

    Äänestä

  • Karavaanitouhun haittapuolet ja ovat nyt vastahakoisia jatkon suhteen.

    Äänestä

  • huomanneet kirjoitti:

    Karavaanitouhun haittapuolet ja ovat nyt vastahakoisia jatkon suhteen.

    Kyse on pelkästään maapohjan varaamisesta paremmin tuottavaan käyttöön, golf-vieraiden luksusasuntoihin, ja maksulliseen uimala ja kylpylätoimintaan. Itä suomea ollaan nyt kauppaamassa venäläisille, Iitti seutu on sopivaa jatkoa tälle.

    Äänestä

  • huomanneet kirjoitti:

    Karavaanitouhun haittapuolet ja ovat nyt vastahakoisia jatkon suhteen.

    jaksat levittää tappiomielialaa. Ei ne vahvat yhdistykset mihinkään katoa.

    Äänestä

  • YHDISTYKSEN kirjoitti:

    alueella,olisko siinä syy alueen loppumiseen vai ei

    ihan pääsemättömissä tuon kaksoishinnoittelunsa kanssa.

    Aika yleisesti SFC-alueilla käytetään kaksoishinnoittelua siten, että oman yhdistyksen jäsenillä on 1 - 2 euroa halvempi yöpymismaksu. Mitä pahaa siinä on, että alueella toimivat ja talkoilevat saavat hieman alennusta maksustaan?

    Selitäppä se. Siis jos traumojesi kanssa siihen pystyt,

    Äänestä

vessat lukossa vielä,yksi avain vain vaunukuntaa kohden,lapsiperheille ei voi suositella tollaista aluetta----

Äänestä

karavaanarit lähteny radansuusta,ainakin ne joilla on sellainen auto että pystyvät vaunuaan liikuttamaan.Tai ainakin suurin osa,voihan sitä vaunua vedellä eri alueille,eikä valittaaa jos joku alue loppuu.

Äänestä

muut jääny käymättä,kun tollaista kirjoittelet.Mun mielestä kaikkein vanhoillisin sfc alue mitä suomessa on.

Äänestä

tajunnu alueen merkityksen ja sen takia ottaa alueen kuntalaisten virkistyskäyttöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksi monien puolella kirjoitti:

Koettakaa pitää puolenne SFC-alueen jatkon suhteen, Radansuu on yksi hienommista alueista Etelä-Suomessa. Toivottavasti myös kunta tajuaa alueen merkityksen, ja myöntää jatkon ja tarvittavan laajennusluvan. Kyllä ko. alueella on tarpeeksi tilaa myös monipuoliselle vapaa-ajanvietolle, ei pelkälle uimarannalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu