"Wau, ehdottomasti
Kirjoittanut: Fairplay girl, 21.7.2003 klo 23.40
Jos olisin uskaltanut avata suuni tän viestiketjun aikana, olisin varmaan laukaissut jotakin samansuuntaista.
Olen nimittäin ehdottoman samaa mieltä kanssasi naisvaltaisen työyhteisön juoruilupainotteisuudesta....JA olen vannonut kouluttautuvani uudelleen miesvaltaiselle alalle, koska en jaksa tällaisten selkäänpuukottajien seuraa enää kovin pitkään.
Täällä juorutaan ja haukutaan selän takana enemmän kuin ikinä uskoisikaan.
Onneksi meillä on yksi miespuolinen työntekijä, jonka kanssa olemmekin sitten ystävystyneet ja käymme välillä jäähyllä.
Kerroin yhdelle olevani lesbo, ja viikon sisällä koko toimisto tiesi:-)
40 naista kierrättää juorun aika nopeasti....
Ylennykset ovat osuneet porukan heikkolahjaisimmille poikkeuksetta. Ne, jotka käyvät esinaisen huoneessa nuoleskelemassa pääsevät pitkälle. Ne, jotka eivät, jäävät asemaansa kunnes älyävät nuolla."
Kirjoittanut: Fairplay girl, 21.7.2003 klo 23.40
Jos olisin uskaltanut avata suuni tän viestiketjun aikana, olisin varmaan laukaissut jotakin samansuuntaista.
Olen nimittäin ehdottoman samaa mieltä kanssasi naisvaltaisen työyhteisön juoruilupainotteisuudesta....JA olen vannonut kouluttautuvani uudelleen miesvaltaiselle alalle, koska en jaksa tällaisten selkäänpuukottajien seuraa enää kovin pitkään.
Täällä juorutaan ja haukutaan selän takana enemmän kuin ikinä uskoisikaan.
Onneksi meillä on yksi miespuolinen työntekijä, jonka kanssa olemmekin sitten ystävystyneet ja käymme välillä jäähyllä.
Kerroin yhdelle olevani lesbo, ja viikon sisällä koko toimisto tiesi:-)
40 naista kierrättää juorun aika nopeasti....
Ylennykset ovat osuneet porukan heikkolahjaisimmille poikkeuksetta. Ne, jotka käyvät esinaisen huoneessa nuoleskelemassa pääsevät pitkälle. Ne, jotka eivät, jäävät asemaansa kunnes älyävät nuolla."
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ensisijaisesti nainen - kuten avauksen kirjoittanut nainen toteaa.
Sääli vain jos nainen puukottaa toista naista selkään, kun hänen pitäisi sen sijaan iskeä valtimot äijiltä hajalle.
psykiatrin vastaanottoa? Kannattaisi harkita pikaisesti.
...kyllä mun kohdallani on ylivoimaisesti epäluotettavimmaksi johtajatyypiksi osoittautunut mies.
Kohdallani naisten epämiellyttävyys on rajoittunut lähinnä siihen, etteivät ole itse aina saaneet aikaan omaa panosta ja ottaneet kunniaa hieman mun tekemistä hommista enemmän mitä itse olisin katsonut aiheelliseksi, ei sentään niin, että olisivat pilanneet vielä munkin (ja muidenkin ihmisten) hommia, kuten tuo eräs ihminen sai johtaja-asemassaan tehtyä.
Eli itse olen kokenut suoranaista selkään puukottamista toistaiseksi vain miesten taholta.
Kyllähän kaikki miehet tietää, että ns. mulkkuja miesyksilöitä on olemassa?
niin kyllä varsin monet viestit työelämästä antavat signaaleja, että naiset ovat KESKIMÄÄRIN enemmän takana juoruilijoita ja selkäänpuukottajia kuin miehet.
Yksittäistapauksia löytyy kummassakin sukupuoliryhmässä suuntaan ja toiseen.
Kannattais sunkin äijä lukea mun sivut:
Valerie Solanas.
Hae Googlesta.
Ymmärrät siten paremmin ettei tässä psykiatria tarvita vaan kirvestä ja pyssyä.
rupea itteäs telomaan.
Mistä lähtien on ollut olemassa sellainen johtajakategoria kuin mies?
Kaikki naisetko sitten ei tiedä että on olemassa ns. mulkkuja naisia?
Sulla on sitten varmaan suurempikin tutkimus tuosta aiheesta tehtynä, kun täällä tuollaisia totuuksia latelet. Oliskohan vaan käynyt huono onni johtajien suhteen? Mites sellainen vaihtoehto että et itse ole saanut aikaiseksi/uskaltanut vaihtaa tyopaikkaa jos kerran on niin ikävä työskennellä?
...Grow up...
...ovat niitä, joista voin puhua.
En ole tällä hetkellä enää noissa työpaikoissa - tohtoritutkinnon jälkeen.
Proffana on kiva olla - laitoksen johtokin on enempi kollegiaalista - ts. olen vaihtanut työpaikkaa.
Jos olet lukenut muita viestejäni, niin olen kyllä naistuttavilta kuullut ns. vittumaisista naisista... pointtini oli se, että tuntuu löytyvän molemmista sukupuolista.
Ts. sen verran tarkennan, että latelen lähinnä henkilökohtaisia totuuksia, ja kuulemiani juttuja (ensi käden), en sen yleisempiä :-)
Jokuhan voisi tehdä tutkimuksen vittumaisista/mulkuista pomoista noin yleisemminkin, se olisi varmaan jännä.
No varmasti en, vaan MIEHIÄ.
säilyminen pienehköissä naisvaltaisissa työyhteisöissä on lähes mahdotonta. Sieltä kyllä irtoaa terapeuteille asiakkaita.
on miespuoliset esimiehet, niin se auttaa tilannetta huomattavasti.
miehenä työpaikassani väittäisin muuta. Mielenterveys ei ainakaan vielä ole ollut pahemmin koetuksella kuin entisessä hommassa, joka oli miesvaltainen.
Koulussa tosin ainoana äijänä luokalla (ammattikoulussa, ei perus) oli vähän mielenterveys koetuksella, onneksi puolen vuoden jälkeen tuli muutama äijä lisää.
gggggggg
Ja sen kyllä huomaa.
Niin no ainakin se parantaa miesten palkkatilannetta entisestään.
Minkäs sille voi etteivät naiset tule toimeen keskenään vaan juoruilevat, kyräilevät ja puukottavat selkään toisiaan? Taitaa se vaan olla niin että johtajaksi ja erotuomarin rooliin työpaikalle vaaditaan mies että hommat hoituu edes välttävästi.
naisen tekemä avaus tällä palstalla.
feministien kannanotot avaukseen? Erityisesti kaipaan äärifeministien kannanottoja.
Miksi? Tuo on taas tyypillinen yhden ihmisen subjektiivinen kokemus, joka on jälleen näppärästi yleistetty todistusaineistoksi koko naissukupuolen kieroutuneisuudesta. Aloituksen sanoma on yhtä totta kuin "kaikki miehet ovat raiskaajia." Hevonpaskan argumentointiin ei kannata nähdä vaivaa.
"Vai että tällaista..
Kirjoittanut: Juissi, 21.7.2003 klo 22.39
Luin tuon koko pitkän viestikimaran, jonka tämä aihe on aiheuttanut ja olen aika yllättynyt ihmisten mielipiteistä ja reaktioista..
Varmaan sen takia, koska olen aina tullut miesten kanssa loistavasti juttuun (ja tällä en tarkoita että haluaisin/pystyisin seurustelemaan tai perustamaan minkäänlaista suhdetta heidän kanssaan). Työkavereina he ovat mielestäni huomattavasti 'parempia' kuin naiset (vaikka kaikki työmaani ovat olleet lähestulkoon naisvoittoisia). Heidän juttunsa eivät ole olleet sen härskimpiä/rivompia kuin tuntemani naistenkaan ja mikä parasta; he eivät ole niin kovia juoruilijoita, selän takana pas*an puhujia ja haukkujia kuin naiset. Asiat sanotaan suoraan, jos on jotain 'hampaan kolossa'.
Asiakaspalvelutyössä saan kuulla kaikenlaisia ehdotuksia humalaisilta (mies-)asiakkailta (luultavasti suhteellisen naisellisen ulkonäköni takia), mutta ei tulisi mieleenikään ottaa niitä millään tavoin henkilökohtaisesti. Jutut menevät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Eikä se saa minua millään tavoin pitämään miehiä sen ilkeämpinä ihmisinä kuin naisiakaan. Päinvastoin, naisethan ne ovat melkeinpä pahimpia asiakkaita. Tosin, ei sovi yleistää ja kuten joku taisi aikaisemmin ilmaistakin, olemme kaikki yksilöitä ja meitä on joka lähtöön.
Vilpittömästi toivon, että selviätte tuosta miesvihasta, koska 99% todennäköisyydellä se helpottaa elämäänne huomattavasti. Naisvaltiota ei tälle maapallolle kuitenkaan koskaan tule (luulisin) ja mielestäni parempi niin, eihän se olisi luultavasti muuta kuin yksi suuri juorupyhättö.
Aurinkoisia kesäpäiviä!"
"hevonpaskaa" sisältävät nuo kaksi kirjoitusta, jotka copy and paste laittoi tähän ketjuun.
Hevonpaskaa...
..hevonpaskahan ei kullaksi muutu, vaikka sitä olisi megatonni.
hevonpaska?
Oletko ihan oikeasti noin pimeä?
on sokea kaikelle muulle paitsi omalle sekopäisyydelleen.
Mihin perustuu käsityksesi pimeydestäni? Onko vakaumuksenasi kenties pitää yksittäistapauksia pätevinä todisteina tietyn sukupuolen yleisistä ominaisuuksista? Vai kohdistuiko kärkevä kritiikkisi mahdollisesti esittämääni esimerkkiin kakin kvantitatiivisen määrän potentiaalisesta vaikutuksesta sen kvalitatiivisiin ominaisuuksiin? Jos olet eri mieltä, esitä vasta-argumentti, äläkä epämääräisiä vihjauksia koskien toisen mielentilaa.
PS: Ennen kuin lähdet tallille tekemään kokeellista tutkimusta, voin kertoa, että hevonpaska ei ihan oikeasti muutu kullaksi, vaikka sitä olisi miten paljon.....
typeryyden nyt huomasi heti ensimmäisestä kommentista.
että nimeät kahden naisen omakohtaiset kokemukset naisvaltaisten työpaikkojen inhottavasta juoruilusta ja naisten suorittamasta selkään puukottamisesta hevonpaskaksi, niin sehän on täysin sinun oma häpeäsi.
Edelleen se osoittaa sinulta totaalista feminismin aiheuttamaa ääliömäisyyttä. Mutta ole huoleti, se on tyypillistä kaltaisillesi radikaalifeministeille.
"Jos olet niin tyhmä"
Kaikki radikaalifeministit ovat tyhmempiä kuin minun vasen saapas.
Onpas sulla viisas saapas.
Entäs pää?
Naisvaltainen työpaikka on täysi kanala jossa kanoilla on nokkimisjärjestys ja pahinta on jos vielä johtajakin on nainen, emäkana jota alempiarvoisten kanojen on nuoleskeltava...
Maailma ei siis paranisi yhtään jos naiset pääsisivätkin johtajiksi, eikä myöskään jos miehet hävitettäisiin maapallolta, naiset ovat sellaisia kieroja piruja ettei ne itsekään tule toimeen keskenään...
kyllä sanovat, että miesvaltaisilla työpaikoilla on reilumpi tunnelma.
Minulta löytyy esimerkki läheltä. Vaimoni oli 15 vuotta konttoripäällikkönä työpaikalla, jossa oli töissä 4 naista ja n. 40-50 miestä. Hän ei koskaan valittanut työpaikan ilmapiiristä.
Nyt hän on ollut muutaman vuoden hieman pienemmässä yrityksessä, jossa on töissä pelkästään naisia.
Silloin tällöin kuuluu rutinoita naisten tyylistä ja tavoista...
Tuo vain todistaa sen, että naispomot tykkää miehistä ja miehet tykkää naisista enemmän kuin toisista miehistä.Vai?
Ehkäpä on sitten parasta että miesvaltaisille aloille pestataan naisjohtaja ja naisvaltaisille miesjohtaja.
Aijoo, taitaa ollakin jo miesjohtajat naisvaltaisilla aloilla?
...minulla on kokemusta:
yhdestä todella surkeasta miesjohtajasta
yhdestä hyvästä miesjohtajasta (joka ei tosin kaikkien mielestä ollut hyvä - osoittaa, kuinka subjektiivista homma on)
yhdestä ok naisjohtajasta
yhdestä ok miinus - huono väliin osuvasta naisjohtasta
juoruaminen vain naisten yksinoikeus? Ainakin he ovat sen itselleen omineet.
Koska naiset kovasti haluavat pitää tuon asian vain itsellään, niin me miehethän olemme sen verran solidaarisia, että pitäkööt.
Meillä miehillä riittää ymmärrystä hieman heikkolahjaisempiakin (= feministit) naisia kohtaan.
"Heikkolahjainen" nainen = nainen, joka ei ole kiinnostunut siitä, hyväksyvätkö miehet hänet vai eivät?
= äärifeministi, joka tälläkin palstalla vaahtoaa pää punaisena ja jalkovälikarvat heiluen ilman järjen häivääkään miesten pahuudesta ja naisten hyvyydestä.
Se on siinä!
Vähäiseen sinäkin teoriasi perustat...
= "Marita" näkyy riehuneen täällä yöllä. Ilmeisesti kännissä.
No sinänsä lopputulos on aivan sama olkoon kunnon feministi kännissä tai selvistä päin:
Pää on sekaisin.
jos jollakin naisvaltaisella työpaikalla tykätään pimpin nuolemisesta niin mailatkaa; musta se nuoleminen on tosi kivaa - töistä en ole kiinnostunut!
Mitä varten naisvaltaisella työpaikalla tarvittaisiin joku nuolijaMIES?
Kielet ne on naisillakin.
SItten kun miehiä ei enää ole, ei meidän tarvitse elättää tuollaisia loisia, jotka eivät edes töitä tahdo tehdä.
Cutting up-terveisin,
Valerie
Olen joutunut seuraamaan läheltä vaimoni em. Naisvaltaisen työpaikan touhuja. Itseasiassa niitä on ollut useampikin, eli vaihtuvuus lienee kyseisessä ammatissa huippuluokkaa!?
Yhteenvetona ole antanut itselleni ymmärtää, että mikään muu ei ole niin kiero ja ahne luonteeltaan kuin Nainen! Anteeksi vaan. Vastaavanlaista selkään puukotusta ja kuprujen tekemisiä eivät harrasta ketkään muut kuin Naiset keskenään. Ei tulisi kysymykseenkään, että Miehet tekisivät mitään vastaavaa! Tai jos erehtyisi tekemään, niin turpaansa saisi aivan varmasti tai vaikkapa henki häviäis! Se ehkä rauhoittaa...?
Lisäksi niin monet Parturi-Kampaamoiden omistajat ovat täysin ammattitaidottomia esim. henkilöstöhallinnossa ja taas toisaalta täysiä ammattilaisia veronkierrossa, harmaan työvoiman palkkaamisessa ja huonon työilmapiirin luomisessa!
Ja mitä Naisten ahneuteen vielä tulee, niin sitä esiintyy selkeiten perinnönjakojen yhteydessä...kumma kyllä!?
Itselläni on kokemusta molemmista ääripäistä. Terveyskeskuksessa työskennellessä sain kokea naisvaltaisen alan "varjot". Olen itse nainen ja välillä tuntui, että jokaista liikettäni vartioi joku. Aina oli selän takana joku, joka osasi asian paremmin tai ainakin ehti aina neuvomaan ennekuin työn lopputuloskaan oli selvillä. Olen erittäin kykenevä töissäni, ja luonnollisesti tämä jatkuva kyttäys ja epäluottamus söi naista.
Tällä hetkellä työskentelen lähes täysin miesvaltaisella alalla teollisuudessa. "Tytöttelyä" esiintyi jonkin verran aluksi. Sain käydä läpi jakson pätemistä täälläkin, mutta miehet oli jotenkin helpompi saada luottamaan tekemisiini. Löytyy niitä "akkamaisia" miehiä täältäkin, ja osaa ne äijätkin puhua ikäviä toisistaan.
Molemmissa on puolensa. Loppuikääni en haluaisi työskennellä kummassakaan ääripäässä. Tasaisesti molempia puolia, niin säästyttäisiin stereotypioimiselta ja balanssi säilyisi monellakin tapaa.