Auto ja varallisuus

Ei ole enää aika niin kuin ennen: ennen saattoi automerkistä päätellä omistajan varallisuuden. Nyt siitä näkee omistajan älykkyystason.
161495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei ihmisen omistamasta autosta voi päätellä enempää älykkyyttä kuin varallisuuttakaan. On niin monen sattuman summa, mikä auto ihmiselle on "jäänyt käteen". Elämässä tulee joskus, riittämättömän harkinta-ajan vuoksi, tehtyä kaikenlaisia kauppoja, joten autotkin saattavat vaihdella tilanteen mukaan.

Jos autojen perusteella haluaa jotain luonneanalyysiä omistajista tehdä, niin paskantärkeän ja rennon kuljettajan kyllä voi tunnistaa. Paskantärkeällä pitää aina olla allaan trendikäs muotiauto, mutta rennolle kaverille kelpaa mikä vaan. Ei siinä ole älykkyydestä eikä varallisuudesta kysymys.

Äänestä
  • Itse ajan uudella turbolla kraka kaulassa vaikka olen tasan pa ja muuan kaverini ajaa -86 Orionilla mutta osakesalkussa on yli miljoona euroa ja toinen kaverini ajaa paketti-Transporterilla mutta maata on silmänkantamattomiin ja heppu on kunnan verokalenterin kärkinimiä.

    Toisaalta automallin valinta kyllä kertoo henkilöstä jotakin. Miten luulette että itsetuntoinen ja päättäväinen mies valitsisi jonkun massapöntön, kuten Corolla tai vast?

    Vaimo valinnut autonkin kuten kaiken muunkin.

    Äänestä

  • Kyllä tuo väite auton perusteella tehtävästä ÄO-arviosta on turhan kova. Mutta yhtä juttua ihmettelen. Mikä saa miehen (nimenomaan miehen) hankkimaan tavalliseen perheautoon (esim. Passat) leveät matalaprofiilirenkaat ja alustan madallussarjan. Yksi tällainen perustelu asiaa kysyttäessä on, että parantaa ajo-ominaisuuksia ja on nautittavaa ajaa sellaisella autolla. Joo, jalkakäytävän reunan yli ei pääse kolistelematta ja jokainen kuoppa tuntuu. Ja meno on jyrisevää muutenkin. Naisilla ei tunnu olevan tarvetta tuollaiseen koristeluun.

    Äänestä

  • Hehheh. Sanoppas fossiili ekaksi mikä on trendikäs muotiauto? Okei joku new beetle tai mini cooper. Ja rennot kuljettajat ajelee niillä paskasilla ja ruosteisilla autoilla vuosilta 1970-1995??? Esimerkkiautona toimisi hyvin joku vanha 90-luvun taitteen valkoinen ruosteinen, likainen ja aina hajoava mitsubishi? Onneks on rento kuski sisällä =)

    Itse ajan suht uudella autolla, enkä pidä sitä mitenkään muotiautona. Autoilijoita on niin erilaisia. On harrastajia ja niitä joille se auto on pelkkä läskinsiirtoväline. Nämä viimeiset tunnistaa likaisesta ja huonokuntoisista autoista. Ja harrastajat tunnistaa tiedätte kyllä mistä. Ja harrastajilla tarkoitan niitä auton rakentelijoita ja niitä jotka jaksaa pitää huolta siitä tavallisestakin autostaan ikää katsomatta. Älykkyys ei näy autoista, paitsi amisten autoista. Ja varallisuus näkyy jonkun verran. Toisaalta pikkusnobeja riittää, nämä ovat niitä jotka tuo niitä olevinaan hienoja vanhoja bemareita Saksasta.

    Äänestä

  • hessu kirjoitti:

    Hehheh. Sanoppas fossiili ekaksi mikä on trendikäs muotiauto? Okei joku new beetle tai mini cooper. Ja rennot kuljettajat ajelee niillä paskasilla ja ruosteisilla autoilla vuosilta 1970-1995??? Esimerkkiautona toimisi hyvin joku vanha 90-luvun taitteen valkoinen ruosteinen, likainen ja aina hajoava mitsubishi? Onneks on rento kuski sisällä =)

    Itse ajan suht uudella autolla, enkä pidä sitä mitenkään muotiautona. Autoilijoita on niin erilaisia. On harrastajia ja niitä joille se auto on pelkkä läskinsiirtoväline. Nämä viimeiset tunnistaa likaisesta ja huonokuntoisista autoista. Ja harrastajat tunnistaa tiedätte kyllä mistä. Ja harrastajilla tarkoitan niitä auton rakentelijoita ja niitä jotka jaksaa pitää huolta siitä tavallisestakin autostaan ikää katsomatta. Älykkyys ei näy autoista, paitsi amisten autoista. Ja varallisuus näkyy jonkun verran. Toisaalta pikkusnobeja riittää, nämä ovat niitä jotka tuo niitä olevinaan hienoja vanhoja bemareita Saksasta.

    "On harrastajia ja niitä joille se auto on pelkkä läskinsiirtoväline. Nämä viimeiset tunnistaa likaisesta ja huonokuntoisista autoista. Ja harrastajat tunnistaa tiedätte kyllä mistä."

    Likaisista ja huonokuntoisista omistajista?

    Kyllä vanhaa, öljynvuototautista brittisporttia voi ohjastaa valkoisessa paidassakin, kunhan osaa erottaa remppauksen ja ajamisen toisistaan. Itselläni se on osoittautunut aika hankalaksi, olkoonkin, että autolla liikkuessa täytyy pistää aina parempaa vaatetta päälle.

    Äänestä

täällä pääkaupunki seudulla puolet autoista on työsuhdeautoja, joten se pomosta kiinni millä ajat, ellet ole itse määräämässä hinnasta

Äänestä

Hokkuspokkus!

Äänestä

Oli monet vuodet takaisin jokin selvitys asiasta. Luotettavimmin varallisuuden kanssa korreloi asuminen. Autoon ei saatu korrelaatiota muistaakseni lainkaan, mikä on oikeastaan outoa koska 200000 e autoa tuskin satunnaiset omistajat ajelee. Toisaalta sellaisia on niin vähä,n ettei taida tilastollisesti hetkauttaa.

Äänestä

Ehkei nyt kuitenkaan älyä, mutta kyllä valinta jonkin verran kertoo elämänasenteesta. Corollia ostavissa ihmisissä on taatusti enemmän turvallisuushakuista, mieluusti joukkoon piiloutuvaa perussuomalaista kuin esim. Rellun tai Sitikan ostajissa. Ja voisi kuvitella, että jos vertaa perusjapsien ja vaikka ranskisten ostajien koulutustasoa, niin ranskalaisten suosijoilla on (no ei tietenkään kaikilla!) parempi oppisivistys.

Äänestä
  • Kolmen Ranskalaisen jälkeen siirryin sujuvasti Japanilaiseen. Itseasiassa erittäin mielelläni. Eikä tunnu siltä että olisin mitenkään huonompaan suuntaan muuttunut. Tuntuu varsin hyvältä. Mitä nyt kihti hiukan vaivaa ylellisten elämäntapojen seurauksena. Täytynee siirtyä sushiin ja jättää viinit ja Ah! niin ihanat Ranskalaisen keittiön antimet. Ei kannata luulla älyttömiä.

    Äänestä

  • akateeminen ja yhden sitikan kerran hölmöyksissään ostanut! Jos ranskalaisella ajavat ovat viisaampia...haha...ei hitto, mä nauran! Oma asenteeni on, että "jos nautin enemmän paikasta toiseen siirtymisestä kuin siinä toisessa paikassa olemisesta, on mulla syytä syvään itsetutkiskeluun". Auto on kuljetusväline!

    Äänestä

...

Äänestä

Samalla lailla näet asuinpaikkakunnan rekisterikilven ensimmäisestä kirjaimesta..

Äänestä

varsinkin jos persiissä on TDI,älykkyysosamäärä liikenteessä alle 50.

Äänestä

Ajeleeko sellaisella pelillä mikä on itselle mieluisin ja vähät välittää muiden mielipiteistä vai käyttääkö aikansa sen miettimiseen, että mitähän tuo naapuri haluaa ulkomaailmalle autovalinnallaan viestittää...

Äänestä

Mulla on 2 vanhaa "romuautoa" ja vanha "romu asuntovaunu", mutta pikku "mökki" eli 6 huonetta ja keittiö 2 piharakennusta, eli arvo reilusti yli miljoonan "mummon markan". Olen kait köyhä koska ajan "romuautoilla" ja samaala tyhmä koska molempien merkit ovat tyhmille tarkoitettuja autoja. Olen vain tavallinen inssi ja tykkään rapata autoja ja myös muita koneita mopoista tietokoneisiin noin vain harrastuksena, myös naisten "rappaaminen" on lempilaji. On mönkijää, mopoa muita koneita, kaikki vanhoja, mutta pelitttävät paremmin kuin ostettaessa, eli kait minä olen köyhä tai tyhmä kun autoista ei huomaa varakkuutta tai älykkyyttä. En ole koskaan vienyt yhtään autoa korjaamolle, ollut kyllä vasta reilut 20kpl, yks 10v, yks 2 päivää, muut siltä väliltä, mulla on aina varalta 2 autoa jotta voi toista rapata rauhassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiiseli kirjoitti:

Ei ole enää aika niin kuin ennen: ennen saattoi automerkistä päätellä omistajan varallisuuden. Nyt siitä näkee omistajan älykkyystason.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu