http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1492574
Ja miten tämä eroaa Muhammed-kuvista aiheutuneesta äläkästä? Ketkäs ne niitä ahdasmielisiä ja tekopyhiä ovatkaan?
Ja miten tämä eroaa Muhammed-kuvista aiheutuneesta äläkästä? Ketkäs ne niitä ahdasmielisiä ja tekopyhiä ovatkaan?
Vastaukset 17
Vanhimmat
,,,näppäräkin kun tuon "ÄKKÄSIT"
mutta pudotan sinut palliltasi kertomalla että olet yhtä turha hapenkuluttaja kun tanskalainen liitupiirtäjä ?
Täh?
Mannerheim ja oikeistopopulistit ovat hänen profeettojaan. :P
SUOMESSA,,,,,,
-ÄLÄKÖÖN MANNERHEIM --JA SUOJELUSKUNNAT !
on toiminnassa enää Pohjois-Koreassa. Lähde sinne, niin ei tarvitse kärsiä markkinatalouden sorrosta.
Suuri osa suomalaisista tuomitsee kyseisen homotteluelokuvan moraalisesti. Ja aivan asiallisesti.
Onkos joku jo tappanut kyseisen sonta"taiteilijan"? ja kuinkas monta autoa ja taloa on jo poltettu asian suhteen?
Kyseinen qvisti itse on alkanut nyt pillittää siitä syystä että moisesta homottelufilmistä on tullut kritiikkiäkin eikä vain pelkkää punikkien suitsutusta.
Eli kukas olikaan herkkänahkainen?
Nyt ainakin tiedetään minkä sortin qvistejä on tuokin hyypiö. Ei taidakaan olla rohkeutta tehdä Mohammedin homoseikkailuista vastaavaa filmiä? Rohkeus riittää vain suomalaisen suurmiehen homotteluun. Aika mitätön pikku-qvisti.
vielä viimeisen palveluksen Isänmaalleen.........
verrattuna heitä irviviin ja homottaviin punikkeihin. Käsittämätön väkivalta ja huliganismi on pikemminkin näiden stallarien heiniä.
ko ohjaajakin. Eli ei se ole mitään herkkänahkaisuutta jos kommentoi elokuvan saamaa kohua. Eiköhän sitä häneltä ole kuitenkin monelta taholta kysytty. Mun mielestä se oli jo aika rohkeaa tehdä Mannerheimista tuollainen elokuva, kun tietää minkälaisen sontaryöpyn siitä niskaansa saa. Mannerheim on Suomen Muhammed!
KOMMUNISTIEN kehittämät "sadut" mitkä perustuu Pispalan punikkien legendoihin ja hotelisiivoojan näkemyksiin!
Tässä ei ole kysymys samata kuin muhamedin taruolennon pilkasta!
Mannerheim oli relevantti ihminen!
Toivottavasti mahdollisimman moni menee Tampereelle 16.3-08 ravintola kiveen kertomaan sille punikki "kirjailijalle" FAKTAA, Marskista!
Uralin perhonen on täydellisesti KOMMUNISTIEN HYÖKKÄYS vapaata Suomea VASTAAN!
Sillä minäkin valmistan aivan vastaavanlaisia teoksia. Töräytän niitä hanuristani tämän tästä.
Ero minulla ja tuolla säälittävällä pikku-qvistillä on vain se, etten yritä esitellä sontaani suomen kansalle, suomen kansan verorahoilla, ja vieläpä itsenäisyyspäivänä.
Minun puolestani tuo qvisti saa painua qvistitaiteineen niin pitkälle kuin pippuri kasvaa.
Eikö kritiikkiä saa antaa, jos tuollaisia höpötyksiä päästetään levitykseen kansallissankarista. Suomalaiset reagoivat sivistyneesti sanoin vain asiaan toisin kuin eräät, jotka polttelevat lippuja ja kunnon kansalaisten autoja.
Me suomalaiset emme reagoi niin kiihdyksissään kuitenkaan. Etelän ihmiset tuupaavat olemaan sellaisia hiukan kykenemättömämpiä hillitsemään itseään ja ovat räjähdysalttimpia ja arvaamattomampia, kun joku kritisoi heidän sankareitaan.
..pitäsi meidänkin jo nyt reakoida,,,,kun sentään kansallis-aarettamme häväistään täysin estoitta ja hallituksen myötävaikutuksella ( rahoitus)
kuinka monta tappouhkausta ohjaaja on jo saanut?
Ja voit olla varma, ettei tälle "taiteilijalle" käy kuinkaan. Suomalaiset ovat eri kansaa kuin monet eteläisten maiden kiihkopäät.
Niin mikä kansallisaarre,Venäläinen upseeri (tosin Suomessa syntynyt),aatelinen seikkailija,täysin kansasta vieraantunut aristokraatti.
Täällä pikkuporvarit itkevät miksi ei tehdä animaatiota muhammedista tai ruotsin kuninkaista.
Tehkööt itse jos huvittaa, kukaan ei estä. Laittakaa teoksenne vaikka youtubeen niin arvostellaan.