On eräs ihme, jolle ateistit eivät mahda mitään.
Sitä vastaan väittäminen on mieletöntä.
Kaikki ateistit eivät ole itse kuulleet siitä, useimmat uskovat kyllä tietävät sen ihmeen.
Uskovien keskuudessa on entisiä ateisteja, jopa oikein vakaumuksellisia ja aktiivisia sellaisia, on jopa entisiä vapaajattelijoita, sekä kommunisteja.
Eikös se ole aika suuri ihme, että kristinuskon vastustajista, on tullut kristinuskon puolustajia ?
Sitä vastaan väittäminen on mieletöntä.
Kaikki ateistit eivät ole itse kuulleet siitä, useimmat uskovat kyllä tietävät sen ihmeen.
Uskovien keskuudessa on entisiä ateisteja, jopa oikein vakaumuksellisia ja aktiivisia sellaisia, on jopa entisiä vapaajattelijoita, sekä kommunisteja.
Eikös se ole aika suuri ihme, että kristinuskon vastustajista, on tullut kristinuskon puolustajia ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siinä eivät auta ateistien selittelyt ja yritykset väittää jostakin olemattomista raamatun ristiriidoista ja virheistä, kun Jumala osoittaa voimansa ja pelastaa Jumalan kieltäjän, vastoin kaikkea hänen aikaisemmin omaksumaansa propagandaa ja aattellista kiihkoa.
Jumala pelastaa ihmisiä, vaikka muutamat ateistit tahtovat väitellä siitä onko Jumalaa olemassa. Muutamat ateistit ovat itse saaneet kokea ja uskoa sen, että Jumala on olemassa, silloin se kaikki uskon vastainen propaganda menettää arvonsa heidän elämässään.
eli milläs selität sen "ihmeen" kun uskovasta onkin tullut ateisti? olisiko tässä yhteydessä järjellä mitään tekemistä kun lakkaa uskomista hihhuleiden höpö-höpö-tyksiin?
esim. kun yli-vainon ihmeparantumisista tehtiin tutkimus, niin tietääkseni tekijät olivat uskoon päin kallellaan. kun paljastui että ihmeparantumiset olivat huuhaata, niin kyseisten uskovien tutkijoiden usko alkoi horjua. varsinkin kun he ilmeisesti törmäsivät myös selviin huijausyrityksiin.
>> Eikös se ole aika suuri ihme, että kristinuskon vastustajista, on tullut kristinuskon puolustajia ? >>
... tuota nyt voi ihmeeksi kutsua, mutta kieltämättä yllättävämpää kuin ne (nykyisin yleisemmät ?) tapaukset joissa on käynyt juuri päinvastoin.
JK. 'Ateisti' ja 'kristinuskon vastustaj' eivät ole synonyymejä.
siperian ateistit olivat todella tietämättömiä kristillisyydestä ja Jumalastakaan mitään.
HE KYSELIVÄT, mitä ihmettä on Jeesus ja Jumala, kun kukaan ei ollut heille asioista hiiskunut.
Sen sijaan suomalaiset "ateistit" ovat päättäneet vastustaa ja olla uskomatta Jumalaan ja Kristinuskoon.
Suomalaiselle se on selvä valinta ja usko Jumalan kieltämiseen, kun taas näille siperialaisille ei ollut mitään tietoa asiasta, joten mitään kantaa ei voinut ottaa.
>> Sen sijaan suomalaiset "ateistit" ovat päättäneet vastustaa ja olla uskomatta Jumalaan ja Kristinuskoon. >>
... taitaa olla hiukan hakusassa ?
Ihminen on ateisti, jos ei usko mihinkään jumalaan.
Ihminen siis ei voi tulla ensin ateistiksi ja sitten päättää olla uskomatta jumaliin.
Kun on itsensä ateistiksi tiedostanut, voi päättää antaako sen näkyä jotenkin myös käytännössä.
Esim vastustaako aktiivisesti jumalia (lue=sellaisten kannattajia) ja/tai uskontoja ja siinä tapauksessa kaikkiako vaiko vain sitä tutuinta tai mahdollisesti ihmiskunnan hyvinvoinnille vaarallisimman tuntuisia.
tietenkään ei voi ensin tulla ateistiksi ja sitten päättää olla uskomatta Jumalaan.
Jos ja kun päättää olla uskomatta, tulee "ateistiksi" omavalintaisesti. Näin suomessa!
>> Jos ja kun päättää olla uskomatta, tulee "ateistiksi" omavalintaisesti. Näin suomessa! >>
... mitään aktiivista päätöstä tarvita senenempää Suomessa kuin missään muuallakaan, jossain iässä vain tiedostaa uskooko vai ei.
Myöhemmässä vaiheessa voi tietenkin kantansa tarkistaa, joko 'sisäisestä' pakosta tai jonkinlaiseen järkeilyyn pohjautuvana päätöksenä.
Teoriassa ei-ateistin pitäisi myös tiedostaa uskooko hän Jumalaan, Allahiin vai johonkin muuhun vaihtoehtoon, mutta käytännössä kasvattajat ja kulttuuriympäristö ovat useimpien kohdalla päätöksen tehneet jo paljon ennenkuin 'vapaa tahto' on riittävän kehittynyt omia valintoja tekemään.
Sait mut ihan sanattomaksi. Itse olen ihmetellyt samaa, kun lujina pidetyt veljet ovat lipsuneet ja ottaneet vastaan uskovaisten jutut.
Se on odottamatonta. Miten Kommunisti, joka oli täynnä kristinuskon vastaista propagandaa, voi noin vain muuttua toiseksi ihmiseksi ja alkaa uskomaan Jumalaan. Se on selvä Jumalan teko.
Mihin tahansa maailman kolkkaan, mihin tutkijat, kauppiaat tai lähestystyöntekijät ovat menneet, on yleensä löydetty ihmisiä jotka palvovat jotakin, jotka uskovat johonkin. Ateistit ovat aika uusi ilmiö.
Ihmisillä on sisässään kaipuu etsiä Jumalaa. Ateismi on luonnotonta. Venäjä pyrki aikoinaan kaiken uskon hävittämiseen, mutta se ei tuonut kovinkaan suurta onnea siihen maahan.
Ihmisillä on kyllä tarve ymmärtää elämän ja olemassaolon tarkoitus ja lähtöpiste, ja sitähän esim. tiedekin pyrkii selvittämään koko ajan eri tavoin. Kyseessä ei ole ensisijaisesti Jumalan kaipuu, mutta toisista on kyllä mielekästä ja lohdullista ajatella niin.
vastaan olla juurikaan mitään merkittävämpää sanottavaa. Hyvä niin, monessa muussa asiassa saavat sanoa paljon enemmän.
Ateistit joskus huomaavat joitakin asioita paremmin, kuin karismaattiset ihmiset, jotka antavat vaikka puolet rahoistaan ja sielunsa, jos joku huijari-parantaja-evankelista pyytää.