että ääriuskonnollisuus menettää asemiaan tasaiseen tahtiin sivistyneissä Euroopan maissa.
Uskovat pystyvät jotenkin todistamaan Raamatun "totuudellisuuden" itselleen, mutta ulkopuolisia todistus ei selvästikään vakuuta. Ja miksi vakuuttaisi. Raamattu on osoittautunut virheelliseksi ja ristiriitaiseksi ja niin ollen epäluotettavaksi. Kaikkien järkevien ihmisten mielissä Raamatulla on vain vertauskuvallinen arvo.
Tieteellinen maailmankuva on voittanut taikauskoisen maailmankuvan jääkiekkoluvuin 5-0.
Ihmiset ymmärtävät, että heillä on ainoastaan yksi elämä ja sitä ei kannata tuhlata taikauskoiseen haaveiluun.
Uskovat pystyvät jotenkin todistamaan Raamatun "totuudellisuuden" itselleen, mutta ulkopuolisia todistus ei selvästikään vakuuta. Ja miksi vakuuttaisi. Raamattu on osoittautunut virheelliseksi ja ristiriitaiseksi ja niin ollen epäluotettavaksi. Kaikkien järkevien ihmisten mielissä Raamatulla on vain vertauskuvallinen arvo.
Tieteellinen maailmankuva on voittanut taikauskoisen maailmankuvan jääkiekkoluvuin 5-0.
Ihmiset ymmärtävät, että heillä on ainoastaan yksi elämä ja sitä ei kannata tuhlata taikauskoiseen haaveiluun.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Usein myös tieto lisääntyessään pakottaa muuttamaan käsityksiä, tai heittäytymään hulluksi, fanaatikoksi. Totta!
Mutta me uskomme KOKO sananlaskuun, emme vain itselle sopivammaksi katsottuihin puolikkaisiin:
Tieto paisuttaa, mutta Rakkaus rakentaa.
Silloin kun Jumalan Lahja tulee sydämeen ja Usko syntyy, voi vain todeta miten pienillä eväillä on pihistellyt eteenpäin ja kuinka vähillä avuin on yrittänyt pärjätä. Ei jää jäljelle tarvetta kumota edes vastaväittäjien "tiedettä", kun on löytänyt tieteen Herran, kaikki käy sopusoinnussa.
Tietyllä tavalla siinä alkaa tuntea itsensä hieman typeräksi. Nimittäin, ei voi käsittää miksi ateistit valehtelevat, että Jeesuksen Jumaluuden tunnustajat kieltäisivät tieteen kehityksen tai oikeellisuuden.
Toisaalta, mitä muuta voi valheessa elävältä odottaa?
Kun kysyy, miksi tieteen oikeellisuus sitten PITÄISI kieltää, ei ateisti osaa siihenkään vastata, mutta ei pysty myöntämään totuutta.
Kummallista. Jokatapauksessa TOTUUS TEKEE VAPAAKSI!!!!!
Uskot sananlaskuun Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa?
Kuinkas tuo sananlasku "Totuus ei pala tulessakaan"
Sopii ajatusmailmaan, joka kieltää raamatun tutkiskelun
objektiivisesti?
Tuo loppukommenttisi "Totuus tekee vapaaksi" on kaiketi
käännös kuuluisimman keskitysleirin sisäänkäynnistä.
Sen suora suomennus tosin on "Työ tekee vapaaksi".
Niin, se on havaittu todeksi monessakin tulessa.
Pahiten sitä vastaan olen potkinut minä itse, oman "viisauteni" kanssa.
Ja totta myös toi jälkimmäinen, varsinkin tarkennos:
JEESUKSEN TYÖ TEKEE TODELLA VAPAAKSI!!!
Se riittäköön niistä omista hartauksista, taikatempuista ja almujen anteluista. It is finished! omavanhurskauden game over.
Sanot, että tieto paisuuttaa mutta rakkaus rakentaa. Sinusta siis tieto ja rakkaus eivät kuulu yhteen? Minusta on selvää, että kestävä rakkauden tunne syntyy siitä, että tietää myös pohjat kunnolla. Ei luulojen ja uskomusten varaan voi rakentaa - se on hiekalle rakentamista ja vaatii samalla lailla itselle valehtelevien tukea ja pönkitystä.
Jumalan lahja: jos puhut kristinuskon Jumalasta, MIKÄ se lahja on? Helluntailaisten mielstä Hänen käsityksensä mm. rakkudesta on vastustava - minunkin rakkauteni on kuulemma syntiä Hänen mielestään. Kuitenkin tiedän, että se on vain ihan tavallista rakkautta, ei sen kummempaa.
Jeesuksen jumaluudesta en nyt sano mitään. Sen sijaan ainakin Yhdysvalloissa kielletään tieteen aikaansaannokset, selitellään kreationistista kakkaa ja jopa vaaditaan, että lapsille tulee valehdella bilogian tunneilla, että evoluutio ei muka ole todistettua. Siis Yhdysvalloissa - tuossa hihhulien onnelassa on näin. Ymmärrettäväksi tuon tekee se, että siellä nyt ei perinteisesti nähty sivistys ole koskaan ollut arvossa: raha ratkaisee.
Totuus tekee tosiaan vapaaksi. Milloin helluntailaisetkin lopettavat valehteleun vaikkapa seksuaalisuudesta ja vapauituvat valheen vankilasta. Vai MITÄ mahdot totuudella tarkoittaa - pastorien satuilujako?
>> Tietyllä tavalla siinä alkaa tuntea itsensä hieman typeräksi. Nimittäin, ei voi käsittää miksi ateistit valehtelevat, että Jeesuksen Jumaluuden tunnustajat kieltäisivät tieteen kehityksen tai oikeellisuuden. >>
... jos on tullut tuollaisessa asiassa valehdeltua.
- Tiede sanoo että ihminen on kehittynyt nykyapinoiden kanssa yhteisistä kantavanhemmista.
- Luomiskertomus sanoo että Jumala loi Aatamin maan tomusta ja Eevan hänen kylkiluustaan.
Mikä on sinun mielipiteesi asiassa ?
ihmisistä on kirkkouskovaisia. He pitävät evoluutioteoriaa oikeana tapana määrittää elämän kehitystä maapallolla. He eivät pidä Raamattua totuutena, vaan käsittävät sen vertauskuvallisesti. Ymmärrän heitä ja arvostankin.
Ymmärrän hyvin deistejä, jotka uskovat jonkin korkeamman voiman olemassaoloon, mutta pitävät henkilöitynyttä Jumalaa, joka sotkeentuu ihmisten arkipäivään, epäuskottavana.
Ääriuskovaisia sen sijaan en kovasti osaa arvostaa. En luota heihin.
Pari kommenttia tuollaisesta "helluntalaisviisaudesta"
>
christian_29
No sittenhän se kaikki tuuba onkin totta, jos kerran
ihan SINÄ olet sen niin tuuminut, niin mitäpä
sitä enää kenenkään tarvitsee epäillä. ;-)
christian_29
No joo, tuo muunnos keskitysleirin sisääntulon
päällä olevasta tekstistä. saa varmaan monet
hylkäämään raamatun arvostelun, ja tajuamaan
jättää aivot narikkaan.
siinä se on, miksi tosikritillisyys näyttää menevän taakse, eikä eteenpäin?
* Lopunajalle on Raamatussa selvästi sanottu, että ennen Jeesuksen tuloa tapahtuu luompus, joka on selvästi havaittavissa. Ja näin tuntuu tapahtuvan, ja sehän taas todistaa Raamatun profetiat todeksi.
* Ja kun Jeesus tulee, on seurakunta jokatapauksessa täysilukuisena sisälle tullut.
* Ei Jumalan tarkoitus olekkaan, että koko maailma kääntyy kristityiksi. seurakunta on tarkalleen määrätty luku, ja sen tietää vain yksin Jumala, ja kun viimeinen tuosta luvusta pelastuu, uudestisyntyy, ja luku täyttyy, Jeesus voi tulla.
Et ymmärrä lukemiasi kysymyksiä, vaikka ne olisi
numeroituna edessäsi. Raamatun lauseita jaksat
kirjoitella yhtä varmasti, kuin tuottaa hikeä.
(En väitä sinun olevan hikinen, vaan tuottavan
molempia, käyttäen yhtä paljon aivotoimintaa)
Mitä luulet saavuttavasi tuolla massapostituksella,
kääntyykö joku uskoon, kun kirjoitat noita älyttömiä
juttuja, jotka ei kuulu meneillään olevaan aiheeseen
mitenkään, vai onko vain pakottava tarve kirjoittaa
jotain, vaikka ei ymmärrä aiheesta mitään?