RKP:n suvaitsevaisuuden rajat tulevat vastaan siinä vaiheessa kun suomalainen ei osaa ruotsia. Ruotsia osaamattomalle suomalaiselle ei anneta nykyään edes mahdollisuutta kouluttautua ammattiin. Ilman pakkoruotsia ei saa edes peruskoulun päästötodistusta. Ammattikoulutuksesta, lukiosta ja yliopistoista on tämän jälkeen turhaa edes haaveilla.
Lainmukaistaha tuokin on, mutta onko se kohtuullista? Voiko kukaan sanoa, että on oikein evätä koulutus ja sitäkautta yhteiskuntakelpoisuus sellaisilta suomenkielisiltä suomalaisilta, jotka eivät osaa tai halua oppia ruotsia?
RKP:n suvaitsevaisuuden rajat
kieliliberaali
5
420
Vastaukset 5
- rautaako?
On täysin selvää että domokraattisessa maassa vähemmistön on oltava suvaitsevampi - ja totuttava ottamaa ääliöiltä turpaan liki loputtomiin.
Kuten tässäkin. Räikeää vääristelyä ja panettelua pitää vaan niellä koska muutakaan ei voi. No onneksi ihminen on mukautuva eläin. Tähän enemmistön "kieliliberalistiseen" etuoikeuteen käyttäytyä suvaitsemattomasti on jo tottunut.- kieliliberaali
"Ilman pakkoruotsia ei saa edes peruskoulun päästötodistusta. Ammattikoulutuksesta, lukiosta ja yliopistoista on tämän jälkeen turhaa edes haaveilla. "
Missä kohtaa oli vääristelyä? Joka sana on totta, siksi sinä yrität vetää jotain epämääräistä marttyyrin roolia.
RKP koetti jarruttaa kaikilla tavoin yo-pakkoruotsin poistamista. Nykyiseen hallitusohjelmaan on RKP:n vaatimuksesta kirjattu, että ruotsinkielen asemaan ei puututa, eli pakkoruotsista ei RKP:n vaatimuksesta luovuta.
- todellakin on
Nimen omaan kohtuullisuus ja suvaitsevaisuus ovat avainkäsitteitä, kun 5% vähemmistö vaatii tiettyä käytöstä enemmistöltä.
Onko kohtuullista että 5% sanelelee=määrää enemmistön aseman maassa?
Onko 5% vähemmistö suvaitsevainen, jos se ei suvaitse että enemmstö määrää omasta asemastaan maassa?"Onko kohtuullista että 5% sanelelee=määrää enemmistön aseman maassa? "
Voisitko hieman tarkentaa mitä em lauseella tarkoitat? Miten mainitsemasi sanelupolitiikka käytännössä ilmenee?
"Onko 5% vähemmistö suvaitsevainen, jos se ei suvaitse että enemmstö määrää omasta asemastaan maassa?"
Onko suvaitsevaisuuden osoittaminen mielestäsi nimenomaan vähemmistön tehtävä?
Tarvitseeko enemmistön ollenkaan osoittaa suvaitsevaisuutta vai tulisiko sen saada itseoikeutetusti päättää omista ja myös vähemmistön asioista?- Vanha stara
Ankdam kirjoitti:
"Onko kohtuullista että 5% sanelelee=määrää enemmistön aseman maassa? "
Voisitko hieman tarkentaa mitä em lauseella tarkoitat? Miten mainitsemasi sanelupolitiikka käytännössä ilmenee?
"Onko 5% vähemmistö suvaitsevainen, jos se ei suvaitse että enemmstö määrää omasta asemastaan maassa?"
Onko suvaitsevaisuuden osoittaminen mielestäsi nimenomaan vähemmistön tehtävä?
Tarvitseeko enemmistön ollenkaan osoittaa suvaitsevaisuutta vai tulisiko sen saada itseoikeutetusti päättää omista ja myös vähemmistön asioista?lue nyt vaikka muutama viesti taakse niin ymmärtänet sanelupolitiikkaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas uusi PS:n rasismiKOHU!
Nyt Mauri Peltokangas on taas huuliaan lepattanut. Suomen rasistisin puolue - PS! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a455918- 56579
Onnittelut taktiikan vaihdoksesta mies!
Esität nykyisin varattua, ettei naiset jää roikkumaan , mutta sinä saat haluamasi. Oletpa sinä hieno mies. 👏🏻 Osasin o160563- 51545
Olen henkisesti väsynyt. Takki tyhjä.
Olen joutunut elämään yksin liian kauan. Työttömänä ja somepaskaa. Työpaikoilla joudun kiusatuksi. En enää tiedä, mitä165535Jarruton, viritetty ja kilvetön mopo
Ajo-oikeudeton ja uppiniskainen kuski. Tuloksena vääntynyt aita, rusinaksi muuttunut mopo ja pari pipiä.229508Tiedätkö mitä mies
Sinulla ei ole kaikki kunnossa päänupissa! Älä pilaa sitä, mitä sinulla on oikeassa elämässä. Tämä ei ole mitään rakkaut20446Katotaan miten jaksat tätä
Olen valmis pelaamaan tätä seuraavat 10v. Voit kysyä tutuilta miten olen erittäin kärsivällinen.67436Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta90434Peräti 12 000 ihmisen toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin!
Peräti 12 000 ihmisen (useimmat nuoria miehiä) toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin! ht187420