hyssälä köyhien ystävä

300e/kk korotuksen aiemmin eläkkeihin,eipä ole näkynyt.

lupasi kirjoitti:

300e/kk korotuksen aiemmin eläkkeihin,eipä ole näkynyt.

Uskoimpa minäkin saavani edes kohtuullisen toimeentulon antavan eläkkeen.
ja pah, eipä sitä laskettukaan 3 viimeisen vuoden tulosta. Ensimmäiset 10v ei tietenkään edes kartuttanut eläkettä. Sitten olin tehnyt montakin "virhettä" vaihdoin työpaikkaa, koska parempi palkka, paremmat olosuhteet, lyhyempi työmatka, välillä lyhyempi työaika, jne oli syynä että en tehnyt pitkää "uraa". Työsuhteet n, 1-3v pituisia. Kotona lasten kassa meni yhteensä 6v, (ei yhtäjaksoisesti) sitten viimeiset vuodet tein useammalle työnantajalle, eripituisia pätkiä, kuitenkin elantoni täysin niistä saaden, hankkien jopa asunnon.
olisin toivonut voivani jatkaa, ainakin siihen asti että asunto olisi kokonaan tullut maksetuksi. Vaan aina ei mene niinkuin toivoo.
Kyllä oli yllätys että kaikista työvuosistani huolimatta työeläke on ruhtinaalliset 376e ja kelalta eläke 390e siihen päälle, brutto.
Olisi kuulema pitänyt olla samalla työnantajalla parikymmentä vuotta niin silloin se olisi ollut lähes 60% tuloista työeläke.
Niinhän meille oli vuosikausia vakuutettiu, vaan eläkelaskutapa muuttui, ja terveisiä vaan Osku Pajamäelle, täyttä puppua kirjoitit, ahneesta sukupolvesta, olisi kiva saada se eläke mitä kirjassasi mainostit.

on "kusetettu" vu... kirjoitti:

Uskoimpa minäkin saavani edes kohtuullisen toimeentulon antavan eläkkeen.
ja pah, eipä sitä laskettukaan 3 viimeisen vuoden tulosta. Ensimmäiset 10v ei tietenkään edes kartuttanut eläkettä. Sitten olin tehnyt montakin "virhettä" vaihdoin työpaikkaa, koska parempi palkka, paremmat olosuhteet, lyhyempi työmatka, välillä lyhyempi työaika, jne oli syynä että en tehnyt pitkää "uraa". Työsuhteet n, 1-3v pituisia. Kotona lasten kassa meni yhteensä 6v, (ei yhtäjaksoisesti) sitten viimeiset vuodet tein useammalle työnantajalle, eripituisia pätkiä, kuitenkin elantoni täysin niistä saaden, hankkien jopa asunnon.
olisin toivonut voivani jatkaa, ainakin siihen asti että asunto olisi kokonaan tullut maksetuksi. Vaan aina ei mene niinkuin toivoo.
Kyllä oli yllätys että kaikista työvuosistani huolimatta työeläke on ruhtinaalliset 376e ja kelalta eläke 390e siihen päälle, brutto.
Olisi kuulema pitänyt olla samalla työnantajalla parikymmentä vuotta niin silloin se olisi ollut lähes 60% tuloista työeläke.
Niinhän meille oli vuosikausia vakuutettiu, vaan eläkelaskutapa muuttui, ja terveisiä vaan Osku Pajamäelle, täyttä puppua kirjoitit, ahneesta sukupolvesta, olisi kiva saada se eläke mitä kirjassasi mainostit.

Meitä väärin valinneita ja yhteiskunnan pettämiä riittää. Takautuvasti ei voi elää. Itse lähdin aikuiskoulutukseen ja otin velkaa juuri estääkseni työttömyyden ja toisin kävi. Saan tulevat eläkkeeni pääosin aikaisemman ammattini pohjalta. Vaikka palkkani oli ennen uudelleen koulutusta kohtalainen hyvä, vuosia on kertynyt liian vähän. Valmistuttuani "Lama-Suomeen" työtehtävät vaihtelivat ja palkkaus tukityöllistetyn palkan ja hyvän palkan välillä, mutta vuosia niistä ei juuri kertynyt. Tukitöistä ei juuri eläkettäkään.
Minut aiemminkin jo arvostetun keksitason ammatin omaavan ja ammatiyhdistyksissä aktiivisesti toimineen ja työntekijöiden oloja ja oikeuksia parantamassa olleen "uuden akateemisen työntekijän" yhteiskunta saattoi nyt ihan uusilla oikeuksilla ottaa työhön kuin työhön ja palkalla kuin palkalla.
Terveysriskeistä välittämättä, joiden pohjalta olin aiemmin itseni koulutttanut juuri tiettyihin ammatteihin.

lupasi kirjoitti:

300e/kk korotuksen aiemmin eläkkeihin,eipä ole näkynyt.

Hyssälä rakentaa uutta sosiaaliturvaa Suomeen. Mitä meinaatte, onko Hyssälän toimenpiteiden jälkeen, vielä sosiaaliturvaa olemassa? Vai onko se Hyssälän hommien jälkeen, vihdoinkin kunnossa?

menee? kirjoitti:

Hyssälä rakentaa uutta sosiaaliturvaa Suomeen. Mitä meinaatte, onko Hyssälän toimenpiteiden jälkeen, vielä sosiaaliturvaa olemassa? Vai onko se Hyssälän hommien jälkeen, vihdoinkin kunnossa?

saatana sen hyssälän eduskuntaan äänesti