Suurin virhe minkä evoluutioteoria saa aikaan, on ihmisille syntyvä kuvitelma kehityksen loputtomuudesta.
Jokainen tajuaa, että elämälle ihanteelliset ominaisuudet ovat maapalolla, ja maapallon resulssit ovat rajalliset.
Tästä johtuen rajoitettu on myöskin maapallolla tapahtuvien olentojen ns. kehitys.
Jospa ihminen onkin luomakunnan kruunu, ja ihmisiksi olleen kehitytty "alemmista" olennoista miljoonia vuosia.
Älykkäimmäksi ja viisaimmaksi mahdolliseksi olennoksi kehittymistä ei edistä saasteet eikä epäluonnollisuus. joten on täysin mahdollista että tarinat menneisyyden paratiiseista ja ihanteellisesta tasapainosta ihmisen ja luonnon välillä on totta.
Jokainen tajuaa, että elämälle ihanteelliset ominaisuudet ovat maapalolla, ja maapallon resulssit ovat rajalliset.
Tästä johtuen rajoitettu on myöskin maapallolla tapahtuvien olentojen ns. kehitys.
Jospa ihminen onkin luomakunnan kruunu, ja ihmisiksi olleen kehitytty "alemmista" olennoista miljoonia vuosia.
Älykkäimmäksi ja viisaimmaksi mahdolliseksi olennoksi kehittymistä ei edistä saasteet eikä epäluonnollisuus. joten on täysin mahdollista että tarinat menneisyyden paratiiseista ja ihanteellisesta tasapainosta ihmisen ja luonnon välillä on totta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ai mikseivät edistä. Saasteet ovat osa teollista kehitystä, välttämätön haitta. Toki tieteellinen kehitys pääsee viellä saasteistakin eroon, kuten ydinvoima, joka on saasteeton. Ydinvoimalasta ei pääse ympäristöön saasteita.
Mitä helvettiä sitten on epäluonnollisuus?
"Jospa ihminen onkin luomakunnan kruunu, ja ihmisiksi olleen kehitytty "alemmista" olennoista miljoonia vuosia."
Ihminen on tarvinnut kehittyäkseen todellakin miljoonia vuosia mutta vain todella pienen ajan on vasta oltu ihmisiä ja nyt on jo ongelmia vaikka millä mitalla. "Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee", mekin luultavasti mennään ja muut jatkaa.
Molukkirapu on pärjännyt molukkirapuna jo 300 miljoonaa vuotta ja torakat torakkoina saman verran, olisikohan niissä paremminkin ainesta luomakunnan kruunun titteliä kantamaan?