Miksi ate on punikki?

Miksi ateistit ovat niin usein punikkeja ja mamu-myönteisiä?
Osaako ateisti katsoa omaa napaansa pidemmälle?
26706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

porukkaan itsekin.

Äänestä

Ei yksikään punikki ole ateisti, kommunismi on heidän -isminsä, jota he uskontonaan palvovat, tieteen ja totuuden koskaan heitä tavoittamatta.

Hihhulit usein demonisoivat ateisteja juuri esittämilläsi puolivillaisilla argumenteilla: kommunisti voi julistaa olevansa ateisti vaikka kuinka sitä kuitenkaan olematta ja leipäpappi saarnata jumalaa, johon ei usko itsekään.

Äänestä

Lähi-idässä asunutta puuseppää jumalanasi.

Äänestä

Minä uskovaisena olen myös samanlainen.

Huomatkaa nimimerkkini, se on "Oma etu paras etu "

Kertoo minustakin jotain!

Äänestä

ja toiseen kohtaan; riippunee ateistista.

***

Äänestä
  • tikulla kaivaa hyviä puolia, niin ateismi siellä on. Tosin siinäkin mentiin pakottamisen puolelle kuten krisset konsanaan. Pitäisi järkipuheen riittää, mutta kuten Venäjällä nähdään, uskonto on vitun syvällä.

    Äänestä

ei ole punikki, mutta punikki on lähes aina jonkin sortin ateisti!,

-en kyllä tiedä miksi, kait se selviäis jos ottaisi selvää!

koitappa etsiä toveri!

vaikka wikipediasta!

Äänestä

kommunismi perustuu kateuteen ja ahneuteen, ja sitä yritetään markkinoilla "humaaneilla" arvoilla.

Äänestä
  • pitäs nakata keskitysleiriin.

    Äänestä

Edesmennyt sukulaiseni oli kommunisti ja helluntalainen!! Kuulostaa uskomattomalta mutta näin oli.

Äänestä
  • niin uskomattomalta etten usko! :)

    Äänestä

  • petri... kirjoitti:

    niin uskomattomalta etten usko! :)

    Ei se olekaan uskonasia :)

    Äänestä

Ateistit ovat sangen usein vasemmistolaisia, intellektuelleja, politiikasta, kulttuurista ja tieteistä kiinnostuneita humanismiin kallellaan olevia ihmisiä, koska nämä kaikki asiat kertovat älykkyydestä. Siksi.

En toki väitä, etteikö Kokoomuksestakin saattaisi löytyä älykköjä, poikkeus vahvistaa säännön, mutta kummallisen matalaa profiilia tuntuvat siinä tapauksessa pitävän. Kristillisistä en viitsi tämän asian suhteen mainita mitään.

Äänestä
  • jotka ovat poliittisesti sitoutumattomia ja "frikidejä" politiikan suhteen?

    Äänestä

  • taas yksi synkässä metsässä täysin yössä.

    Sopiihan tuo profiili JOIHINKIN ihmisiin, mutta haloo ateisti=kommunisti ei tod.

    Äänestä

  • sdhdfjdhjh kirjoitti:

    taas yksi synkässä metsässä täysin yössä.

    Sopiihan tuo profiili JOIHINKIN ihmisiin, mutta haloo ateisti=kommunisti ei tod.

    tainnut ymmärtää lukemaasi. Lue uudelleen, ajatuksella.

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    jotka ovat poliittisesti sitoutumattomia ja "frikidejä" politiikan suhteen?

    >>jotka ovat poliittisesti sitoutumattomia ja "frikidejä" politiikan suhteen?

    Äänestä

...puoleen, mutta näyttää siltä, että ihmisistä suuri osa edustaa kahta tyyppiä:

1. Hyvyyteen/valoon suuntautuneita rehellisiä ihmisiä, joille ensisijaisen tärkeitä arvoja ovat rehellisyys ja oikeudenmukaisuus(tosiasiat ovat heille tärkeitä).

2. Pahuuteen/pimeyteen suuntautuneita korostuneen itsekeskeisiä ja epärehellisiä ihmisiä, joille ensisijaisen tärkeää on yleensä oma etu (oma vakiintunut maailmankuva, omat mielipiteet, omat asenteet, omat taloudelliset tai muut edut jne).

Kaikissa ihmisissä lienee egoismiakin, mutta kyse on jälkimmäisessä tapauksessa itsekeskeisyyden selvästä korostumisesta.

Äänestä
  • jumittunut ja pahasti:)

    Äänestä

miksi krisselit ovat niin usein äärioikestolaisia kuri-uskonto ja isänkädestä -tyyppejä.

Joukkohautojen ja vankileirien äärillä on aina lauleltu koti-uskonto-isänmaa -lauluja, rivissä ryhdikkäänä seisten (ja Gott mit uns -teksti vyönsoljessa loistaen yhdessä hakaristin kanssa) ja siitä on sitten marssittu kotiin raiskaamaan vaimoa ja hakkaamaan lapsia nahkavyöllä, heti iltapäivän jumalapalveluksen jälkeen tietenkin.

Äänestä

ole. Mikä lie järjettömiä ja itseäsi tuudittavia yleistyksiä keksivä vajakki sinäkin oikein lienet?

Äänestä

Olen hyvin toimeentuleva 40 toimitusjohtaja/sijoittaja ateisti.

Minua lähinnä on tottakai oma napani.

Mitä ihmettä mahdat tarkoittaa punikki=vasemmistolainen, väitteilläsi? tiedätkö itsekään?
Tuskinpa ...

Äänestä
  • Vitut sinä mikään toimari olet!
    Kyykkykommunisti sinä olet.

    Äänestä

  • Työmies. kirjoitti:

    Vitut sinä mikään toimari olet!
    Kyykkykommunisti sinä olet.

    Käy näköjään kateeksi...

    Äänestä

Tuosta punikkijutusta tässä jo kyllin höpötettykin (isoisäni kaksi veljeä kuoli 1918 toinen murhattuna ja toinen Tammisaaren vankileirillä), joten nyt kiinnitän huomiota tuohon mamu-syytökseen:

Eikös kirkko pikemminkin ole kovinkin maahanmuuttajamyönteinen? Ja se on minusta kirkon niitä parhaita puolia, tuo suvaitsevaisuuden ylläpitäminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oma etu paras etu kirjoitti:

Miksi ateistit ovat niin usein punikkeja ja mamu-myönteisiä?
Osaako ateisti katsoa omaa napaansa pidemmälle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu