Yltiöfeministiseen

EU:lta "kurssia"

Naisliikkeet Suomessa ja Ruotsissa olivat kiivaimpina poistamassa avioeron syyllisyyspykälää.Suomessa tämä muutos taisi tapahtua parikymmentä vuotta sitten.

Nyt EU:ssa on suunnitteleilla avioerodirektiivi, eikä se ole aprillia.
"
BRYSSEL. EU:n yhteinen avioerolakihanke uhkaa palauttaa Suomeenkin jo kauan sitten haudattuja lainkohtia kuten syyllisen etsinnän avioerotilanteessa. "
8444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ruotsin poliisi käräyttää vaimojaan pettävät aviomiehet ja ilmoittaa heistä vaimoille, mutta ei miehiään pettäviä aviovaimoja, vaikka Ruotsissakin avioliitossa syntyneistä lapsista noin 5 % on muun kuin aviomiehen siittämiä.

Ruotsissa nainen on aina uhri.

Äänestä
  • taas horiset siinä?

    Äänestä

puolisoiden sopia, että noudatetaan Suomen erolakia.

Äänestä

Olen kuullut tuosta. Muitakin ongelmia tullee, olen melko varma siitä, on suunnattoman typerä idea ryhtyä kimppaan kiihkokatolilaisten maiden kanssa. Odottakaapas, kun joku Puola tosissaan pääsee vauhtiin, siinä on naurussa pitelemistä.

Miksi muuten feministipalstalle? Samassa kusessa tulette te miehet olemaan.

Äänestä
  • on niitä peräkammarinpoikia, joiden suurin toive olisi saada oma pikkurouva kotiin paapoilemaan, ihan niinkuin äiti ennen.

    Ja ikävähän se olisi, jos akka nuin vain sais lähteä poies, se olisi niiku sitä feminismiä.

    Äänestä

  • täällähän kirjoitti:

    on niitä peräkammarinpoikia, joiden suurin toive olisi saada oma pikkurouva kotiin paapoilemaan, ihan niinkuin äiti ennen.

    Ja ikävähän se olisi, jos akka nuin vain sais lähteä poies, se olisi niiku sitä feminismiä.

    Mikä niissä peräkammarin pojissa hiertää? Eikö sellainen ole feministin toiveaviomies, nöyrä ja helposti muokattavissa? Vai eikö feministillä ole munaa ottaa haastetta vastaan?

    Äänestä

siinä pitää kyllä olla, et jos esim. toisen pettämisen takia liitto hajoaa, niin ei pettäjälle ainakaan toisen hankkimasta omaisuudesta kuulu yhtään mitään. Pari syytä, missä on mielestäni selkeät sävelet on puolison väkivaltaisuus ja pettäminen.

Äänestä
  • Johan tuli juttua. "Pettäminen" saa johtaa avioliiton hajoamiseen, mutta katsotko, että aviopuolison kehon voi omistaa ja siten päättää, mitä puoliso sillä tekee?

    Omaisuuden jako taas on asia erikseen. Avioehdon pitäisi olla aina voimassa, ettei tarvitsisi turhaan riidellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomeen kirjoitti:

EU:lta "kurssia"

Naisliikkeet Suomessa ja Ruotsissa olivat kiivaimpina poistamassa avioeron syyllisyyspykälää.Suomessa tämä muutos taisi tapahtua parikymmentä vuotta sitten.

Nyt EU:ssa on suunnitteleilla avioerodirektiivi, eikä se ole aprillia.
"
BRYSSEL. EU:n yhteinen avioerolakihanke uhkaa palauttaa Suomeenkin jo kauan sitten haudattuja lainkohtia kuten syyllisen etsinnän avioerotilanteessa. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu