niinpä niin....

Olenpahan tässä mielenkiinnosta lueskellut näitä viestejä täällä ja asia tuntuu herättävän melkoisia intohimoja. Yritetään kumota sitä ja todistella tätä. Itse olen asian suhteen aika levollinen. Yksi kysymys minulla silti olisi teille : Miksi tämä ko. asia herättää niin intohimoisia ajatuksia, joita teidän sitten on yritettävä tyrkyttää muillekin. Miksi on niin vaikeaa kunnioittaa toisen ihmisen mielipidettä/uskoa/vakaumusta yrittämättä heti kumota sitä? No, siinä taisikin olla kaksi kysymystä mutta jos siellä on joku vielä hereillä niin lukisin mielelläni vastauksianne?
2114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

missä ihmiset nimimerkin suojissa voi kirjoittaa
ihan mitä vaan vai etsitkö kenties ihmisläheistä
näkökulmaa tai lähestymis tapaa keskeisten ongelmien ratkaisuun ? , se tietysti on mahdollista jos luet kaikkia kirjoituksia ja
vedät sitten omat johtopäätökset jäsennellen
mikä on kunnioitusta tälläisessä keskustelu foo-
rumissa , äläkä loukkaannu muiden puolesta vaan
pidä itsestäsi ja läheisistäsi huolta sillä vain
ihminen on peto toiselle ihmiselle , mutta toisaalta Rakkaus on suuri voimavara jos on kykyä
rakastaa sillä silloin voi myös antaa anteeksi
myös niille joita itse ei tunne , äläkä ota liian
vakavasti tätäkään vastausta.

Äänestä

luonnonhistorian tapahtumissa ei ole kyse
uskosta/vakaumuksesta, vaan asia on saatettu
tieteellisen tiedon piiriin. itseäni kiinnostaa,
miksi suomalainen koulu ei pysty tekemään
ehkä kaikkien aikojen filosofisesti merkittävintä
tieteellistä teoriaa, evoluutiota, osaksi
ihmisten ajattelua. tämä on vakava ongelma
esim. yhteiskuntatieteen puolella, jossa
evoluutioon pohjautuvilla selityksillä on
valtava sovellusala. monet yhteiskuntatieteilijät
uskovat edelleen, että evoluution sisällyttäminen
yhteiskuntatieteisiin merkitsee sosiaalidarwinismia.

tällaisissa ryhmissä (seuraan myös sfnet.keskustelu.evoluutio ja talk.origins-ryhmiä)
tulee esiin jäävuoren huippu.

olen yrittänyt keskustelemalla ja keskustelua
seuraamalla saada selville, mistä ne alkeelliset
väärinkäsitykset, joita arkipuheeseen ja kreationistien käsityksiin evoluutiosta liittyy, ovat peräisin kehittääkseni omaa opetustani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyörätuolilla paskalle. kirjoitti:

Olenpahan tässä mielenkiinnosta lueskellut näitä viestejä täällä ja asia tuntuu herättävän melkoisia intohimoja. Yritetään kumota sitä ja todistella tätä. Itse olen asian suhteen aika levollinen. Yksi kysymys minulla silti olisi teille : Miksi tämä ko. asia herättää niin intohimoisia ajatuksia, joita teidän sitten on yritettävä tyrkyttää muillekin. Miksi on niin vaikeaa kunnioittaa toisen ihmisen mielipidettä/uskoa/vakaumusta yrittämättä heti kumota sitä? No, siinä taisikin olla kaksi kysymystä mutta jos siellä on joku vielä hereillä niin lukisin mielelläni vastauksianne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu