kirkon uusin mainoskampanja

ilmeisesti kirkossakin on kyllästytty epäonnistuneisiin mainoskampanjoihin ja nyt on lähdetty tekemään PR:ää muilla keinoin:

Kirkkohallitus myöntää 300 000 euroa Jokela-kriisin jälkihoitoon

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83766.html

Edellisestä kerrasta kun kirkko on miljardiomaisuuttaan vastaavaan toimintaan käyttänyt, onkin jo yli kolmekymmentä vuotta.
16695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Muistaako kukaan, paljonko kirkko antoi avustuksia tapaninpäivän tsunamin uhreille?

Äänestä
  • valtiolta saamaansa avustusrahaa tsunamin uhreille, omia rahojaan kirkko ei tainnut hommaan käyttää.

    Äänestä

Eipä tuostakaan päätöksestä ole kohua pidetty juuri lainkaan. Eikä tarvitsekaan. Laajemmin ajatellen kirkko kohtaa eri tavoin tukea tarvitsevia arjessa tuhansittain joka ikinen päivä. Se tietysti harmittaa ateistifundamentalistia, mutta se on sun ongelmasi....

Äänestä
  • "Seurakunta saa suunnitelmiensa mukaan työhön kahdeksi vuodeksi 2,5 seurakuntapastoria, 3 nuorisotyöntekijää ja yhden diakoniatyöntekijän. Kustannusvaikutukset ovat yhteensä 510 174 euroa, josta kirkkohallituksen avustus kattaa 60 prosenttia."

    Eli "apu" onkin sitä että lisätään kirkon henkilökuntaa, tässä hiukan haiskahtaa haaskalla käymiseltä. Minusta avun pitäisi olla jotain konkreettista, esimerkiksi pyyteetöntä ammattiapua.

    "Kirkkohallitus ei ole aiemmin antanut suuronnettomuuksien yhteydessä näin suurta rahallista tukea seurakunnan tukitoimiin ja henkisen huollon antamiseen. Aiemmin kirkkohallitus on antanut avustuksen Lapuan patruunatehtaan räjähdyksen yhteydessä."

    Eli hiljaista on ollut.

    Äänestä

  • muistavat mainita surmansa saaneiden ateistien omaisille, että ko. uhrit olivat itse kieltäytyneet ottamasta vastaan Jeesuksen sovitustyötä ja sen tähden joutuvat kadotukseen?

    Äänestä

Puheenjohtaja paheksui tätä apua, koska ampuja oli ateisti.

Äänestä
  • aika hyvin tuokin postaus kertoo uskiksen moraalista.

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    aika hyvin tuokin postaus kertoo uskiksen moraalista.

    ja kaapista myös!

    Äänestä

  • Kuka siis saa Jokelassa rahaa?

    "työllistää kahden vuoden aikana kaksi seurakuntapastoria, kolme nuorisotyöntekijää ja yhden diakonityöntekijän"

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Kuka siis saa Jokelassa rahaa?

    "työllistää kahden vuoden aikana kaksi seurakuntapastoria, kolme nuorisotyöntekijää ja yhden diakonityöntekijän"

    Rippikoululapset pakenit rippikoululeirillä riehuvaa pappia. Järjestikö kirkko kriisitukea?

    Äänestä

Ateistit ovat surutyössä oman ystäväverkostonsa varassa
"Kirkko käyttää katastrofiapua positiivisen imagon luomisessa"



teppo moisio

Kirkolla on ollut näkyvä rooli Jokelan koulusurmien kriisityössä. Seurakunnat ovat tarjonneet yhteisön, jossa purkaa surua ja kuulla lohdun sanoja.

Mutta mistä yhteisöstä uskonnoton saa tukea, kun katastrofi iskee lähipiiriin?

"Ihmisillä on omat sosiaaliset suojaverkkonsa", Vapaa-ajattelijoiden liiton puheenjohtaja Robert Brotherus sanoo.

"Itse en näe, että ainakaan Vapaa-ajattelijoiden liitto on sellainen yhteisö, jolla olisi mahdollisuus lähteä antamaan kriisiapua tällaisissa tilanteissa."

Ateisti on siis pitkälti oman sosiaalisuutensa varassa. Jos perhettä tai läheisiä ystäviä ei ole, ei myöskään ole luontevaa yhteisöä surun jakamiseen.

Brotherus huomauttaa, että myös iso osa kirkkoon kuuluvista ihmisistä nojaa mieluummin oman perheen ja ystäviensä apuun kuin kääntyy hädän hetkellä seurakunnan puoleen.

"Nyky-yhteiskunnassa harvan suhde kirkkoon on kovin läheinen."

Samaan suuntaan viittaa sekin, että Jokelan tragedian aiheuttama järkytys ei Tuusulaa lukuun ottamatta juuri lisännyt kävijämääriä enää sunnuntain jumalanpalveluksissa.

Brotherus ihmettelee muuten kovin maallistuneiden suomalaisten intoa hakea katastrofin jälkeen turvaa kirkon suojista.

"Miettivätkö ihmiset surutyönsä keskellä, ovatko kirkon opit totta vai ei ja mitä se merkitsee surutyön kannalta?"

Vapaa-ajattelijoiden liiton puheenjohtaja arvosteleekin kirkkoa julkisuustempusta, kun se ottaa näyttävän rooli katastrofiavun antajana.

"Kirkko käyttää aktiivisesti Estonian, tsunamin ja Jokelan koulusurmien tapaisten katastrofien jälkeen antamaansa apua positiivisemman imagon luomiseen."

Äänestä
  • ilmeisesti valehtelu tekee ihmisestä hyvän kristityn.

    Äänestä

ammattiauttajia niille, jotka elävät helvetin pelossa.

Äänestä

tiettävästi ole ketään kriisityöntekijää palkattu, vaikka tapaus mahdollisesti aiheutti kolmen henkilön kuoleman, usean henkilön pysyvän vammautumisen ja tuhansien henkilöiden vakavan sairastumisen. Ei kovinkaan pienempi onnettomuus kuin Jokelakaan.

Äänestä
  • pullovedellä ;-)

    Äänestä

Tarkalleen ottaen: mihinkä se raha "annettiin":

"työllistää kahden vuoden aikana kaksi seurakuntapastoria, kolme nuorisotyöntekijää ja yhden diakonityöntekijän´"


Otsikon mukaan ("Kirkkohallitus myöntää 300 000 euroa Jokela-kriisin jälkihoitoon")
kirkko olisi anteliaasti antamassa jotain jollekin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nasse. kirjoitti:

ilmeisesti kirkossakin on kyllästytty epäonnistuneisiin mainoskampanjoihin ja nyt on lähdetty tekemään PR:ää muilla keinoin:

Kirkkohallitus myöntää 300 000 euroa Jokela-kriisin jälkihoitoon

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id83766.html

Edellisestä kerrasta kun kirkko on miljardiomaisuuttaan vastaavaan toimintaan käyttänyt, onkin jo yli kolmekymmentä vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu