tuolla alempana nostin esille danielin esittämän sairaan väitteen että jumala olisi pannut hevosen potkaisemaan häntä sanallisesti loukannutta tyttöä ja tämä seurauksena tyttö oli kuollut. tässä yhteydessä kysyin että onko tällä nimimerkki danielilla nyt "kaikki kotona"?
avauksen seuraus oli että suurin osa kysymykseen vastanneista hihhuleista oli danielin puolella. asiaan liittyi se, että he samalla varoittelivat minua että "sinulle voi käydä samalla tavoin jos et pidä pienempää suuta". että jumala panee hevosen potkaisemaan minua ja sitten minä kuolen kun olen tällä palstalla ja noin muutenkin epäillyt jumalan olemassaoloa ynnä tekoja.
suoraan sanoen tälläinen palaute on järkyttävää. yksinkertainen esimerkki: menkää kysymään tuon kuolleen tytön vanhemmilta mitä mieltä he ovat tälläisestä kirjoittelusta?
toinen järkytyksen aihe liittyy siihen, että tällä palstalla saa näemmä hihhuleiden mukaan kirjoittaa mitä tahansa vastaavia hirveyksiä ja sitä ei "tuomita". riittää kun vain osaa sanoa tarpeeksi monta kertaa "hallelujaa". ynnä nuolla sitä kuvitellun jumalanne persettä.
sitten kun joku uskovainen todella tekee jotain "rikollista"; esim vaikka murhan; niin sen jälkeen tulee kyllä kiire sanoa että "se ei ollut todellinen uskovainen". tai että "paholainen oli mennyt häneen".
mutta eikö pitäisi toimia jo aikaisemmin? onko teidän hihhuleiden noin vaikea tunnustaa että esim. juuri tämän danielin puheet ovat täyttä roskaa. ja että kyseinen henkilö tarvitsee ammattiauttajan eli psykiatrin apua? eikä vaieta asiasta? eikä etenkään puollustaa tuollaista järjetöntä väitettä?
muuten mielenkiintoista oli se, että sen jälkeen kun avasin tuon keskustelun niin itse nimimerkki daniel on häipynyt kokonaan kuvioista. toivottavasti hän itse siis tajuaa mitä järjettömyyksiä tuli kirjoiteltua.
taas toinen vaihtoehto on se, että daniel itse vastaili tuohon avaukseeni "vierailla" nikeillä. joka sinällään kyllä kertoisi hyvin paljon kyseisen henkilön oikeustajusta ja moraalin asteesta.
avauksen seuraus oli että suurin osa kysymykseen vastanneista hihhuleista oli danielin puolella. asiaan liittyi se, että he samalla varoittelivat minua että "sinulle voi käydä samalla tavoin jos et pidä pienempää suuta". että jumala panee hevosen potkaisemaan minua ja sitten minä kuolen kun olen tällä palstalla ja noin muutenkin epäillyt jumalan olemassaoloa ynnä tekoja.
suoraan sanoen tälläinen palaute on järkyttävää. yksinkertainen esimerkki: menkää kysymään tuon kuolleen tytön vanhemmilta mitä mieltä he ovat tälläisestä kirjoittelusta?
toinen järkytyksen aihe liittyy siihen, että tällä palstalla saa näemmä hihhuleiden mukaan kirjoittaa mitä tahansa vastaavia hirveyksiä ja sitä ei "tuomita". riittää kun vain osaa sanoa tarpeeksi monta kertaa "hallelujaa". ynnä nuolla sitä kuvitellun jumalanne persettä.
sitten kun joku uskovainen todella tekee jotain "rikollista"; esim vaikka murhan; niin sen jälkeen tulee kyllä kiire sanoa että "se ei ollut todellinen uskovainen". tai että "paholainen oli mennyt häneen".
mutta eikö pitäisi toimia jo aikaisemmin? onko teidän hihhuleiden noin vaikea tunnustaa että esim. juuri tämän danielin puheet ovat täyttä roskaa. ja että kyseinen henkilö tarvitsee ammattiauttajan eli psykiatrin apua? eikä vaieta asiasta? eikä etenkään puollustaa tuollaista järjetöntä väitettä?
muuten mielenkiintoista oli se, että sen jälkeen kun avasin tuon keskustelun niin itse nimimerkki daniel on häipynyt kokonaan kuvioista. toivottavasti hän itse siis tajuaa mitä järjettömyyksiä tuli kirjoiteltua.
taas toinen vaihtoehto on se, että daniel itse vastaili tuohon avaukseeni "vierailla" nikeillä. joka sinällään kyllä kertoisi hyvin paljon kyseisen henkilön oikeustajusta ja moraalin asteesta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.