eli pannaan polttoaine kortille ja pierut,röytäsyt,tupakansavu,kuseminen ja paskominen samoiten.....jos ei pasko voi sitten myydä tuomiojalle oman korttinsa...
että voi t-oja olla idiootti...miten ihan oikeesti aikuinen ihminen voi vielä 2000 luvulla laukoa moisia kommunistisen puolueen säännöstelyjuttuja???
eikös tämä tuomiojan pelle just ajellu jonkun kolarinkin?...vai oliko se joku muu pellepoliitikko....
kysyn vaan....
että voi t-oja olla idiootti...miten ihan oikeesti aikuinen ihminen voi vielä 2000 luvulla laukoa moisia kommunistisen puolueen säännöstelyjuttuja???
eikös tämä tuomiojan pelle just ajellu jonkun kolarinkin?...vai oliko se joku muu pellepoliitikko....
kysyn vaan....
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meille kerrotaan päivittäin seuraavat totuudet:
a) ilmasto muuttuu
b) merkittävä syy tähän on autoilu
Me kaikki olemme huolissamme ja haluamme IHKA OIKEESTI HEI tehdä jotain kun mei ei hei haluta et ilmasto muuttuu. Kun meiltä sitten kysytään mitä me haluamme tehdä vastaukset ovat tyyliä: 'mä ostan sellasen uuden auton jos on vakionopeussäädin ni se säästää pensaa'
Jos olettaa että väitteet a ja b ovat oikein, ymmärtää että tuo ei riitä vaan autoilua on oikeasti vähennettävä. Tähän me emme ole vapaaehtoisesti valmiita!
On aivan perusteltua mainita pakkorajoittamine yhtenä ilmastotalkoovaihtoehtona.
Bensakupongit eivät vähentäisi autoilua kovin paljoa: rikkaat ostaisivat ne pois ja ajaisivat pensat V6-sitimaastureissaan.
Toimiva tapa olisi plommata km-mittarit ja sallia 25.000 km ajosuorite/talous.
Tällä tavalla Suomen liikennepäästöt vähenisivät ilman että maahan tuodaan yhtään uutta autoa.
Koska muu maailma ei kuitenkaan toimisi näin, globaali vaikutus jäisi vähäiseksi. Helpompaa on sanoa että 'Suomalainen yhteiskunta ei voi tulla toimeen ilman yksityisautoilua'. Perkele, ajetaan vaan vaikka öljy loppuu ja napajäät sulaa, niin jenkitkin tekee.
Jospa väitteet a ja b eivät olekaan totta?
niin mutta kun se itä naapuri jota ihailet,
sillä on varaa lennättää sotalentokoneita jotka kuluttaa 3000 l/h.sitä ei missään muualla hyväksyttäisi!
kyllähän tuomiojaa velvoittaa geenit,kansan kurittamiseen ja kaikkeen mahdolliseen kurjuuteen,muun maailman pelastamiseksi? toisaalta kukaan ei ole vielä näyttänyt faktaa ilmaston muutoksen syistä! autoilu on pieni paha varsinkin suomessa,kun verrataa sitä tarpeettomaan lentämiseen!
on käsittämätöntä että tv;ssä saa esiintyä kansalaisten pelotteliota,kunhan puhuu ilmaston muutoksesta-yksityisautolusta!
nämä taistolaisten jälkikasvut eivät osaa eivätkä tmmärrä mitä maailmassa tapahtuu,heillä on vielä nielemistä 90lv;n tapahtumissa!
on myös otettava huomion että tämä punakaarti on pääosin valtion ja yle;n leivissä!.joten pelkopropagandan levittäminen on helppoa.
toivoisin ensimmäisenä yle;n reporttereille bussi-juna lippuja, noiden luxus mondeoiden sijaan.
aloittaisivat itse julkikulkemisen,sillä heidän ammatti välineensä ovat nykyisin niin kevyitä että ne kulkevat lähes taskussa.ei siihen mitään farmari mondeoita tarvii,
polkupyörät alle 15km reporttihommiin ja ratikka-bussi-juna vähän pitempiin.jos yhden jutun tekemiseen kuluu enemmän aikaa tai muutoin se haittaa työtä voitte sitten kertoa siitä koko kansalle,mutta jos olette ylen onnellisia kun fillarilla vetelette niin voihan senkin kertoa kun on omaa tuntumaa!
ja saahan siinä liikuntaa ja kuntoa ei tartte katella leveäperseisiä sihteereitä enää!
rajoitus autoilulle pitää ehdottomasti määrätä, turha "pilluralli" on loputtava, muuten maailma ei pelastu!
mistä uusia veronmaksajia sitten?
p-ralli on ainoa sallittava autoilun muoto!
Jos se estetään, meillä on kusiset paikat vanhainkodissa kun ei ole työikäisiä hoitamassa.
Turhat shoppailu-ja sienireissut sen sijaan pitää kieltää!