Tottakai rakastan isääni ja äitiäni,veljeäni ja siskoani. Tottakai rakastan vaikka he pettivätkin vähänveljen Suomenlahden takaa kolmasti.
Suomalainen on porvari.Sellainen pikkuporvari.Pikkuporvarilla ei ole muuta aatetta kuin pitää oma perseensä kuivilla.
Suomalainen pikkuporvari on huorannut ensin itsensä laittamalla renkinsä tappelemaan Ruotsin valloitussotiin. Yhtä reippaasti suomalainen porvari pani 105 vuoden ajan musikkansa tappelemaan Venäjän tsaarin puolesta. Hävittömyyksissään porvari laaditti vieläpä laulun,jossa sanotaan,että Balkkanin vuorilla taistellessa.
Ikäänkuin meillä olisi vitunkaan tekemistä Naton taikka Balkanin kanssa.
Sitten he huorasivat vielä vähän natsien kanssa,sitä he eivät edes häpeä.
Nytten suomalainen porvari huoraa johdonmukaisesti vahvemman kanssa.
Ensin suomalainen porvari huoraa Ruotsin kanssa,hävityn sodan jälkeen Venäjän kanssa,sitten suomalainen porvari huoraa Saksan kanssa ja nyt suomalainen porvari tahtoo huorata sellaisen valtion kanssa,joka ei sijaitse edes meidän mantereellamme.
Ei teistä vitun vinkuporvareista ja teidän nössöpojistanne ole tätä maata puolustamaan.
Muistatko? Isoisäni kuoli talvisodan ensimmäisinä päivinä 39 vuotiaana,meillä on ritareita,saksalaisiakin käytiin pöllyttämässä eivätkä minunkaan poikani mitään nössöjä ole.
Ei teistä porvariraukoista juuri mihinkään ole.
Jokaisella porvarilla pitää olla mökki. Vitusti arvostan sitä mökinrakentajaa,joka taitaa tasoittaa mökinpohjansa niin,että siitä voi ottaa mitan.
Vitusti arvostan sitä mökkiläistä,joka määrää takkansa paikan muultakin,kuin ulkonäöltä.
Tänään arvostan erityisesti niitä miehiä,jotka tietävät itse,miten ja millä aineilla isän 60-luvulla rakentama läpivetävä takka kesämokillä korjataan.
Erityisesti rakastan Eero Lehden kaltaisia yrittäjiä,heidän kanssaan tulee nyt vielä toimeen.Lehti sinänsä edustaa yrittämisen suurta mulkkuutta mutta Lehteä suuremmilta mulkuilta me joudumme ostamaan päivittäin kahvimme taikka makkaramme.
Suomalainen on porvari.Sellainen pikkuporvari.Pikkuporvarilla ei ole muuta aatetta kuin pitää oma perseensä kuivilla.
Suomalainen pikkuporvari on huorannut ensin itsensä laittamalla renkinsä tappelemaan Ruotsin valloitussotiin. Yhtä reippaasti suomalainen porvari pani 105 vuoden ajan musikkansa tappelemaan Venäjän tsaarin puolesta. Hävittömyyksissään porvari laaditti vieläpä laulun,jossa sanotaan,että Balkkanin vuorilla taistellessa.
Ikäänkuin meillä olisi vitunkaan tekemistä Naton taikka Balkanin kanssa.
Sitten he huorasivat vielä vähän natsien kanssa,sitä he eivät edes häpeä.
Nytten suomalainen porvari huoraa johdonmukaisesti vahvemman kanssa.
Ensin suomalainen porvari huoraa Ruotsin kanssa,hävityn sodan jälkeen Venäjän kanssa,sitten suomalainen porvari huoraa Saksan kanssa ja nyt suomalainen porvari tahtoo huorata sellaisen valtion kanssa,joka ei sijaitse edes meidän mantereellamme.
Ei teistä vitun vinkuporvareista ja teidän nössöpojistanne ole tätä maata puolustamaan.
Muistatko? Isoisäni kuoli talvisodan ensimmäisinä päivinä 39 vuotiaana,meillä on ritareita,saksalaisiakin käytiin pöllyttämässä eivätkä minunkaan poikani mitään nössöjä ole.
Ei teistä porvariraukoista juuri mihinkään ole.
Jokaisella porvarilla pitää olla mökki. Vitusti arvostan sitä mökinrakentajaa,joka taitaa tasoittaa mökinpohjansa niin,että siitä voi ottaa mitan.
Vitusti arvostan sitä mökkiläistä,joka määrää takkansa paikan muultakin,kuin ulkonäöltä.
Tänään arvostan erityisesti niitä miehiä,jotka tietävät itse,miten ja millä aineilla isän 60-luvulla rakentama läpivetävä takka kesämokillä korjataan.
Erityisesti rakastan Eero Lehden kaltaisia yrittäjiä,heidän kanssaan tulee nyt vielä toimeen.Lehti sinänsä edustaa yrittämisen suurta mulkkuutta mutta Lehteä suuremmilta mulkuilta me joudumme ostamaan päivittäin kahvimme taikka makkaramme.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kolmesti on aate pettänyt.
Ensinmäinnen kapina demokratiaa vastaan. Yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta vastaan. Ei kuollut nuori demokratia omaan heikkouteensa.
Toisella kertaa piti tulla Suur-Suomi. Kuusisella oli jo mustaa valkoisella. Mutta porvari vinkujat pani vastaan. Ei ratifioitu sopimusta Helsingissä. Ja mikä pahinta toveritkaan ei hyväksyneet sitä täällä. Ja mikä pahempi Moskovan ystävä jätti homman kesken. Aseveli Saksasta kehoitti toveriaan lopettamaan.
Kolmannella kerralla Ystävä idässä erehtyi. Ei sotinut Saksa ja länsivallat itseään uuvuksiin. Vaan tarttui tulet ryysyihin liian aikaisin. Mutta Setä-Samuli auttoi. Jäi täällä asiat hoitamatta. Jätti asiat meille poloisille hoidettavaksi. Ei ollut kuitenkaan Tsekkoslovakian tie meidän tie. Kuusisen vävy poika munas koko jutun.
Ja paskat Toverit on kaikki kadonneet. Kääntäneet takkinsa.
Pullo murheeseen.
Ja kun minä tästä selviän, otan kunnon kännit.
Toveri Wäinä on keksinyt fiktiivisen kansan luokan!
Ettei vain analysoisi itseään "kommunismin"
syövereissä?
On olevinaan punikki mutta kuitenkin liksa ja
omaisuutensa on hyvällä mallilla.
Kernaasti tienaa työllä lissee rahhoo.
Hitto kun naurattaa.
Hyvä että "huoraa". Kansa saa työtä ja leipee!
Nurkkakuntainen karvareuhkainen punikki kärviste-
lisi korvessa tyhjän panttina pontikan keitossa!
Eikö urpo sinun mielestäsi punikki voi olla "hyvin toimeentuleva".Tai jopa rikas?
Jos vastauksesi on ei voi.Niin perusteletko hiukan mielipidettäsi.
Eihän nyt rahalla ja politikalla ole kovinkaan paljon yhteistä.
Tarvitsee ylen sankia priha punikki?
En ymmärrä aasin siltaa.
Tottakai toveri Wäiski on enemmän kuin ansainnut
minkä on kasaan saanut.
En minä Wäiskin mammonaa hamua.
Sehän olisi sosialismiä!
Toveri Wäiski on vain saanut kaiken hallinnoiman-
sa hyvän markkinataloudessa.
Sosialismissä ei olisi hallinnoitavaa.
Eli toveri Wäiski saisi tehdä työtä vastikkeetta.
Työmies ei olisi saanut siinä tapauksessa palk-
kaansa.
Kun hän on tyytyväinen kunnon liksaan niin miksi
ihmeessä ilmoittaa olevansa sosialisti ja
haluavansa itselleen huonomman aseman?
Ei ymmärrä toveri Urpo ei.
Tarttis maksaa päivämiehen palkka ennen kuin aurinko laskee.
Aika sekavaa on urpo taas kirjoittelusi.
Kyselen mielenkiinnosta mielipidettäsi punikkien varallisuudesta.
Niin sinä sitten vastailet mitä sattuu.
Varakas henkilöhän voi olla kuka tahansa.Ei varallisuuteen tarvita mitään poliittisia aatteita tai välttämättä mitään työntekoa.
Kirjoittelet "liirumlaarumia" sosialismista toveri Väiskin työstä jne.
Mutta kysymykseeni et sitten urpo vastannut ollenkaan.
Täytyykö siis pyytää uudestaan sinua urpo kertomaan mielipiteesi kyseisestä asiasta? Toivottavasti ei.
Vaikka kyllä sinä urpo myönsit sen tosiasian ettet ymmärrä kyseistä asiaa.Mutta mieti urpo asiaa.Ja kerrotko sitten taas hiukan järkevämmän mielipiteen kuin tämä vastauksesi oli.
Punikki voi olla varakas, kuten vapaassa maassa
saa.
En vain ymmärrä mihin tuo kommunismi asettuu
silloin henkilökohtaisessa kontekstissa.
Haluaako punikki että sosialismi tulee ja sosiali-
soi varallisuutensa?
Jos kerran on varallisuutta saanut kasaan, haluaa-
ko hän kaataa järjestelmän jossa varallisuutensa
on luotu?
Eikös helpommalla pääsisi kun lahjoittaisi kaiken
mammonan vaikka Pelastusarmeijalle?
Pointti on se että punikki vastustaa varakoitu-
mista mutta pitää halulla oman varallisuutensa
itsellään.
Ja ihan oikein, minä en halua sosialisoida
kenenkään mammonaa.
Minusta tässä on pientä ristiriitaa.
Kommunismihan tarkoitta valtion jakamaa hellahuo-
netta 5 henkiselle perheelle ja kuponkeja tyhjiin
kauppoihin palkkana.
Lopputulemana trokaustalous puutteen vuoksi ja
tyytymättömyyden.
Minusta suomalaisten systeemi markkinatalouksineen
on toisesta maailmasta ja tätä taustaa vasten
en ymmärrä mihin ihmeeseen sitä sosialismia
tarvitaan?
Peruspointtinahan siinä on sosialisointi?
sitä nyt ollaan kuin vuosisadan alussa. Kyllä me porvarit wäinänkin suojelemme kun käsky käy.
Helposti.
Uskomaton tuo sinun petturimääritelmäsi;)!