Käykö Itä-Suomelle

Voi olla, että Itä-Suomelle käy muutamassa kymmenessä vuodessa Kosovot. Venäläisten on arvioitu omistavan Imatran maistakin parin kymmenen vuoden sisällä enemmistön. Muutaman kymmenen vuoden kuluttua enemmistä Itä-Suomen asukkaista saattaa olla venäläisiä. Silloin he voivat Kosovon albaanien tavoin julistaa alueen itsenäiseksi. Se olisi yhtä "oikeutettua" kuin Kosovo, jonka albaanit sikisivät "omaksi" maakseen.
19509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ole muslimeja.Ei tule usa ainakaan tukemaan eikä EU.

Äänestä
  • se muslimivaltio tulee,hyvä niin.

    Äänestä

Tämä kysymys saisi levitä koko kansan tietoisuuteen ja kiittelenkin, että otit kysymyksen esiin !

Näin ne asiat tuuppaavat ihmiskunnassa rullaavan. Joku popula valuu jollekin alueelle ja aikaa myöten kun he ovat enemmistö, niin sitten ne vaatimuksetkin laajenevat, laajenevat, kunnes....*

Äänestä
  • Jos venäläiset toimivat fiksusti, ei tarvita mitään sotia eikä mellakoita ja he saavat koko Suomen haltuunsa muutamassa kymmenessä vuodessa. Ihan lakiemme puitteissa.

    Ensin tulevat nykytyylillä maahan ostaen runsaasti maata, kiinteistöjä, firmoja, kesämökkejä. Sitten yhä useampi asettuu asumaan tänne, synnyttää jälkeläisiään. Kun heitä on lopulta riittävän suuri määrä maassa, he saavat poliittista valtaa, jos heitä on enemmistö, he voivat ottaa maan haltuunsa ilman sen kummempia, ihan olemassa olevan poliittisen järjestelmän kautta, liittää sen jälkeen Suomen Venäjään tai muodostaa itsenäisen venäläisenemmistöisen valtion.

    Äänestä

  • ...maailmassa.

    Globalisaatio merkitsee lopulta ihmisten vapaata liikkumista maasta toiseen. Silloin käy monelle valtiolle niin, että alkuperäinen kansa saa väistyä vallasta, riittävän suuri maahanmuuttajien joukko ottaa vallan ihan rauhanomaisesti, olemassa olevan poliittisen järjestelmän kautta.

    Äänestä

  • fiksusti... kirjoitti:

    Jos venäläiset toimivat fiksusti, ei tarvita mitään sotia eikä mellakoita ja he saavat koko Suomen haltuunsa muutamassa kymmenessä vuodessa. Ihan lakiemme puitteissa.

    Ensin tulevat nykytyylillä maahan ostaen runsaasti maata, kiinteistöjä, firmoja, kesämökkejä. Sitten yhä useampi asettuu asumaan tänne, synnyttää jälkeläisiään. Kun heitä on lopulta riittävän suuri määrä maassa, he saavat poliittista valtaa, jos heitä on enemmistö, he voivat ottaa maan haltuunsa ilman sen kummempia, ihan olemassa olevan poliittisen järjestelmän kautta, liittää sen jälkeen Suomen Venäjään tai muodostaa itsenäisen venäläisenemmistöisen valtion.

    Mitä tekee päättäjät, osoittaako kansa mieltä?

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Mitä tekee päättäjät, osoittaako kansa mieltä?

    Niin meidän, kuten useimpien muidenkin maiden päättäjät, ovat täysin rinnoin globalisaatiossa mukana, mahdollistaen yhä helpommin pääoman ja ihmisten vapaata liikkuvuutta. Joten tätä kansojen sekoittumista ja kansallisvaltioiden hajottamista tehdään nyt ihan tietoisesti, oli takana sitten salaliitto tai ei. Tuskin salaliitto, kun ihan näkyväähän tämä on. Suomen kaltaiset vähäväkiset kansat on häviäjiä. Jos vielä veli venäläinen tajuaisi valtion johdon tasolla asian, niin ne tukisi sijoituksia ja muuttoa Suomeen niin, että täällä olisi parin kymmenen vuoden aikana 10 miljoonaa venäläistä, mitä lainsäädäntömme ei mitenkään estä.

    Äänestä

  • mukana! kirjoitti:

    Niin meidän, kuten useimpien muidenkin maiden päättäjät, ovat täysin rinnoin globalisaatiossa mukana, mahdollistaen yhä helpommin pääoman ja ihmisten vapaata liikkuvuutta. Joten tätä kansojen sekoittumista ja kansallisvaltioiden hajottamista tehdään nyt ihan tietoisesti, oli takana sitten salaliitto tai ei. Tuskin salaliitto, kun ihan näkyväähän tämä on. Suomen kaltaiset vähäväkiset kansat on häviäjiä. Jos vielä veli venäläinen tajuaisi valtion johdon tasolla asian, niin ne tukisi sijoituksia ja muuttoa Suomeen niin, että täällä olisi parin kymmenen vuoden aikana 10 miljoonaa venäläistä, mitä lainsäädäntömme ei mitenkään estä.

    Heidänhän pitäisi olla suomalaisen kansan asialla suomen eduskunnassa. Heidän tehtävä tulisi olla pitää Suomi suomalaisenakin, mutta nyt se ei paina mitään. Kansan pitäisi miettiä nyt (nuoret eivät ymmärrä vielä), että arvostaako suomalaisuuttaan?

    Aika iso kysymys, mutta täysin ajankohtainen ja hälyyttävän kiireinen. Myymmekö suomalaisuuden? Päättäjät tahtovat myydä näköjään ja se saa minut ja tuhannet muut raivoamaan vielä !

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Heidänhän pitäisi olla suomalaisen kansan asialla suomen eduskunnassa. Heidän tehtävä tulisi olla pitää Suomi suomalaisenakin, mutta nyt se ei paina mitään. Kansan pitäisi miettiä nyt (nuoret eivät ymmärrä vielä), että arvostaako suomalaisuuttaan?

    Aika iso kysymys, mutta täysin ajankohtainen ja hälyyttävän kiireinen. Myymmekö suomalaisuuden? Päättäjät tahtovat myydä näköjään ja se saa minut ja tuhannet muut raivoamaan vielä !

    Kansanedustaja edustavat niitä ajatuksia, joita he tuovat esille vaalien alla. Ja Suomen kansa on äänestänyt globalisaatiota edustavia kansanedustajia. Niinpä heidän tehtävä ei ole pitää Suomea suomalaisena, koska he eivät ole sellaista luvanneet, vaan luvanneet "kansainvälistää" maamme.

    "Me" olemme jo myyneet suomalaisuuden, et ehkä sinä ja minä, mutta "me", jos puhutaan kansan enemmistöstä. Valinnat on tehty ja tehdään varmaan jatkossakin niin, että ne poliitikot pääsevät valtaan, jotka edistävät rajojen madaltumista, pääoman ja ihmisten vapaata liikkumista.

    Kun niitä ihmisiä tulee riittävästi muualta ja kun he saavat lakiemme mukaisessa järjestyksessä kansalaisuuden, he valitsevat omia edustajiaan. Veikkaan, että 50 vuoden sisällä täällä on enemmistönä muut kuin suomalaiset, jo ilmastonmuutos ajaa tänne väkeä niin paljon, elleivät sitten venäläiset kansoita maatamme kuten nyt hyvää vauhtia tekevät.

    Siinä ei sinun ja minun tai tuhansien raivo auto. Olethan nähnyt, miten globalisaatiossa hoidetaan mielenilmaisut, Suomeenkin on jo rakennettu mellakkapoliisikoneisto, jollaista täällä ei vielä parikymmentä vuotta sitten ollut.

    Äänestä

Itä-Suomi on perseestä. Suomi on pinta-alaltaan liian iso 5 milj. ihmiselle, kalliiksi tulee pitää tiestöä ja rautateita joka helvetin syrjäkylään. Pienempi maa-alue olisi parempi. Varsinkin kun enää ei eletä metsistä, sellutehtaat lopetetaan kun ei ole puuta joten mitäs tuolla jättömaalla.

Äänestä
  • Totta turiset. Suomihan on jo käytännössä luopunut suuresta osasta maata, koska harvaan asuttujen alueiden elinkelpoisuutta ei kyetä tukemaan niin että se säilyisi. Politiikka panostaa kasvukeskuksiin ja Suomen menestys nojaa siihen, että väestö keskittyy niihin. Suomen menestysstrategia olisi järkevimmillään juuri myydä 2/3 pinta-alasta venäläisille vaikka kertarysäyksellä ja keskittää väestömme eteläisimpään kolmannekseen.

    Hassua kitinää venäläisten maakaupoista pohjoiskarjalassa, kun ne maat ei suomalaisille kelpaa ja valtio ei enää juuri halua pitää niitä elinkelpoisina. Eikä ole varaakaan.

    Äänestä

  • Olette todenäköisesti vielä tuollaisia 20-30-kymppisiä, joidenka ajatukset muuttuvat vielä rajusti, kun enemmän ajattelette.

    Suomen nykyinen alue täytyy pitää suomalaisten hallussa ja maata siitä ei pidä myydä venäläisille(joilla sitä syrjäistä maata riittää saatana jo muutenkin!).

    Vetäkäähän idioottimaiset ajatuksenne takaisin ja puhaltakaa ne helevttiin, josta ne tulivatkin!

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Olette todenäköisesti vielä tuollaisia 20-30-kymppisiä, joidenka ajatukset muuttuvat vielä rajusti, kun enemmän ajattelette.

    Suomen nykyinen alue täytyy pitää suomalaisten hallussa ja maata siitä ei pidä myydä venäläisille(joilla sitä syrjäistä maata riittää saatana jo muutenkin!).

    Vetäkäähän idioottimaiset ajatuksenne takaisin ja puhaltakaa ne helevttiin, josta ne tulivatkin!

    Elähän hermostu. Päättäjämme, jotka olemme itse valinneet, eivät itse välitä syrjäseuduistamme, vaan edistävät politiikallaan sitä, että ihmisten on muutettava kasvukeskuksiin. Käytännössä maat jätetään heitteille ja melkein autioksi. Tyhjiö täyttyy. Mitä teemme mailla, joiden elinkelpoisuudesta poliitikkomme eivät välitä?

    Äänestä

  • Itäsuomessa toimii moni maailmanlaajuinen suuryritys joka ei elä metsistä ja tuo riihikuivaa rahaa tähän maahan.
    Mitä venäläisiin tulee on asia vähän kaksipiipuinen juttu. Toisaalta en kannata maan myyntiä venäläisille suuressa mittakaavassa, mutta taas toisaalta he tuovat jo nyt paljon rahaa itäsuomeen. Myynti näkyy kauppojen myynnissä. Esim joensuussa avataan juuri suomen suurin prisma.

    Äänestä

Mitäs se haittaisi? Miksi vastustaa jonkun pikkuvaltion itsenäistymishaaveita?

Sen ymmärrän hyvin, että Venäjä vastustaa Kosovon itsenäistymistä. Sopii joteskin hyvin venäläiseen käsitykseen pienten kansojen ja valtioiden itsemääräämisoikeudesta...

Mutta minun puolesta ainakin Affenanmaa saisi itsenäistyä. Ei haittaisi pätkän vertaa, parempi vaan kun voisi lomareissulla käydä ruottikielisesssä naapurissa ;-)

Äänestä

tarvittavat kansanmurhat ja joukkoraiskaukset Itä-Suomessa. Hämäläisetö vai hesalaiset?

Äänestä
  • Otapa asioista selvää. Kosovon ongelmat alkoivat 90 -luvun puolessa välissä, kun Kosovon vapautusarmeijaksi itsensä nimittänyt, aseellinen itsenäisyyttä vaativa porukka alkoi tappaa serbejä maakunnassa, jonka jälkeen Serbia lähetti sinne sotavoimia. Serbian armeija tappoi tiettävästi yhdessä todistetussa tapauksessa muutamia kymmeniä siviilejä tapellessaan "vapautusarmeijaa" vastaan, se oli joko vahinko tai rikos paikalliselta sotilasyksiköltä, mutta UCK tappoi kyllä samaan aikaan viattomia serbisiviilejä, joista mm. Helena Ranta löysi todisteet penkoessaan asiaa taannoin.

    Serbiarmeija rupesi ennen Serbian pommituksia 1999 tyhjentämään maakunnasta osaa albaanisiviileistä taistleun tieltä UCK:ta vastaan, jota voi pitää korkeintaan etnisenä puhdistuksena.

    Sen sijaan albaanien saatua vallan 1999 Serbian pommitusten jälkeen, ovat albaanit tyhjentäneet maakunnan etnisistä vähemmistöistä, joihin kuuluu muitakin kuin serbejä, 2/3 eli 200.000 ihmistä ja tappaneet tuhansia. Albanien suorittama etninen puhdistus ja kansanmurha on määrällisesti ylivoimaisesti suurin Kosovossa tehty. Serbien taholta ei Kosovossa mitään kansanmurhaa tehty 90 -luvulla.

    Äänestä

Suomi kuuluu OIKEASTI Venäjälle ja VARSINKIN itä-suomi. Liitetään ENSIN itä-suomi Venäjään ja SITTEN Halonen tekee SOPIMUKSEN Suomen liittämisestä Venäjään. Se on OLLUT Halosen UNELMA jo KYMMENIÄ VUOSIA!

Muistakaa, että LENIN ja STALIN ANTOIVAT säälistä Suomelle ITSENÄISYYDEN, jota murha-marskia jumaloiva suomen TYPERÄ kansa ei olisi ANSAINNUT!

Muistakaa myös, että SUOMI HYÖKKÄSI monta kertaa rakkaaseen itänaapurimme. En nyt MUISTA montako kertaa Suomi HYÖKKÄSI, eikä sitä löyty historiankirjoista koska ne VÄÄRENNETTY sikamaisten KAPITALISTEN toimesta!

Äänestä

omistajista on 50% ulkomaalaisia on velvollinen OMALLA KUSTANUKSELLAAN järjestämään kaikki tarvittavat laitokset toiskielisille/kulttuurisille.
Valtionavut pois 100% lopullisesti ja liitos uuteen emämaahan vireille.
Ehkä sitten alkavat järkiintyä rahanhimossaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kosovot? kirjoitti:

Voi olla, että Itä-Suomelle käy muutamassa kymmenessä vuodessa Kosovot. Venäläisten on arvioitu omistavan Imatran maistakin parin kymmenen vuoden sisällä enemmistön. Muutaman kymmenen vuoden kuluttua enemmistä Itä-Suomen asukkaista saattaa olla venäläisiä. Silloin he voivat Kosovon albaanien tavoin julistaa alueen itsenäiseksi. Se olisi yhtä "oikeutettua" kuin Kosovo, jonka albaanit sikisivät "omaksi" maakseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu