Tällä palstalla pitäisi nimestä päätellen olla älykkään suunnittelun ja kreationismin tieteenalojen uusimpia saavutuksia, ja läpilyöntejä. Sen sijaan täällä kreationistit etsivät hikipäässä virheitä evoluutioteoriasta, esittämättä itse mitään lähellekään vettä pitävää tilalle. Jos evoluution olemassoloa haluaisi tosissaan kyseenalistaa, pitäisi sille esittää todennäköisempi vaihtoehto.
En ole vielä kertaakaan nähnyt yhtään todistetta kreatiolle tai älykkäälle suunnittelulle, kun taas evoluution todisteita on maailma pullollaan. Todisteeksi ei siis riitä omituinen kehäpäättely, esim koska tietokone on ohjelmoitu pitää kaiken olla. Siis miksi pitäisi. Eikä esim. Kent Hovindin esittämät täysin naurettavat teoriat, jotka todistavat ainoastaan, ettei hän hallitse edes ala-aste tason perustietoja tieteestä, ja jotka eivät kestä minkääntasoista tieteellistä tarkastelua, jos siis käytetään todellisia fysiikan lakeja.
palstalle siis uudeksi nimeksi ehdotan: haukutaan evoa koska ei ymmärretä sitä.
Palstalle uusi nimi
6
311
Vastaukset
- nimeksi palstalle
Paljon ytimekkäämpi, mutta kuitenkin hyvin palstan anti-evoluutioporukan toimintaa, maailmankuvaa ja arvoja kuvastava nimi olisi: Irrationalismi.
- mutta lopulta
hymähdin. Irrationalismi sopisi oikein hyvin, heh.
Viestissäsi esiintyy kyllä toinenkin sana, joka kuvaa palstan kirjoituksia ihan viimeistä pilkkua myöten: Anti-evoluutio. Itse asiassa täällä ei puhuta pätkääkään kreationismista vaan kreationistit pelkästään vastustavat evoluutiota. Ei muuta. Tämä kertonee aika paljon kreationismista itsestään. - Kukaaneikuule
Kannatan :D
- olisi?
Sellainen nimi kuin kansa evoluutiota vastaan?
- vähän suppea
Kirjottaako se Tapani tänne monellakin nikillä? En tiennytkään että se on kreationisti.
- bioblogi
Kreationismi ja älykäs suunnittelu tarkoittavat täsmälleen samaa asiaa. Oikeastaan tämä käy täydellisesti esimerkistä, kuinka nimeämällä jotakin uudelleen yritetään vaikuttaa käsitteen sisältöön. Tässä tapauksessa kreationismi yritetään saada kuulostamaan tieteellisesti varteenotettavalta.
Kreationismi tulee sanasta luoda. Kukaan ei kai väitä, ettei älykkään suunnittelun takana oleva taho olisi myös luonut (eli toteuttanut käytäntöön) suunnittelemiaan rakenteita - ellei hän sitten käyttänyt alihankkijaa.
Oikeastaan eron kreationismiin voisi löytää vain siitä, että aiemmin Jumalan ei olisi uskottu suunnitelleen mitään vaan luoneen kaiken tuosta vain sen kummemmin ajattelematta. Tai sitten olisi katsottu, että suunnittelua on kyllä tapahtunut, mutta ei erityisen älykästä sellaista.
Jumalan olemassaoloa on mahdoton todistaa samoin kuin olemattomuuttakaan. Sen sijaan tuntuu omituiselta pitäytyä 2000 vuotta vanhoissa kirjoituksissa kirjaimellisesti ja kiistää kasvava määrä ilmeisiä tosiseikkoja, kuten esimerkiksi paleontologiassa käytetyt radioaktiivisten isotooppien puoliintumisaikoihin perustuvat ikämääritykset.
Ei minulla ole mitään sitä ajatusta vastaan, että Jumala on luonut ihmiset ja eläimet, mutta se ei varmastikaan ole tapahtunut päivissä. Itse asiassa tuo työ parasta aikaa jatkuu viidettä miljarditta vuotta...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974309Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293243No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452360- 351358
- 10979
- 141958
- 6904
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12842Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11780