powerlifting vs. bodybuilding

Niin.. Eli eikö molemmissa lajeissa rautaa nosteta minkä ehditään? Valtavia lihavuoria näkee ainakin molemmissa.

Mikä ero sitten on painonnostoon tähtäävällä harjoittelulla verrattuna kehonrakennukseen?
111218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tarkoitin kyllä, että mitä eroa on esim. toistojen ja sarjojen määrällä noissa lajeissa.

Äänestä
  • Voimanostajana teen isommilla romuilla, vähemmillä toistoilla, ja useammilla sarjoilla töitä, kuin kehonrakentaja.

    Nostaessa pyrin aina mahdollisimman nopeaan suoritukseen, ja bodari taas vetää sitten samat liikkeet rauhallisemmin, ja "loppuun asti".

    Mulla on treenin jälkeen "paukkuja" jäljellä, jos treenaan viisaasti, vastaavasti bodari vetelee viimesetkin tipat irti ittestään, jos aikoo olla menestyvä bodari.

    Ja liike-arsenaali on yleensä sellainen, että bodari tekee takuulla useampia liikkeitä samalle lihakselle, kuin voimanostaja.

    Saa olla eri mieltä, mutta mää ajattelisin näin..(ajattelu ei ole vahvin alani).

    Äänestä

  • Korsto kirjoitti:

    Voimanostajana teen isommilla romuilla, vähemmillä toistoilla, ja useammilla sarjoilla töitä, kuin kehonrakentaja.

    Nostaessa pyrin aina mahdollisimman nopeaan suoritukseen, ja bodari taas vetää sitten samat liikkeet rauhallisemmin, ja "loppuun asti".

    Mulla on treenin jälkeen "paukkuja" jäljellä, jos treenaan viisaasti, vastaavasti bodari vetelee viimesetkin tipat irti ittestään, jos aikoo olla menestyvä bodari.

    Ja liike-arsenaali on yleensä sellainen, että bodari tekee takuulla useampia liikkeitä samalle lihakselle, kuin voimanostaja.

    Saa olla eri mieltä, mutta mää ajattelisin näin..(ajattelu ei ole vahvin alani).

    bodaaja tekee raskailla painoilla pitkiä sarjoja...voimanostaja tekee raskailla painoilla lyhyitä sarjoja.

    Äänestä

  • wantteravaari kirjoitti:

    bodaaja tekee raskailla painoilla pitkiä sarjoja...voimanostaja tekee raskailla painoilla lyhyitä sarjoja.

    ovat vahvempia kuin bodarit.

    Äänestä

  • ja painnonnostaja kirjoitti:

    ovat vahvempia kuin bodarit.

    Periaatteessa näin.Mutta onhan yksi tämän hetken suomen parhaimmistoon kuuluva bodari penkkipunnerruksen Euroopan mestari.Tosin reenasko penkkipunnerrukseen samaan aikaan kuin kehonrakennukseen on toinen asia.

    Itse reenaan salilla toisinaan erään suomenmestari-bodarin kanssa ja hirveet romut sekin nostaa.Saa nähdä koska joudun nöyrtymään kaverin edessä ; )

    Äänestä

  • puntti-karju kirjoitti:

    Periaatteessa näin.Mutta onhan yksi tämän hetken suomen parhaimmistoon kuuluva bodari penkkipunnerruksen Euroopan mestari.Tosin reenasko penkkipunnerrukseen samaan aikaan kuin kehonrakennukseen on toinen asia.

    Itse reenaan salilla toisinaan erään suomenmestari-bodarin kanssa ja hirveet romut sekin nostaa.Saa nähdä koska joudun nöyrtymään kaverin edessä ; )

    noi bodarit läpi dopingtestistä?

    Äänestä

  • mutta menisikö kirjoitti:

    noi bodarit läpi dopingtestistä?

    Ammattilaiskehonrakennus,-ja voimanostokisoissa ei testata.Muitakin ammattiurheilulajeja on missä ei purkkiin joudu kusemaan.Kuka,mitä,missä,milloin ja missä lajissa käytetään päätelköön jokainen itse : )

    Äänestä

  • puntti-karju kirjoitti:

    Ammattilaiskehonrakennus,-ja voimanostokisoissa ei testata.Muitakin ammattiurheilulajeja on missä ei purkkiin joudu kusemaan.Kuka,mitä,missä,milloin ja missä lajissa käytetään päätelköön jokainen itse : )

    on vaikka mitä voimannostajaa kehonrakentajaa,
    aloittelevat nuoret ihailevat heitä ja totuuden nimissä
    jätkät vetävät steroideja minkä ehtivät koska
    heidän kisoissaan ei tunneta douping testejä
    minusta helvetin väärin. koska steroidit ovat
    lääkkeitä joita lääkärit määräävät joten sama
    asia kun nuorisolle laittas esille jonkun narkkarin jota pääsevät ihaileen

    Äänestä

Voimanostajien idoli on Tony Halme eli läskiä pitää olla yhtä paljon ku lihaksia. Kehonrakentajat pyrkii taas alhaiseen rasvaprosenttiin. Keinolla millä hyvänsä...

Äänestä

Painonnostossa pyritään saamaan nostettua mahdollisimman isoja painoja, kehonrakennuksessa taas pyritään saamaan mahdollisimman isot lihakset. Voimaharjoittelussa tehdään yleensä lyhyttä sarjaa isoilla painoilla ja kehonrakennustyyppisessä harjoittelussa taas tehdään yleensä pidempää sarjaa kevyemmillä painoilla. Tosin kyllähän kehonrakennusharjoittelussa käytetään myös isoja painoja, ilman niitä ei lihakset kasva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eroja? kirjoitti:

Niin.. Eli eikö molemmissa lajeissa rautaa nosteta minkä ehditään? Valtavia lihavuoria näkee ainakin molemmissa.

Mikä ero sitten on painonnostoon tähtäävällä harjoittelulla verrattuna kehonrakennukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu