afrikasta tulevat maahanmuuttajat yhdeksi ryhmäksi? mikset mielummin merkkaa afrikasta tulevat sosiaalipummit ja suomalaiset sosiaalipummit yhteen ryhmään ja afrikasta tulevat töihin menevät ja suomalaiset työssäkäyvät yhteen ryhmään? koska ihmisrotuja ei ole. ketään on turha erotella taustansa takia. minkä sille voi mihin on syntynyt? kysy itseltäsi.
VASTAA TÄHÄN RASSU
Miksi merkkaat
342444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
On värit ?
saataisiin "vahingossa" jäämään auton alle?
vedit herneen nenään,työtön hyyssäri? haeppa sossusta vähän rahaa nappeihin,niin helpottaa
Vähintään puolet antropologeista on yhä edelleen sitä mieltä että rotuja on. Suomalaisilla sosiaalipummeilla on omat ongelmansa. Heidän kohtaloonsa liittyy monia surullisia tarinoita. Hekin ovat ihmisiä ja turha heitä on rinnastaa afrikasta tänne parempien olojen takia tulleisiin.
Lopeta isoilla kirjoittaminen!
Lopeta mielipiteittesi huutaminen!
Keskustele.
Thank you:)
"ihmisrotuja ei ole" siinäpä oli taas paskaa kerrakseen! Pikku esim. Jos suomalaisen kylän asukkaille opetetaan 50vuotta, että näin tehdään kaivo, niin kyllä siinä ajassa tyhmempikin oppii.....mutta kun sama homma tehdään afrikassa, niin mitenkäs käy!? Kun avustajat lähtevät kotiin, pistävät bingo,pango ja pongo, pumput ja putket aasin selkään ja myyvät romuksi! ja ollaan taas käsi ojossa, lähtö kuopissa. Sukulaismies yritti 15- vuotta viedä viljelyn, kastelujärjestelmien ja maatalous koneiden tietotaitoa afrikkaan erään hyväntekeväisyys järjestön toimesta, mutta joutui turhautuneena lopettamaan....sanoi että "eihän siitä tule, ei lasta eikä paskaa".
Ei se ihonväristä tai geeneistä kiinni ole. Samasta heimosta kun nämä surullisenkuuluisat kaivonrakentajat on lähtenyt väkeä jenkkilään yms ja ovat siellä nyt lakimiehinä, lääkäreinä, poliiseina yms.
Tosi vielä useammat ovat persköyhinä narkkareina ja/ tai gangsta-räppäreinä.
Niin tai näin kyse on kultuurillisesta identiteetistä, joka on monella vinksallaan. Toiset irtautuvat siitä (raitis suomalainen, hetero ruotsalainen, lakimies afrikan-amerikkalainen) toiset jäävät kiinni sen tuomaan laihaan lohtuun.
olet teoriasi mukaan sitten alempaa rotua kuluneella viikolla täällä Suomessa väitöskirjan tuottaneeseen somaliin verrattuna - "kune et ole pystynyt samaan, vaikka koulut ovat olleet täällä jo sata vuotta"?
tyylillään, pistäpä se tohtorismies somali tänne minun työmaalle ja katsotaan kumpi ompi parempi, tienesteissä en kyllä jää yhtään tohtorismiestä jälkeen ja koulutuksena ainoastaan ammattikoulu ja ammattina yrittäjä, taitais mennä tohtorilla sormi suuhun ja sähkö päähän ja henkipois kun pitäis alkaa jotain tehdä.
Kato jos et Moveri vieläkään tähän päivään mennessä ole oppinut että tohtorit sun muut professorit ja presidentit eivät ole rakentaneet yhtäkään taloa saati autoa? Kaikki ammattinsa osaavat ovat yhtä tärkeitä paskakuskista vaikkapa astronauttiin.
Mutta jos kerran on tyhmä niin minkäs teet. kannettu vesi ei kaivossa pysy vaikka 15vuotta kantaisit, mutta sitähän nämä muuverit eivät tajua. jos vertaa niin pitää verrata jotain muuta kuin somalitohtoria ja valkoihoista, ja kun sinä teet näin niin annat itsestäsi tosi viisaan ihmisen kuvan? Taidat olla ylpeä itsestäsi, Peelo.
"kukin taaplaa tyylillään"
Sinä olit se, joka ryhdyit arvostelemaan muita!
Ei miellytä ?
laittaa nyt samalle viivalle suomalainen sosiaalipummi ja kansainvälisen rikollisliigan rahoittajat ja muita terroristit, Hyvä Hyvää...
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsi ja Norja pidättivät terroriepäiltyjä/1135234414063
Jos kerta rassuja ollaan niin...
"Miksi merkkaat afrikasta tulevat maahanmuuttajat yhdeksi ryhmäksi? mikset mielummin merkkaa afrikasta tulevat sosiaalipummit ja suomalaiset sosiaalipummit yhteen ryhmään ja afrikasta tulevat töihin menevät ja suomalaiset työssäkäyvät yhteen ryhmään? koska ihmisrotuja ei ole. ketään on turha erotella taustansa takia. minkä sille voi mihin on syntynyt? kysy itseltäsi."
Suomalaiset sosiaalipummit eivät mene sosiaalipummailemaan Afrikkaan!
Afrikasta kyllä tullaan sosiaalipummailemaan Suomeen!
Onhan siinä ero!
Suomalaisista suurin osa tekee työtä.
Afrikkalaisista suurin osa sosiaalipumailee!
On siinä eroa.
Jos taustan perusteella(rikollinen, pummi...) ei voi erotella, niin palataanko erottelemaan
värin perusteella?
Syntymämaahan on mahdoton vaikuttaa, mutta
selviytymiseen vieraassa maassa voi vaikuttaa.
Käsi ojossa ei selviä missään maassa.
Kyllä siihen vaaditaan muutakin, kuin iso suu ja ojentuva käsi.
Suomalaiset eivät menneet ulkomaille, sankoin joukoin, sosiaalipummailemaan.
He menivät sinne töihin.
Afrikkalaiset toimivat päinvastoin.
Ja selvennykseksi: jokaiseta maasta lähteviä on monenlaisia.
Kaikki eivät selviä, se on itsestä kiinni.Toimeentuleminen on itsestä kiinni.
Ihmeteltävää on, ettei Afrikkalaisella ole
kykyä tulla toimeen, vaikka kuinka autetaan ja neuvotaan...
Muunmaalaiset tulevat huomattavasti paremmin toimeen.
On siinä eroa.
Mä oon ihan samaa mieltä..Näissä asioissa on suomessa paljon eroa..en minä ainakaa lähtis minnekkää pummiks ku ei missään muualla voi pummata niinku meillä täällä..siks minä käyn töissä että jos todellaki sattuis niin ettei töitä ole,niin oonpahan ennakkoon maksanu toimeen tuloni sitte..
ja kun muualta tulevia pummeja olis vähemmän niin vois verotuskin pienentyä ja sit vois olla taas omalla kansalla paremmat oltavat!!
palstalle tulla ihmettelemään? Täällä kun on tarkoitus keskustella "rasismin syistä, rasismiin liittyvistä ongelmista ja siitä miten rasismia voisi kitkeä yhteiskunnasta."
Eikös ne säännöt maistu, vaiko vaan oikeudet?
ole olemassa. Mutta kas tässä, kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa... http://www.funmansion.com/pics/albino_african_americans.html
Onks se yks Kummelin kaveri tuossa kuvassa?
jos sinulla on kuvia internetissä, olet eri rotuinen? niinkö?
Etteivät mustat kykene itse rakentamaan hyvinvointiaan, kuten eivät eräät muutkaan.
Eihän sille mitään voi mihin on syntynyt, mutta moraalilleen pitäisi voida. Parhaimmat yksilöt eivät lähde rötöstelemään omasta maastaan muualle, vaan elävät kunniallisesti omassa maassaan, vaikka vaatimattomissakin olosuhteissa...toki joitain kunniallisiakin mamuja löytyy suomesta, mutta tuuppaa tietyissä olemaan liikaa terroristisia piirteitä.
ottaakseen rahvaan töitä vastaan? Noloa se minusta ennemminkin on.
Katos, kun rodut ovat olemassa, valitan.
Miksi niputetaan on, koska vain minimaalinen osa on moniosaajista työssä. Suurin osa on ns. keksityissä töissä eli tulkkeina etc...
Somali on laiska tai tyhmä, kun täällä olleena suurin osa somalaeista ei osaa KUNNOLLA suomea.
Onko ihme.
Ei.
Naiset alistetaan synnytyskoneiksi ja miehet/pojat eivät vaivaudu käymään köulua.
Uusimman tilaston mukaan myös muissa maissa esimerkiksi somali käy peruskoulun loppuun n. 15-20%:n varmuudella.
Siinä teille kasa moniosaajia.
Ja miksi afrikka on aina niin kurjassa jamassa???
Tyhmyydestä ja saamattomuudesta suurimmin osin.
Miten kävi Zimbabwen, kun annettiin valta mustille??
Koko maa romahti.
Miten kävi Etelä-Afrikan, kun sama virhe tehtiin.
Se on tällä hetkellä kärkimaita mm;
lasten raiskaus(poistaa kuulemma AIDS)
ryöstöt
inflaatio
tuloerojen huima kasvu
etc...
Esimerkkejä on loputtomiin mamut.
Kunhan vaan joku jaksaa niitä keksiä, eikä keksimisestä rangaista kuin harvoin.
helvetin keksimistä noissa oli,täyttä faktaa.mitenmuuten joku afrikka pysyy kehitysmaana ikuisesti,vaikka luonnonvaroja on yllinkyllin.ja vielä kehitysavusta minkä ihmeen takia sinne pitää roudata apua tolkuttomat määrät,onhan ne pysynyt hengissä tuhansia vuosia ilman apuakia,eikö?.oppisivat ainakin tekemään töitä
minkälaisesta asemasta monien keskiafrikan maiden pitäisi ponnahtaa kehittyneeksi yhteiskunnaksi. ei, afrikassa ei ole pelkkää köyhyyttä, kurjuutta ja raiskauksia. suoralta kädeltä voisi sanoa että koko tekstisi oli pelkkää valhetta. olet siis valhtelija.
esim. etelä-afrikka, botwswana, egypti, libya, camerun jne. ovat melko hyvin toimeen tulevia maita ainakin afrikan tasolla.
ja millä perusteella rotuja on olemassa? sillä perusteella, että koirarotuja on olemassa?
Silkkaa sontaahan ne olivat.
"mitenmuuten joku afrikka pysyy kehitysmaana ikuisesti,vaikka luonnonvaroja on yllinkyllin."
En tiedä kun en ole nähnyt ikuisuuteen. Kehitysmaaksi ruvettiin kutsumaan tällä vuosisadalla . 2000 vuotta sitten kutsuttiin ehkä tätä osaa maailmasta kehitysmaaksi.
Minen myöskään ymmärrä mitä luonnonvarat kuuluvat koko aiheeseen. Eikö kehitysmaa nimeltä Kiina ole sinusta osannut hyödyntää luonnonvarojaan? Myöskään bruttokansantuotetta ei käytetä mittaamaan valtion kehittyneisyyttä, muutenhan arabimaat olisivat valtioiden kärkisijoilla. Monelta osin Afrikkaa puuttuvat tyystin ne elintärkeät luonnonvarat kuten vesi ja ruokamulta. Ruokamultaa ja vettä on vähän vaikea ostaa triljoonia biljoonia äärettömiä kuutioita.
"a vielä kehitysavusta minkä ihmeen takia sinne pitää roudata apua tolkuttomat määrät,onhan ne pysynyt hengissä tuhansia vuosia ilman apuakia,eikö?"
No ne on pysyneet jotka ovat pysyneet. Kehitysavulla ei kuitenkaan osteta ruokaa vaan autetaan kehityksessä. Käytännössä reippaasti suurempi osa menee kuitenkin esim. velkojen korkojen lyhentämiseen. Katsos jos tulee vaikkapa kuivuuskatastrofi ja jonain vuonna ei saadakaan velkaa lyhennettyä, niin ökyrikas valkoinen pankkiiri ei myönnä mitään lyhennysvapaita kuukausia korottomana vaan kiskoo ne valtion kassan viimeisetkin pennoset. Kehitysavulla pyritään edeistämään hankkeita jotka luovat kestävyyttä kehitysmaiden valtiontalouteen. Sitten kaikki ei kusisi jos tulee ongelmia.
Epäiletkö todella että afrikkalaiset köyhät eivät tee töitä? Etkö ymmärrä että pahimmillaan jopa vettä ja polttopuita kannetaan joissain paikoissa kilometrien päästä joka päivä käsin. Rikkaat tekevät samoja hommia kuin mekin ja kaikkein rikkaimmat riistävät köyhiä eläkseen, aivan kuten länsimaissakin.
väität ,että kiina on kehitysmaa?se on tulevaisuudessa yksi kovinpia maita kehityksessä ja teollisuudessa.ajaa jopa jenkkien ohi että kohina käy,eli tässä näkee miten oikein näät maailman tilanteen ja kehityksen.katsos kiinalaiset ei hakkaa rumpua ja tanssi päivät pitkät,vaan tekee töitä kehittääkseen maansa kärkimaiden joukkoon.vesi ja multa puuttuu afrikasta? minkä helvetin takia me jotka sinne menee löytää vettä kaivamalla?kuinka monta kaivoa sinne on kaivettu kehitysavulla? kai nyt luulis saavan lapion kouraan ennenkuin kuolis janoon
pahasti?
mutta kehitysmaa se kummiski o.
tarvita länsimaalaisia kaivoja tekemään.ne osaa kaivaa ne itte. että kiinalaisille ei tarvitse roudata kehitysapua ja kerätä apua kun ei viitsi tehdä töitä
...eikä niistä tarvitse ottaa edes selvää kun ymmärrys on annettu valkoisen ihonvärin myötä.
Ei siis väliä onko kysymys siitä osaako afrikkalaiset kaivaa kaivoja tai että onko Kiina saanut aikoinaan kehitysapua. Ei asiasta tarvitse tietää vaan voi ihan keksiä omasta päästään ettei Kiina ole kehitysmaa ja että afrikkalaiset ovat laiskoja.
Valitettavasti totuus, joka ei siis sinua kiinnostane on että afrikkalaiset osaavat kaivaa kaivoja siinä missä eurooppalaiset, aasialaiset, antarktislaiset, etelä- sekä pohjois-amerikkalaiset. Ja Kiinaan on mennyt mittavia avustuksia aikoinaan. Se on yksi syy, monien muiden joukossa miksi Kiina ylläpitää koko muun maailman taloutta tälläkin hetkellä. Suomikin on aikoinaan saanut ties minkä moista avustusta vaikka Marshallista kieltäytyikin.
Mutta nyt seuraa kysymyksiä.
Osaatko sinä rakentaa kaivoa? Kuinka monen suomalaisen uskoisit taidon osaavan? Löytäisitkö itse kaivon paikkaa? Kuinka paljon veikkaat että porakaivo maksaa? Entä rengaskaivo? Tiedätkö kuinka paljon on kaivinkoneen hinta? Paljonko on kaivinkoneen ja kaivajan tuntitaksa? Kuinka kauan kestää keskimääräistä syvyyttä olevan rengaskaivon kaivaminen käsin? Paljonko maksaa yksi vesinäyteanalyysi? Kuinka monta vesianalyysiä keskimäärin joutuu teettämään kaivoa tehdessään? Onko kaivo mahdollista kaivaa joka paikkaan? Paljonko renkaat maksavat kappaleelta ja kuinka monta niitä keskimäärin tarvitaan? Paljonko maksaa bentoniitti ja pohjasora, entä työkalut ja tiivistematot? Miksi useimmiten tarvitaan pumppu jo rakennusvaiheessa? Käyttääkö pumppu sähköä? Paljonko maksaa generaattori? Millä generaattori käy? Paljonko maksaa kaivon kansi? Voiko rakennettu kaivo saastua myöhemmin? Voiko rakennettu kaivo kuivua myöhemmin? Voiko rakennettu kaivo hajota myöhemmin korjauskelvottomaksi? Kuinka moni suomalainen juo kaivovettä? Mitä maksaa kokonaisuudessaan teollinen vedentuotto yhdyskunnille? Onko se ylipäätään mahdollista joka paikassa?
Yhteenveto: 1 vesianalyysi maksaa n. 50€. Se voi olla vaikka puolet kaikkein köyhimpien käytössä olevasta rahasummasta VUODESSA. Kaikkein köyhimmät asuvat kaikkein kuivimmilla alueilla, sinä et pystyisi parempaan samoissa oloissa.
näihin kysymyksiin,kuule kyllä mä tiedän tasan tarkkaan vastaukset näihin ja sanon että osaan.katsos mä olen ollut vuodesta -93 rakennusalalla ja viimeiset 10vuotta putkimiehenä eli uskon että tiedän pikkuisen paremmin kuin SINÄ.voin kyllä pitää esitelmän sulle kuinka vesi tulee ja paska menee,onko kunnallistekniikka tai ei.no joo mutta takaisin aiheeseen,aloitetaan nyt sitten kiinasta taas ,miksi se "kehitysmaa" on yhtäkkiä räjähtänyt kehityksessä?edelleen korostan että räjähtänyt.miksi sama ei toistu esimerkiksi afrikassa missä olisi myös halpaa työvoimaa,niin miksi?miksi se maanosa ei kehity,sano mulle suoraan äläkä kiertele,perkele.ei koko maan osa VOI OLLA KÖYHÄÄ,jotain täytyy olla pielessä ja pahasti.ja mitä avustusta suomi on saanut ja miltä valtiolta.eiköhän tää maa ole tehty melkoisella työpanoksella..
kuulu,tais mennä turpa kiinni
Vastauksesi oli todella jotain mitä en ikimaailmassa olisi osannut odottaa. Luulitko tosiaan että pidin jonkin sortin tietokilpailua, josta selviydyit voittajana? Että jos afrikkalainen tai antarktislainen osaisi vastata paljonko kaivo maksaa, niin silloin voisi vaan ihmetellä miksi kummassakin maanosassa on alueita joilla on hintsusti kaivoja?
Kaivonrenkaat n. 5 metriä syvään kaivoon bitumitiivisteineen (ylimpien renkaiden väliin) maksaa n. 1300 €. 4kpl 150cm halkaisijaltaan olevaa 50cm korkeaa rengasta alimmaisiksi, välikansi siihen päälle, joiden päälle 3 kpl metrin halkaisijaltaan olevia ja metrin korkuisia renkaita sekä kansi miesluukulla siihen päälle.
Uppopumppu kaivoon maksaa noin 500 €.
Sora maksaa alkaen 10€/kuutio
Kaivinkoneen tuntitaksa on n. 60 € tunti ( 20T pyöriväalustainen)
Aikaa menee vähintään 3 tuntia kaivon tekoon isolla kaivurilla.
Uppopumppua ei yleensä tarvita kaivoa tehdessä, koska harvoin vettä tulee niin rajusti kaivettuun monttuun.
Kaivoa ei voi tehdä joka paikkaan