Luin tänään Pietua oikein urakalla

Pietun sivuilla riittää kokoajan tekstiä.
Viimeisin tänään ja hyvä olikin.
Varaa kunnolla aikaa ja keskity.
6153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minäkin kävin Sivosen sivuilla. Yhteenvetona voisi todeta seuraavaa:
- lietsoo herravihaa mutta itse pyrkii päättäjäksi
- kannanotot ovat aika pientä piipertämistä yksittäisistä asioista
- eipä eroa juuri muista ehdokkaista

Rannalle jää seuraavissa vaaleissa.

Äänestä
  • Minäkin kävin Sivosen sivuilla. Yhteenvetona voisi todeta seuraavaa:
    - viisasta ja asiantuntevaa
    - kannanotot osoittaa laajaa asioiden tuntemusta
    - erottuu selvästi yhdentekevästä massasta
    - on tosissaan pienen ihmisen asialla
    - omaa rohkeutta ja selkärankaa vaikeisiinkin kysymyksiin
    - tuo uskottavuutta puolueellemme
    jne..

    Varma läpimenijä vaaleissa ja vie muitakin läpi pelkästään omalla panoksellaan. Yhdellä sanalla: Loistava tyyppi

    Äänestä

  • viisasta tekstiä kirjoitti:

    Minäkin kävin Sivosen sivuilla. Yhteenvetona voisi todeta seuraavaa:
    - viisasta ja asiantuntevaa
    - kannanotot osoittaa laajaa asioiden tuntemusta
    - erottuu selvästi yhdentekevästä massasta
    - on tosissaan pienen ihmisen asialla
    - omaa rohkeutta ja selkärankaa vaikeisiinkin kysymyksiin
    - tuo uskottavuutta puolueellemme
    jne..

    Varma läpimenijä vaaleissa ja vie muitakin läpi pelkästään omalla panoksellaan. Yhdellä sanalla: Loistava tyyppi

    kertakaikkiaan.

    Äänestä

  • viisasta tekstiä kirjoitti:

    Minäkin kävin Sivosen sivuilla. Yhteenvetona voisi todeta seuraavaa:
    - viisasta ja asiantuntevaa
    - kannanotot osoittaa laajaa asioiden tuntemusta
    - erottuu selvästi yhdentekevästä massasta
    - on tosissaan pienen ihmisen asialla
    - omaa rohkeutta ja selkärankaa vaikeisiinkin kysymyksiin
    - tuo uskottavuutta puolueellemme
    jne..

    Varma läpimenijä vaaleissa ja vie muitakin läpi pelkästään omalla panoksellaan. Yhdellä sanalla: Loistava tyyppi

    Mikähän on erityisen viisasta? Kannanotot olivat yleistäviä ilman perusteluita, ihmettelen että jos ajatukset ovat hyviä niin voi vain kysyä mille vuosikymmenelle Sivonen kuuluu.

    Hyvällä tuurilla saa 30 ääntä.

    Äänestä

todettava, että on meillä todella surkeasti asiat, jos tuollaista pitää ylistää.

Äänestä

nyt ole mitään kirjoitellut. Antin kirjoitus siellä oli ja se olikin oikein hyvä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ipun oikea jäsen kirjoitti:

Pietun sivuilla riittää kokoajan tekstiä.
Viimeisin tänään ja hyvä olikin.
Varaa kunnolla aikaa ja keskity.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu