Tuhannet luopuivat televisiosta???

8927431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

ole ollut telkkaa. Tuloksena mm. uusi velaton ok-talo ja kiva kotiteatteri.

Äänestä
  • panin auton kierrätykseen ja toosan mukana. Vuoden sisällä (remonttirahat) ostin talon jota ei olisi noitten herkkujen kanssa saanut ostettua

    Äänestä

  • JOO JA MÄÄKIII JÄTÄN TV-LUPA MAKSUN MAKSAMATTA JA OSTAN SÄÄSTÖILLÄ OMAN OSAKEYHTIÖN,KIERRÄN VÄHÄN MAAILMAA OSTAN UUDEN AUTON ,VAIMOLLE KORUJA ,UUDEN 50 TUUMASEN TAULU TV:N, UUDEN LÄPPÄRIN,KEITTIÖÖN KERAAMISEN LIEDEN,PARKEETILATTIAT ASUNTOON,JA POREALTAAN..

    Äänestä

  • NARGOTIG kirjoitti:

    JOO JA MÄÄKIII JÄTÄN TV-LUPA MAKSUN MAKSAMATTA JA OSTAN SÄÄSTÖILLÄ OMAN OSAKEYHTIÖN,KIERRÄN VÄHÄN MAAILMAA OSTAN UUDEN AUTON ,VAIMOLLE KORUJA ,UUDEN 50 TUUMASEN TAULU TV:N, UUDEN LÄPPÄRIN,KEITTIÖÖN KERAAMISEN LIEDEN,PARKEETILATTIAT ASUNTOON,JA POREALTAAN..

    NARGOTIG.

    Mistäs meinasti noi kaikki ostaa?
    Meinaan, TV maksu on vuodessa rapija 200€.
    On aika halpa kauppa mistä meinasit noi kaikki laittaa.... Ettei sulla ois tullu laskuvirhe jossain vaiheessa.

    Eipä silti, turhan tuhti hinta siitä että saa kattella lodjusta shaissea. Ostappa kuitenki ekaks vaikka laskukone. -heh-

    Äänestä

  • Mutta meillä tuloksena ennen kaikkea AIKAA tehdä muita asioita. Suosittelen.

    Äänestä

  • butthole surfer kirjoitti:

    NARGOTIG.

    Mistäs meinasti noi kaikki ostaa?
    Meinaan, TV maksu on vuodessa rapija 200€.
    On aika halpa kauppa mistä meinasit noi kaikki laittaa.... Ettei sulla ois tullu laskuvirhe jossain vaiheessa.

    Eipä silti, turhan tuhti hinta siitä että saa kattella lodjusta shaissea. Ostappa kuitenki ekaks vaikka laskukone. -heh-

    ...Niin, sehän se pointti olikin hemmetin dorka!
    Ihmisillä on kyllä rahaa kaikkeen enemmän ja vähemmän turhaan, mutta tv-lupamaksuun ei sitten enää muka riitäkään.

    On myös niitä, joilla ei oikeasti ole rahaa. Ja heille nostan hattua, että kävivät irtisanomassa luvan -- täähän on nääs ihan pelleilyä!

    Äänestä

  • sarkastinen kirjoitti:

    ...Niin, sehän se pointti olikin hemmetin dorka!
    Ihmisillä on kyllä rahaa kaikkeen enemmän ja vähemmän turhaan, mutta tv-lupamaksuun ei sitten enää muka riitäkään.

    On myös niitä, joilla ei oikeasti ole rahaa. Ja heille nostan hattua, että kävivät irtisanomassa luvan -- täähän on nääs ihan pelleilyä!

    väittänyt ettei tv-lupaan olisi rahaa? Kyllä jokaisella siihen OLISI rahaa mutta ihmiset nyt vaan eivät halua maksaa paskasta (ylen kanavista) ja se on oikein!

    Äänestä

  • NARGOTIG kirjoitti:

    JOO JA MÄÄKIII JÄTÄN TV-LUPA MAKSUN MAKSAMATTA JA OSTAN SÄÄSTÖILLÄ OMAN OSAKEYHTIÖN,KIERRÄN VÄHÄN MAAILMAA OSTAN UUDEN AUTON ,VAIMOLLE KORUJA ,UUDEN 50 TUUMASEN TAULU TV:N, UUDEN LÄPPÄRIN,KEITTIÖÖN KERAAMISEN LIEDEN,PARKEETILATTIAT ASUNTOON,JA POREALTAAN..

    en ole 15 vuoteen pitänyt tv lupaa enkä pidä nytkään,katon tv kuitenkin joka päivä ei ole kukaan koskaan kysynyt,aikamoinen säästö

    Äänestä

  • ilman töllöä... kirjoitti:

    Mutta meillä tuloksena ennen kaikkea AIKAA tehdä muita asioita. Suosittelen.

    Voin sanoa, että elämänlaatu on parantunut tuntuvasti, kun luovuin töllöstä. Elämä on muualla kuin tv:ssä. En enään koskaan tule hankkimaan tv:tä, vaan nautin elämästä ympärilläni.

    Äänestä

  • Ei aivoja narikkaan kirjoitti:

    Voin sanoa, että elämänlaatu on parantunut tuntuvasti, kun luovuin töllöstä. Elämä on muualla kuin tv:ssä. En enään koskaan tule hankkimaan tv:tä, vaan nautin elämästä ympärilläni.

    nyt sun elämä on tietokone

    "En enään koskaan tule hankkimaan tv:tä, vaan nautin elämästä ympärilläni."

    eli sulla on useita näyttöjä rinnakkain että voit nauttia elämästä ympärillä

    Äänestä

  • kalle kirjoitti:

    en ole 15 vuoteen pitänyt tv lupaa enkä pidä nytkään,katon tv kuitenkin joka päivä ei ole kukaan koskaan kysynyt,aikamoinen säästö

    minä kiltisti aina TV-luvan maksanut.
    Ettei vaan poliisi tulisi ja olisi vihainen.

    Äänestä

  • Ei aivoja narikkaan kirjoitti:

    Voin sanoa, että elämänlaatu on parantunut tuntuvasti, kun luovuin töllöstä. Elämä on muualla kuin tv:ssä. En enään koskaan tule hankkimaan tv:tä, vaan nautin elämästä ympärilläni.

    Jep, kyllä sitä todella elämää on muuallakin kuin töllössä. Mutta, kyllä se piristääkin joskus, mutta kun katselin mitä toi toosa tekee mulla niin jätin koko toosan uusimatta.
    Ei niillä lupamaksusäästöillä mitää isoa saa, mutta se aika mitä haluan viettää, niin en ainakaan toosan vieressä. Ostan hyviä levyjä ja annan kuulua taustalla - on kivempaa niin. Toisaalta töitä on niin paljon etten sitä tarvinnut välttämättä. Jos haluan uutiset katsoa niin onhan ne netissä samoin ravit.

    Äänestä

  • NARGOTIG kirjoitti:

    JOO JA MÄÄKIII JÄTÄN TV-LUPA MAKSUN MAKSAMATTA JA OSTAN SÄÄSTÖILLÄ OMAN OSAKEYHTIÖN,KIERRÄN VÄHÄN MAAILMAA OSTAN UUDEN AUTON ,VAIMOLLE KORUJA ,UUDEN 50 TUUMASEN TAULU TV:N, UUDEN LÄPPÄRIN,KEITTIÖÖN KERAAMISEN LIEDEN,PARKEETILATTIAT ASUNTOON,JA POREALTAAN..

    Ei niillä säästöillä mitään koruja tms. saada.
    Meillä ei ole tv:tä ja ei olla köyhiä, emme kerkiä sitä töllöttömään. Emme silti ruikuta mistään hinnoista sillä tiedämme mitä mikin maksaa. Elikkä, ette tekään tee ohjelmia ilmaiseksi tai väännä koruja ilmaiseksi vaimoillenne. Elikkä tahdon sanoa kaikki tänään maksaa ja sen me kaikki tiedämme. Elämähän on elettävä ja tehtävä siitä runokirja tai romani!

    Äänestä

  • Kuka on kirjoitti:

    väittänyt ettei tv-lupaan olisi rahaa? Kyllä jokaisella siihen OLISI rahaa mutta ihmiset nyt vaan eivät halua maksaa paskasta (ylen kanavista) ja se on oikein!

    Yleä vielä katsoo joskus.MUTTA. Plus Tv, Se se paska on,Onneksi loppuu kohta sopimus.

    Äänestä

  • NARGOTIG kirjoitti:

    JOO JA MÄÄKIII JÄTÄN TV-LUPA MAKSUN MAKSAMATTA JA OSTAN SÄÄSTÖILLÄ OMAN OSAKEYHTIÖN,KIERRÄN VÄHÄN MAAILMAA OSTAN UUDEN AUTON ,VAIMOLLE KORUJA ,UUDEN 50 TUUMASEN TAULU TV:N, UUDEN LÄPPÄRIN,KEITTIÖÖN KERAAMISEN LIEDEN,PARKEETILATTIAT ASUNTOON,JA POREALTAAN..

    Luvat??vai katokko salaa:D

    Äänestä

  • rohkea.. kirjoitti:

    minä kiltisti aina TV-luvan maksanut.
    Ettei vaan poliisi tulisi ja olisi vihainen.

    poliisille kuuluu maksatko tv-lupamaksuja...siinä oo n kyllä samaa mieltä että kanavia on vaikka kuinka paljon ja ylen kanavien takia pitäs maksaa tv-lupamaksuja... eivät taida mainoksilla tienata niin paljon kuin tv-lupamaksuilla niin sen takia ala mainoksilla rahottaa kanaviaan.

    Äänestä

  • Kuka on kirjoitti:

    väittänyt ettei tv-lupaan olisi rahaa? Kyllä jokaisella siihen OLISI rahaa mutta ihmiset nyt vaan eivät halua maksaa paskasta (ylen kanavista) ja se on oikein!

    maksukanavat ovat muka hyviä. Mistäs niitä uusintoja nyt eniten tuleekaan ja kukas nyt olikaan sitten se IDIOOTTI.

    Äänestä

  • mielestäsikö kirjoitti:

    maksukanavat ovat muka hyviä. Mistäs niitä uusintoja nyt eniten tuleekaan ja kukas nyt olikaan sitten se IDIOOTTI.

    En oo telkkaria pariin vuoteen tarvinnu.. linnassa tuli töllötettyä pari kuukautta ja riitti todellakin!! en maksa sohvalla makaamisesta, ja uusintojen töllöttämisestä nii paljoa. ennemmin samal rahal vaik vuokraan mökin lapista, ja lähren kalastelemahan!!

    Äänestä

  • rohkea.. kirjoitti:

    minä kiltisti aina TV-luvan maksanut.
    Ettei vaan poliisi tulisi ja olisi vihainen.

    Lataa TVUplayer Googlesta sekä CHOOSEANDWATCH niin et maksa mitään ja saat katsella niin paljon kun huvittaa ja lupamaksut ei paina.

    Äänestä

  • Kuka on kirjoitti:

    väittänyt ettei tv-lupaan olisi rahaa? Kyllä jokaisella siihen OLISI rahaa mutta ihmiset nyt vaan eivät halua maksaa paskasta (ylen kanavista) ja se on oikein!

    TULEE IHAN PASKAA OHJELMAA, EI PELKÄSTÄÄN YLEN PUOLELTA!!!! PARHAIMAT ASIA OHJELMAT TULEVAT KYLLÄKIN YLEN KANAVILTA!!! MIELESTÄNI YLEKIN VOISI MENNÄ VAPAASTI MAINOS PUOLELLE JA OTTAA HYFFET SITÄ KAUTTA!!! OTAISIVAT VITTU JO MALLIA MAILMALTA MISSÄ IHMISET MAKSAA SIITÄ MITÄ HALUAVAT KATSOA!!!! TÄÄ SUOMI ON OIKEIN HELVETIN TAKAPAJULA NÄISSÄ ASIOISSA!!!!

    Äänestä

...DUUNIKAVERI EI OIKEEN HIFFANNU,KUN NIILLE TULI TV-LUPATARKASTAJA HAKUNILASSA.SE SANO SILLE ET ON MUL TÄÄL MIKROUUNI JA VIDEOTKIN,ET HALUUT SÄ ETTÄ MÄ MAKSAN SULLE NIISTÄKIN JOTAIN.

Äänestä

TV1:ssä yleensä aivan surkea. Useimmat meteorologit eivät osaa edes esiintyä ja huiskivat "sateita ja lumihippuja" sinne tänne.
Käsi käy joka puolella karttaa ja pompitaaan paikasta toiseen, niin ettei perässä pysy.
Hyvä säästökohde olis antaa uutistoimittajan kertoa nekin asiat.

Äänestä
  • kävelee kameraa kohti ettei näe säätiedotusta ollenkaan?

    Äänestä

  • kolmosella joka kirjoitti:

    kävelee kameraa kohti ettei näe säätiedotusta ollenkaan?

    siitä ei tarvi maksaa :d

    Äänestä

Ihan oikein, ei oo mitään syytä maksaa köyhästä tv tarjonnasta.

Äänestä

Maksais sitä TV-luvan jos näkyis edes jonkilainen kuva.tämä digipellejen meininki on erittäin hyvä. Nyt emme n. 30 katselijaa tarvitse
enää näitä paskoja ohjelmia katsoa ikinä. Kuluttajavirasto ei tee mitään vaikka ihmiset osti
turhan päälle kalliit digilaitteet. Olisipa ollut
yksityinen firma niin kyllä kalterit olisivat heiluneet ja korvaukset milhjoona luokkaa.
Kuluttajaviraston voisi lakkauttaa välittömästi olisi kaikkien etu ja herran nappulat kortistoon sieltä saman tien.

Äänestä

Tuli pari viikkoa sitten paha "sähkön" haju telkun sisältä ulos. Varmaan juuri ja juuri ehdin nappaamaan toosan kiinni ja töpselin pois seinästä ennen kuin liekit olisivat lyöneet ulos toozan takaa. Onni onnettomuudessa on se, että en ollut vielä ehtinyt ostaa digiboksia, joka nyt lojuisi turhana nurkissa :)

Äänestä

kun kaikesta ruvetaan rahastamaan enemmän ja enemmän.... Pelkkää rahastusta koko vitun digidigi. Jä lähetysten kuva muutenki jokapaikassa paskempi ja pätki noo wtf

Äänestä
  • Noin voi käydä.. jos ei vaan osaa :D vittu taijat olla vähän tyhmä ?

    Äänestä

  • lalalalallalal kirjoitti:

    Noin voi käydä.. jos ei vaan osaa :D vittu taijat olla vähän tyhmä ?

    Tyhmä omaa isääs! Tarkotin tällä ettei ole ennen ollu moisia huolia enen rahastettavaa digidigiä vitun idiootti... Purkaako täälä taaas joku NETTIKOVIS omaa surkiaa elämäänsä kun ei muualla voi? ÄLÄ itke ruma lapsi, ota rusina! Onneksi on netti mihin purkaa elämää, muuten olisit ehkä vähän enemmän patoutunu idiootti

    Äänestä

Ajat sitte ne analogiset lähetykset loppu vittu päivittäkää aivonne

Äänestä
  • eihän ne vieläkään ole kokonaan loppuneet!!??

    Äänestä

Laitin tuossa taannoin mailia Jungnerille ja Lindenille. Ehdotin sellaista, että miten saadaan nämät 200000 rikkuria kuriin. Yksinkertaisin konsti olis se, että tv-lupamaksut pois ja sisällytettäisiin se vaivihkaan tuloveroon. Kukaan ei edes huomais, että se on siellä.. Se vaikuttais ehkä promillen verran. Koska veronmaksajia on huomattavasti enemmän kuin tv-vastaanottimia ja kotitalouksia.

.. ja yllätys yllätys. Molemmilta tahoilta tuli kannatusta, eli luopukaa vain rauhassa telkkareista.

Äänestä
  • ei se noin mee ,sillä suomessa on kait noin 4.000.000 veron maksajaa kun vähennetään lapset ja nuoret ym sossun varassa eläjät.Et kaava on tää. lupamaksu tulot nykyisin ylellä noin 400.000.000e eli jos se jaetaan neljällä miljoonalla tekee tasan sata euroo.Jos se on promille sun palkastasi niin ole iloinen on sulla hyvät vuosiansiot 100.000e

    Äänestä

Hyvin menee kuitenkin digiboksit kaupaksi...
Nyt on vaan hyvä tilaisuus luopua tv-maksusta, ko "ei hommaa" digiboksia :D
Uskon, että ei oo niin paljon tv:stä luopuneita, ko väitetään!

En kuitenkaan ihmettele ihmisiä, jotka luopuu tv:stä huonojen ohjelmien vuoksi, sillä kaikkien aikojen pohjanoteeraus oli su tuleva sixback. Sen ei varmaan ollu tarkotuskaan olla hauska, mutta mitä sen sitte piti olla, ei selvinny. Ehkä unilääkettä ennen uutisvuotoa..?

YLE:ltä tulee kuitenkin parhaat asiaohjelmat, dokkarit ja lastenohjelmat :)

Äänestä

Hyvä syy mukamas lopettaa telvisio lupa,itsekin olen kiikukn kaakun että lopetaisin maksamisen,mutta en minä mitään telvisioita kaatopaikalle veisi,vaan jatkaisin katselimista normaalisti,Turha kenenkään väittää ettei tulisi yleisradion lähetyksiä seurattua kun luvan lopetavat.

Äänestä

kun Ylen kanavat menevät kortille eli jos katsot niin maksat.

Äänestä
  • Jos lupatarkastajia jää työttömäksi niin mitä väliä? En ymmärrä miten joku ees huolii moisen homman tai tahtoo sellasta tehä. Pullojakin keräämällä varmaan tienais enemmän.

    Äänestä

  • peter2551 kirjoitti:

    Jos lupatarkastajia jää työttömäksi niin mitä väliä? En ymmärrä miten joku ees huolii moisen homman tai tahtoo sellasta tehä. Pullojakin keräämällä varmaan tienais enemmän.

    kukapa kaipaa sunnuntai iltana 21:00 ovikellon pimpotusta... just kun tulin töistä ja pääsin unenpäästä kiinni... kun herään ei uni tule enää takaisin... tappaa tommoset häiriköt pitäis,ai niin sehän on rikollista toimintaa...
    olen rehellinen veronmaksaja eikä mulla ole tv:tä ja silti mua häiritään.

    jonkun pitäis käydä herättää kesken unien noi tarkastajat.

    Äänestä

  • meillä kävi todella asiallinen tarkastaja.. ovelta kuului vaan kaamee pauke kun se hakkas ovea nyrkillä ja sit potki sitä ja lopuks viel rikko postiluukun ja tipautti lupamaksun sisään... kuka hullu avais ovee tollaselle?? näin lahessa

    Äänestä

  • peter2551 kirjoitti:

    Jos lupatarkastajia jää työttömäksi niin mitä väliä? En ymmärrä miten joku ees huolii moisen homman tai tahtoo sellasta tehä. Pullojakin keräämällä varmaan tienais enemmän.

    Lupatarkastajat ovat ylitöinään tarkastuksia tekeviä poliiseja ym. ammattilaisia jotka saa palkkaa sen mukaan kuin monta saavat käräytettyä,eivätkä mitään pienipalkkaisia olekkaan,hyvät proviisit...

    Äänestä

Säästö tähän mennessä noin 1200€!
Kyllä sillä jo taulutelkkarin saa, vaikka Full HD:n.

Yle saa laittaa kanavansa kortille ihan milloin vaan, ei haittaa minua :)

Äänestä
  • Ja jokainen maksaisi vain siitä kanavasta mitä haluaa katsella. Paljonko menee lupamaksuista FSTV:lle? Paljonko on ohjelman hinta per katsoja?

    Äänestä

  • laittaisikin kortille kirjoitti:

    Ja jokainen maksaisi vain siitä kanavasta mitä haluaa katsella. Paljonko menee lupamaksuista FSTV:lle? Paljonko on ohjelman hinta per katsoja?

    lupamaksu on kallis, mutta kuvitelkaa kuinka saatanan kalliiksi se tulee jos kaikki kanavat menevät kortille.

    Sen jälkeen alkaa tuokin kieltämättä kallis televisiolupa tuntumaan melko halvalta vaihtoehdolta.

    Nimittäin, niiden loppujen jotka silloin haluavat katsoa niitä kortille menneitä kanavia täytyy maksaa kuitenkin se sama potti että televisioyhtiöt saavat pyöritettyä niitä ohjelmiaan, jolloin se vuosittainen maksu nousee pilviin heillä jotka sen luvan maksavat.

    Tuo on niin yksinkertaista matematiikkaa ettei voi olla enää olemassa ihmisiä jotka kuvittelevat että sellainen ratkaisu tulisi halvemmaksi.

    Sitäpaitsi yhtiöiden johtajat ovat sen verran ahneita että he tulevat nostamaan sen jälkeen kaikkien pakettien hintoja, koska he vaan voivat niitä nostaa kun ei ole "ilmaista vaihtoehtoa" niinkuin nyt. Kenelle valitat siitä että hinta taas nousi paketilla?

    Äänestä

Ensinnäkin, en pidä siitä että yle.n toimittajakunta on niin lapsellisen vahvasti vasensilmäistä. siinä ei ole oikein mitään älyä, eikä kohtuutta.

Tämä Jungnerkin on kuulemma Lipposen asettama. Ei huvita olla mikään Pohjois-Korean etäispääte.

Toisekseen, olen irtautunut tv:stä välineenä. Tosin se on paikallaan. Minusta sekin, että pitäisi kantaa vastaanotin vaikkapa varastoon tai kuljettaa se jonnekin...jotta VAPAUTUISI LAILLISESTI MAKSUISTA...SE ON NAURETTAVA logiikka.

Miksi tv-vastaanotinta ei saisi pitää kotonaan vaikkapa siksi, että joku joskus innostuisi pelaamaan vanhoja pleikkaripelejä yms. Kuuluuko siitä muka maksaa ylelle?

Aivan kommunistinen lainsäädäntö.

Joten olen tässä asiassa anarkisti.

Olen sitäpaitsi maksanut tv-lupamaksuja jo 20 vuotta, ja tiedän että kaikki eivät ole niitä koskaan maksaneet. Eikö joukossa ollut kansanedustajiakin. Tästä taas seuraa, että minulla on muitakin rahareikiä.

Äänestä
  • En ymmärrä helsinkiläistä huumoria pätkän vertaa. Missä kohtaa niissä pitäisi nauraa.

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    En ymmärrä helsinkiläistä huumoria pätkän vertaa. Missä kohtaa niissä pitäisi nauraa.

    Lesbo-ruotsittajat (menköön persujen sanastolla, koska se on TÄSSÄ totta)tekevät kaikkensa, jotta valhe itäisi jopa pienten lasten sydämiin.

    Ei YLE-maksuille.


    http://www.youtube.com/watch?v=7rjv7YHkJ2w&feature=related

    Äänestä

  • ...on mielestäsi TV:n katselu (paitsi salaa) ja hirveän kallista (paitsi kun katsoo salaa eli varastaa muilta luvan maksaneilta). Ja jotta pääsee tänne asiasta valittamaan, maksaa nettiyhteydestään (kun sitä ei pahus vieköön pysty salaa käyttämään) jopa enemmän kuin TV-maksusta vuodessa. Ja kun netissäkin täytyy vielä roikkua tuntitolkulla näillä keskustelupalstoilla valittamassa, eikä aika meinaa riittää mihinkään.

    Äänestä

  • vaikka pelaisit vain pleikkaa tai X--BOXIA.Kysytty on kun halusin tietää et joudummeko maksamaan tv luvan kun me katsotaan vain venäjän välittämiä satelliitti kanavia ,maksukortilla(huom ei minkäänlaisia mahdollisuuksia kyseisellä lautasella vastaan-ottaa ylen lähetyksiä)eli viestintäviraston tyly ja yksiselitteinen vastaus oli,kun sillä viritin vastaanottimella on mahdollisuus ottaa vastaan tv-lähetyksiä niin tai pelaa konsoli pelejä monitorilla joka ei sisällä viritin osaa ja.....pläp pläp plää onko tää nyt oikeuden mukaista suomessa varmaan yli 100000 ulkomaalaista jotka katsoo vain ulkolaisia maksukanavia lautas antennin kautta ...kannanottoja!!??

    Äänestä

En luopunut telkkarista rahallisten syiden takia, vaan syyt on ihan muualla. Osittain siihen vaikutti nämä digitouhut ja kun tiedetään, ettei nykyinen digiverkko tule olemaan pitkäaikainen.
Vasta tulossa on FullHD-lähetykset, kaksisuuntaiset lähetykset yms.

Itelle netti on korvannut lähes täysin television. Surfailen netissä, pelailen mielekkäitä pelejä netissä, vuokraan netin kautta elokuvia joita katselen, sekä lyhyempiä clippejä tulee katottua youtubesta!

Yksinkertaisesti enää ei riitä aika telkkarille.
Vasta sitten, kun telkkari on täysin osa nettiä (kaksisuuntainen tv), niin sitten ehkä harkitsen sen telkkarin ostoa taas. Tietokoneessani on liitettynä videoprojektori, joten tarvittaessa voin viettää mielekkään elokuvaillan isoa kuvaa katsoen.

Äänestä

Televisio on ihan turha kun voi kattoo elokuvat netistä (paitsi jos asuu paikassa jossa joku muu maksaa digiboksin ja tv maksun, niinkuin mulla)

Äänestä

vain vanhat maksaa, mutta ohjelmisto on suunnattu lähinnä vain demareille ja teineille.

Äänestä

pakolla uusia toimimattomia laitteita. Minusta on todella julmaa tehdä pakkoja vanhusten ja työtömien ja opiskelijoiden elämästä. Nyt monet vanhukset ovat aivan yksin, ennen sentään oli tv seurana, nyt ei ole. Ei kaikilla ole varaa maksaa uusia telkkuja tai ostaa uusia laitteita.
Minusta olisi pitänyt antaa vaihtoehto, jos joku haluaa voi sen ostaa, mutta ei pakolla, ja tyylillä, jos et osta, et nää telkkuohjelmia.

Meillä ei ole telkkua enää eikä tule. Kesäisinkin tulee vaan uusintoja uusintojen perään, että ei hyvin mene.

Äänestä
  • Sanoin luvan irti minäkin jo muutamat kuukaudet sitten,eikä ostettu dixi boxia..halvimmatkin boxit on köyhälle liian paljon jo korkeiden lupamaksujen jälkeen ja monet ystäväni sanoivat,että ei ne dixi boxit edes toimi kunnolla.
    Olen ennen aikaisella eläkkeellä ja alaikäinen lapsi,niin mistä revit kaiken rahan.
    Kait siellä jotain olis katsottavaa,mutta kyllä todella luvat on kalliita KÖYHILLE!
    Turha on isotuloisten edes puhua,että miten vähän se tekee päivää kohti,mutta kun se on köyhälle paljon!Nyt jo juokset vuosivuodelta enemmin ja enemmin kaikki tarjoukset ja kirpputorit,että jotenkin selvitään vuokrasta,sähkölaskuista,puhelimesta ja normaalista elämän menoista!!!!

    KANNATAN,SITÄ TULOJEN MUKAAN MAKSETTAVAA LUPAMAKSUA!!TAI ILMAINEN KAIKILLE PIKKUTULOISILLE!
    ONHAN EU:N MUKAANKIN JO KÖYHYYSRAJAT SÄÄDELTY!MIKSI KUMMASSA KÖYHIEN PITÄÄ MAKSAA SAMA!KYLLÄ JOKAISELLA TULOISTA RIIPPUMATTA PITÄIS OLLA OIKEUS NÄHDÄ PERUSKANAVAT TELEVISIOSTA!
    MINUSTA KÖYHIEN LAPSETKIN JÄÄVÄT ,TÄSSÄ RIKKAIDEN LASTEN ASEMASTA, TOISARVOISEEN ASEMAAN!ELI,TOISET VOIVAT"SIVISTÄÄ"MUKSUJAAN TV:KIN KAUTTA.LUONTO OHJELMAT JA DOKUMENTIT KYLLÄ HYVIÄ JA OPETTAVIA.
    EIKÖHÄN JOKAINEN JO VERON MAKSUISSA OLE ANSAINNUT TV:N KATSELUN.
    ONKO TÄMÄ TASA-ARVOINEN YHTEISKUNTA?KYSYN VAAN.....
    MITÄKÖHÄN SANOIS EU DIREKTIIVIT TÄSTÄ..??MIETIN..
    SUOMESTA TEHDÄÄN KAIKELLA TAVALLA VAIKEA ELÄÄ KÖYHILLE!
    KYSEENALAISTAN,MYÖS,ETTÄ MITEN VOIVAT RIKKAAT YLEN HERRAT TAI KANSANEDUSTAJAT PÄÄTTÄÄ,MITÄ KÖYHÄ MAKSAA,KUN HE EIVÄT ITSE TUSKIMPA KOSKAAN OLE KOKENEET SAMAA NYKYPÄIVÄN SUOMESSA,KUIN NYT MONET PERHEET KOKEVAT.ELÄMÄÄ KIRISTETÄÄN ,JOKA SUUNNALTA.JA KUKA SE KÄRSII ENEMMIN KUIN JO KÖYHYYDESSÄ ELÄVÄ!PIKKUELÄKELÄISET,OPISKELIJAT,SAIRAAT,TYÖTTÖMÄT,YKSINHUOLTAJAPERHEET!
    SUOMESSA ON NYT MENTY 1950 LUVUN TASOON.
    ELI TV on harvassa taloudessa,varakkuuden mukaan.
    MISSÄ ON KRISTILLINENPUOLUE NYT?? PITÄKÄÄ MEIDÄN KÖYHIEN PUOLTA SUUREMMALLA SUULLA,KUIN
    MYÖS KIRKOT!!
    TV EI OLE ELÄMÄN EHTO,MUTTA PERUSOIKEUS KAIKILLE SAMA TULOISTA RIIPPUMATTA!

    Äänestä

  • Luovuin TV:stä kaksi kuukautta sitten ja irtisanoin TV-lupani. Hetkeäkään en ole katunut päätöstäni. Netti on ylivoimainen verrattuna passivoivaan televisioon, josta tulee pääsääntöisesti vain huonoja ohjelmia.

    Kiitos digiboxien tulon, en ole enää sohvaperuna! Sen sijaan, että seuraisin TV:stä
    mitä muut tekevät olen alkanut itse tekemään asioita. Kuntoni on kohentunut, kun käyn kuntosalilla ja olen päässyt eroon särkylääkkeistäni. Olen tavannut enempi ystäviäni ja viettänyt heidän kanssaan "laatuaikaa". Olen aloittanut kielten opiskelun ja muutenkin olen lukenut kirjoja, joiden lukemiseen ei ennen ollut aikaa. Kunnon kohentumisen myötä olen aloittanut remontin asunnossani.

    Kiitos päättäjien,jotka teette tyhmiä päätöksiä. Ilman päätöksiänne minäkään en olisi koskaan kenties kyseenalaistanut sitä, onko TV:n katselu järkevää tai hyväksi juuri minulle, terveydelleni jne. Nyt minä olen päätökseni tehnyt. Olen vapaa TV:stä ja kaikista "lastentaudeista", joita sen aihepiiriin liittyy. Kiitos.

    Äänestä

  • meilläkään kirjoitti:

    Sanoin luvan irti minäkin jo muutamat kuukaudet sitten,eikä ostettu dixi boxia..halvimmatkin boxit on köyhälle liian paljon jo korkeiden lupamaksujen jälkeen ja monet ystäväni sanoivat,että ei ne dixi boxit edes toimi kunnolla.
    Olen ennen aikaisella eläkkeellä ja alaikäinen lapsi,niin mistä revit kaiken rahan.
    Kait siellä jotain olis katsottavaa,mutta kyllä todella luvat on kalliita KÖYHILLE!
    Turha on isotuloisten edes puhua,että miten vähän se tekee päivää kohti,mutta kun se on köyhälle paljon!Nyt jo juokset vuosivuodelta enemmin ja enemmin kaikki tarjoukset ja kirpputorit,että jotenkin selvitään vuokrasta,sähkölaskuista,puhelimesta ja normaalista elämän menoista!!!!

    KANNATAN,SITÄ TULOJEN MUKAAN MAKSETTAVAA LUPAMAKSUA!!TAI ILMAINEN KAIKILLE PIKKUTULOISILLE!
    ONHAN EU:N MUKAANKIN JO KÖYHYYSRAJAT SÄÄDELTY!MIKSI KUMMASSA KÖYHIEN PITÄÄ MAKSAA SAMA!KYLLÄ JOKAISELLA TULOISTA RIIPPUMATTA PITÄIS OLLA OIKEUS NÄHDÄ PERUSKANAVAT TELEVISIOSTA!
    MINUSTA KÖYHIEN LAPSETKIN JÄÄVÄT ,TÄSSÄ RIKKAIDEN LASTEN ASEMASTA, TOISARVOISEEN ASEMAAN!ELI,TOISET VOIVAT"SIVISTÄÄ"MUKSUJAAN TV:KIN KAUTTA.LUONTO OHJELMAT JA DOKUMENTIT KYLLÄ HYVIÄ JA OPETTAVIA.
    EIKÖHÄN JOKAINEN JO VERON MAKSUISSA OLE ANSAINNUT TV:N KATSELUN.
    ONKO TÄMÄ TASA-ARVOINEN YHTEISKUNTA?KYSYN VAAN.....
    MITÄKÖHÄN SANOIS EU DIREKTIIVIT TÄSTÄ..??MIETIN..
    SUOMESTA TEHDÄÄN KAIKELLA TAVALLA VAIKEA ELÄÄ KÖYHILLE!
    KYSEENALAISTAN,MYÖS,ETTÄ MITEN VOIVAT RIKKAAT YLEN HERRAT TAI KANSANEDUSTAJAT PÄÄTTÄÄ,MITÄ KÖYHÄ MAKSAA,KUN HE EIVÄT ITSE TUSKIMPA KOSKAAN OLE KOKENEET SAMAA NYKYPÄIVÄN SUOMESSA,KUIN NYT MONET PERHEET KOKEVAT.ELÄMÄÄ KIRISTETÄÄN ,JOKA SUUNNALTA.JA KUKA SE KÄRSII ENEMMIN KUIN JO KÖYHYYDESSÄ ELÄVÄ!PIKKUELÄKELÄISET,OPISKELIJAT,SAIRAAT,TYÖTTÖMÄT,YKSINHUOLTAJAPERHEET!
    SUOMESSA ON NYT MENTY 1950 LUVUN TASOON.
    ELI TV on harvassa taloudessa,varakkuuden mukaan.
    MISSÄ ON KRISTILLINENPUOLUE NYT?? PITÄKÄÄ MEIDÄN KÖYHIEN PUOLTA SUUREMMALLA SUULLA,KUIN
    MYÖS KIRKOT!!
    TV EI OLE ELÄMÄN EHTO,MUTTA PERUSOIKEUS KAIKILLE SAMA TULOISTA RIIPPUMATTA!

    Kyl köyhienkin pitäis saada ajaa mersulla. Auton hinta varakkuuden mukaan... ELÄKÖÖN TASA-ARVO!

    Äänestä

  • kyykytystä kirjoitti:

    Luovuin TV:stä kaksi kuukautta sitten ja irtisanoin TV-lupani. Hetkeäkään en ole katunut päätöstäni. Netti on ylivoimainen verrattuna passivoivaan televisioon, josta tulee pääsääntöisesti vain huonoja ohjelmia.

    Kiitos digiboxien tulon, en ole enää sohvaperuna! Sen sijaan, että seuraisin TV:stä
    mitä muut tekevät olen alkanut itse tekemään asioita. Kuntoni on kohentunut, kun käyn kuntosalilla ja olen päässyt eroon särkylääkkeistäni. Olen tavannut enempi ystäviäni ja viettänyt heidän kanssaan "laatuaikaa". Olen aloittanut kielten opiskelun ja muutenkin olen lukenut kirjoja, joiden lukemiseen ei ennen ollut aikaa. Kunnon kohentumisen myötä olen aloittanut remontin asunnossani.

    Kiitos päättäjien,jotka teette tyhmiä päätöksiä. Ilman päätöksiänne minäkään en olisi koskaan kenties kyseenalaistanut sitä, onko TV:n katselu järkevää tai hyväksi juuri minulle, terveydelleni jne. Nyt minä olen päätökseni tehnyt. Olen vapaa TV:stä ja kaikista "lastentaudeista", joita sen aihepiiriin liittyy. Kiitos.

    ..luovuin jo tammikuussa ja ikävä ei ole ollut,enempi on tullut harrastettua ulkoilua,kirjojen lukua,siivoamista..(yäk).Turha passivoiva laite koko toosa.

    Äänestä

  • gerth kirjoitti:

    Kyl köyhienkin pitäis saada ajaa mersulla. Auton hinta varakkuuden mukaan... ELÄKÖÖN TASA-ARVO!

    osta aivot!

    Äänestä

  • kyykytystä kirjoitti:

    Luovuin TV:stä kaksi kuukautta sitten ja irtisanoin TV-lupani. Hetkeäkään en ole katunut päätöstäni. Netti on ylivoimainen verrattuna passivoivaan televisioon, josta tulee pääsääntöisesti vain huonoja ohjelmia.

    Kiitos digiboxien tulon, en ole enää sohvaperuna! Sen sijaan, että seuraisin TV:stä
    mitä muut tekevät olen alkanut itse tekemään asioita. Kuntoni on kohentunut, kun käyn kuntosalilla ja olen päässyt eroon särkylääkkeistäni. Olen tavannut enempi ystäviäni ja viettänyt heidän kanssaan "laatuaikaa". Olen aloittanut kielten opiskelun ja muutenkin olen lukenut kirjoja, joiden lukemiseen ei ennen ollut aikaa. Kunnon kohentumisen myötä olen aloittanut remontin asunnossani.

    Kiitos päättäjien,jotka teette tyhmiä päätöksiä. Ilman päätöksiänne minäkään en olisi koskaan kenties kyseenalaistanut sitä, onko TV:n katselu järkevää tai hyväksi juuri minulle, terveydelleni jne. Nyt minä olen päätökseni tehnyt. Olen vapaa TV:stä ja kaikista "lastentaudeista", joita sen aihepiiriin liittyy. Kiitos.

    luvasta ja telkasta kun ne poksit ei oikeen skulannut,, ja mitä olen saanut... paljon aikaa jota voi käyttää todella järkevästi esim harrastuksiin... esim tällaisiin joita olen syksystä tehnyt jo useita... ainakin 5 projektia..http://kirrispuu.suntuubi.com .. että ei kun telkat kierrätykseen ja harrastamaan jotain itselle mielekästä.. kaikille varmaan jotain löytyy..

    Äänestä

  • gerth kirjoitti:

    Kyl köyhienkin pitäis saada ajaa mersulla. Auton hinta varakkuuden mukaan... ELÄKÖÖN TASA-ARVO!

    hyvä idea. Nyt tv-luvalla saa n. 10 kanavaa/n. 200 eurolla, ainakin kaapelista, joten 20euroo/kanava/vuosi, pistetään kanavat maksukortin taakse ja kukin saa tilata ne kanavat jotka haluaa. Itse asiassa voisi olla vielä niin, että kortinlukijaan pistettäisiin "maksukortti", ja sitten saisi seilata millä tahansa kanavalla, maksu vaan menisi sille kanavalle, mitä sattuu katsomaan. Katsomalla halvempia kanavia menisi vähemmän maksuakin tietysti.

    Äänestä

  • Laitoin luvan poikki vuodenvaihteessa, muutin LCD-töllön media-PC:n näytöksi. Nostin lupamaksun hinnalla laajakaistan nopeutta- hyvin pelittää, suosittelen kaikille. Nyt katsellaan esim. JOOSTia. lapsillekin löytyy sopivaa katsottavaa ja kuvanlaatu on parempi.
    Tässä vähän muita netti-TV linkkejä,
    http://www.saunalahti.fi/jrajala/suomitv.htm

    Ymmärrän kyllä TV:n merkityksen kansalaisten tietokanavana, mutta nykyisellään se on paisutettu liiaksi, ja lupamaksu liikaa siihen skeidaan nähden mitä sieltä tulee, 50€ olisi sopiva maksu ja korkeintaan pari kanavaa, loput pitäisi hoitaa maksukortilla. Voisi heittää ulos kaikki SDP ja muut puoluesidonnaiset sieltä YLE:ltä ja laittaa virat ja vakanssit uudelleenarviointiin varaten hommat ammattilaisille. Vähintäin puolittaa koko organisaatio.

    Äänestä

Tuleehan yleltä ainaskin pokka pitää ja vielä virtaa joka vuosi uusintoina.

Äänestä
  • Nämä digiboksit on täysiä SUSIA ensin oli handan joka hajosi sitten tophield taas hajosi ja nyt procaster joka levisi ei toimi. Mitä näille saatanan paskoille olisi tehtävä ja YLELLE joka pakottaa tuhlaamaan rahaa laitteisiin jotka eivä toimi kuin muutaman päivän. Yle varmaan saa bonuksia näistä paskalaitteista. Nyt on pakko sanoa lupakin irti! Katselen vaikka ikkunasta ulos ovat kulut pienemmät.

    Äänestä

Kuka sitä neloskanavaa oikein hallinnoi kun sieltä tulee mitä ihmeellisintä "dokumentti" kohderyhmänään pedofiilit ja muut sekahedelmäsoppalaiset?

Äänestä

Aika on se rahaa joka säästyy:)! Minua ei ole kiinnostanut enää pitkään aikaan tv:stä tulevat ohjelmat, kaikki katsotaan muualla(leffateatterissa joskus ja netistä haettu ohjelma/elokuva), telkkarista on tullut jo pitkään vaan mattimeikäläisten törtöilyistä kuten 'mikä ne onkaan' neiti sinkkumiehelle, brothers jotain tai kuten tuolla joku muukin jo mainitsi: sarjat uusintana ym vastaavia!

Digiboxi onkun muutkin laitteet jotka ovat minulta/meiltä jäänyt kauppaan kuten mikroaaltouuni,kahvinkeitin,vedenkeitin. Ei meillä ole kun leipäpaahdin, tehosekotinsauva, tietokone(viimeistä huuto tosin:))X3 ja pölyimuri.
Kolmen lapsen perheessä!!

Ajalla teen jotain paljon arvokkaampi kuten laiskottelen:)/ luen kirjoja, seurustelen perheen/ihmisten/ystävien kanssa ja käyn mielenkiintoisillä luennoilla, puhumattakaan liikun ja pidän kunto ylhäällä!

Miksi maksa roskasta ja ajanhaaskauksesta töllöä tuijottamalla?

Äänestä
  • nyt on minullakin ollut tammikuusta saakka ihana johdoton olohuone ,kun vein tv ja digiboxin kierrätyskeskukseen,ei tarvii tollottaa sitä olohuoneen nurkkaa enää,nyt on aikaa lenkkeillä ja tehdä kaikkea muuta mukavaa.Radio on auki ja siitä kuulee kaikkea hyvää ilman että tarvii jököttää yhdessä kohdassa.Ennen tv oli vaan auki mut ei tullut seurattua mitään,enkä jaksanut katsoa loppuun asti myöhä ohjelmia.Netissä voi surffailla ja löytää kaikkee mitä tarvii sieltä.olen säästänyt jo 57 euroo lupamaksua ,sillä voin käydä vaikka elokuvissa.

    Äänestä

Alkaa TV:tön aika, kun ei oo jaksanu hankkia sitä boxia. Saa nähän tuleeko hankittua. Eläköön VAPAUS!

Äänestä
  • Kuka sitä yksisuuntaista-aivojenpesuaparaattia jaksaa kattella?

    formulatki näkee netistä ilmasiksi ja sekin on ihan turha teatteri, paskalla käsikirjoituksella.

    ylen kanavanippu vaan myyntiin, eiköhän sen joku pornokeisari osta, sit vaa käsityövideoita allnight

    Äänestä

  • IDIOOTIT JUOKSEE URPOJEN HETTÄMÄN LUUN PERÄSSÄ! Tarkottaa rahastusta koko paskasta sekä digidigi paska vain on pahentanut lähetyksiä.... nyt niistä ruvetaan pyytelemään jo 30e.. ja tämä on vasta alkua....

    Äänestä

A) Lupamaksu on tajuttoman kallis verrattuna taivaskanaviin, joista tulee viihdettä 24 tuntia vuorokaudessa, eipä tarvitse tuijottaa ikivanhoja uusintojen uusintoja. YLE:n lupamaksulla saa monta maksullista ja laadukasta viihdekanavaa.

B) Tekniikka ajoi YLE:n ohitse; läppäreihin saa jo digivirittimiä viattoman USB-liittimen muodossa, mutta eipä ole kenelläkään käynyt mielessä, että pitäisi periä lupamaksut läppäreistä? Ja tuskin on digiuudistus saatu lävitse, kun edessä on jo HD:n esiinmarssi. Melkoista sekoilua.

C) Töllön tuijottaminen on eläkeläisten hommaa. Kielitaitoinen nuoriso katsoo tietokoneelta sen, mikä heitä kiinnostaa. Uusimmat sarjat saa torrentista tunnissa, kun taas MTV:ltä saattaa mennä vuosikin ennen, kun ohjelmistoon otetaan joku uusi, hitiksi muodostunut sarja. Ketä kiinnostaa odottaa?

D) Töllön tarjonta on mennyt YLE:n lisäksi muillakin kanavilla alamäkeä. Syynä se, että katsojien määrä ei ole kasvanut suhteessa kanavien määrään. Tähän kun vielä otetaan se, että ohjelmaa on PAKKO lähettää koko vuorokausi, ei tuloksena voi muuta ollakaan kuin sontaa.

Minä ennustan, että YLE nykyisellään menee nurin vuosikymmenen kuluessa. Kaiken maailman tarkastukset eivät ole muuta kuin tekohengitystä kuolevalle ja porvarit eivät taatusti sitä ajatusta niele, että verovaroista YLE:n toiminta kustannettaisiin, vaikka se olisi juuri nykytilanteessa rationaalisin vaihtoehto.

Äänestä

A) Lupamaksu on tajuttoman kallis verrattuna taivaskanaviin, joista tulee viihdettä 24 tuntia vuorokaudessa, eipä tarvitse tuijottaa ikivanhoja uusintojen uusintoja. YLE:n lupamaksulla saa monta maksullista ja laadukasta viihdekanavaa.

B) Tekniikka ajoi YLE:n ohitse; läppäreihin saa jo digivirittimiä viattoman USB-liittimen muodossa, mutta eipä ole kenelläkään käynyt mielessä, että pitäisi periä lupamaksut läppäreistä? Ja tuskin on digiuudistus saatu lävitse, kun edessä on jo HD:n esiinmarssi. Melkoista sekoilua.

C) Töllön tuijottaminen on eläkeläisten hommaa. Kielitaitoinen nuoriso katsoo tietokoneelta sen, mikä heitä kiinnostaa. Uusimmat sarjat saa torrentista tunnissa, kun taas MTV:ltä saattaa mennä vuosikin ennen, kun ohjelmistoon otetaan joku uusi, hitiksi muodostunut sarja. Ketä kiinnostaa odottaa?

D) Töllön tarjonta on mennyt YLE:n lisäksi muillakin kanavilla alamäkeä. Syynä se, että katsojien määrä ei ole kasvanut suhteessa kanavien määrään. Tähän kun vielä otetaan se, että ohjelmaa on PAKKO lähettää koko vuorokausi, ei tuloksena voi muuta ollakaan kuin sontaa.

Minä ennustan, että YLE nykyisellään menee nurin vuosikymmenen kuluessa. Kaiken maailman tarkastukset eivät ole muuta kuin tekohengitystä kuolevalle ja porvarit eivät taatusti sitä ajatusta niele, että verovaroista YLE:n toiminta kustannettaisiin, vaikka se olisi juuri nykytilanteessa rationaalisin vaihtoehto.

Äänestä
  • kaikki niinkuin kuluukin... tämä stoori sinne etusivulle.. ;)

    Äänestä

  • A) Lupamaksu on tajuttoman kallis verrattuna taivaskanaviin, joista tulee viihdettä 24 tuntia vuorokaudessa, eipä tarvitse tuijottaa ikivanhoja uusintojen uusintoja. YLE:n lupamaksulla saa monta maksullista ja laadukasta viihdekanavaa.

    * TV-maksu on vajaa parikymppiä kuukaudessa. Montako taivaskanavaa sillä kustantaa?

    B) Tekniikka ajoi YLE:n ohitse; läppäreihin saa jo digivirittimiä viattoman USB-liittimen muodossa, mutta eipä ole kenelläkään käynyt mielessä, että pitäisi periä lupamaksut läppäreistä?

    * Mistä tahansa laitteesta, jolla voidaan vastaanottaa harava-antennilähetyksiä, pitää maksaa TV-maksu. Joka ei maksa, on varas.

    Ja tuskin on digiuudistus saatu lävitse, kun edessä on jo HD:n esiinmarssi. Melkoista sekoilua.

    *Vastaava digiuudistus on saatu "lävitse" elokuvapuolella (ostatetaan sama elokuva eri versioina: VHS - DVD - HDDVD ... jaa niin sinähän varastat ne netistä... ) ja uusien formaattien esiinmarssi jatkuu ... Sitäpaitsi HDTV tulee ensin SDTV:n rinnalle lisäarvona ("tapettiinko" VHS-videot, kun DVD tuli?).

    C) Töllön tuijottaminen on eläkeläisten hommaa. Kielitaitoinen nuoriso katsoo tietokoneelta sen, mikä heitä kiinnostaa. Uusimmat sarjat saa torrentista tunnissa,

    * eli varastamalla, koska "kaikki heti tänne ilmaiseksi"

    kun taas MTV:ltä saattaa mennä vuosikin ennen, kun ohjelmistoon otetaan joku uusi, hitiksi muodostunut sarja. Ketä kiinnostaa odottaa?

    * Rehellisiä ihmisiä?

    D) Töllön tarjonta on mennyt YLE:n lisäksi muillakin kanavilla alamäkeä. Syynä se, että katsojien määrä ei ole kasvanut suhteessa kanavien määrään. Tähän kun vielä otetaan se, että ohjelmaa on PAKKO lähettää koko vuorokausi, ei tuloksena voi muuta ollakaan kuin sontaa.

    * Onneksi sentään monet hyvät ohjelmat tulevat uusintoina, jolloin niitä ei tarvitse turhaan tallennella tai ainoaa lähetysaikaa kytätä. Ja uusinnathan ovat hyvin edullista ohjelmaa, kun kerran pitää säästää. Niin saadaan helpommin tuo 24 h täyteen. Mutta et sinä sentään taida yhtä kanavaa tuijottaa 24 h vuorokaudessa.

    Minä ennustan, että YLE nykyisellään menee nurin vuosikymmenen kuluessa. Kaiken maailman tarkastukset eivät ole muuta kuin tekohengitystä kuolevalle ja porvarit eivät taatusti sitä ajatusta niele, että verovaroista YLE:n toiminta kustannettaisiin, vaikka se olisi juuri nykytilanteessa rationaalisin vaihtoehto.

    * Mitäs se (oikeata) porvaria harmittaa, kun maksattaa veronsa muilla. Ja mainosrahoitteiset ohjelmat kustannetaan kuluttajien varoilla, katsot niitä ohjelmia tai et.

    Äänestä

Eli vielä kun avasin töllön niin näkyi vaikka ei ole digipoksia. Tietääkseni tässä kerrostalossa ei kuitenkaan ole(ehkä?) mitään keksuspokseja.

Vaan mites muilla, onko jo ooikeasti lakannut jossain kaapelitaloudessa näkymästä?

Äänestä
  • ilman poksia..asutaan ok-talossa..

    Äänestä

Siis idea on siinä että kansalla pakko ostatettiin turhaa ja kallista elektroniikkaa,vähemmästäkin rupeaa korpeamaan ja siksi periaatteesta ei enää makseta lupamaksuja,Ylen ohjelmissa ei ole sinänäsä mitään vikaa ja lupamaksutkin alkais tulemaan kunhan ylen johto(menee ihan ministeritasolle asti) pyytää polvillaan anteeksi kansalta tyhmyyttään ja ennenkaikkea ahneuttaan.Taisi olla joku "vävypoika" kodinkonekauppias.

Äänestä
  • Irtisanoin tv-lupani. En halua olla rahoittamassa tätä poliitikkojen järjenköyhyyttä tai ahneutta. Todennäköisesti useilla poliitikoilla on yhteyksiä digilaitteiden myyjiin. Muutenhan tätä järjettömyyttä ei voi ymmärtää. Ja kansa maksaa. Voi teitä hölmöjä.

    Äänestä

  • Reiska Kansalainen kirjoitti:

    Irtisanoin tv-lupani. En halua olla rahoittamassa tätä poliitikkojen järjenköyhyyttä tai ahneutta. Todennäköisesti useilla poliitikoilla on yhteyksiä digilaitteiden myyjiin. Muutenhan tätä järjettömyyttä ei voi ymmärtää. Ja kansa maksaa. Voi teitä hölmöjä.

    Digi aikaan helppo valvoa kenellä lupa kenellä ei. Aivan samalla tavalla kuin nettiyhteys pitää maksaa jos aikoo surfailla niin jatkossa tulee myös tv lupa maksaa jos aikoo katsoa tv:tä. Vaviskaa ilman lupaa katsojat kyllä kohta narhdatte!!!!

    Äänestä

  • turhaa valitusta kirjoitti:

    Digi aikaan helppo valvoa kenellä lupa kenellä ei. Aivan samalla tavalla kuin nettiyhteys pitää maksaa jos aikoo surfailla niin jatkossa tulee myös tv lupa maksaa jos aikoo katsoa tv:tä. Vaviskaa ilman lupaa katsojat kyllä kohta narhdatte!!!!

    Onko järjenjuoksussasi jotain vikaa. Lupatarkastajaa ei tarvitse päästää sisälle. Kotietsintälupaa ei myös myönnetä lupatarkastuksen varjolla. Luvattomat katselijat ovat siis TÄYSIN turvassa.

    Maksukanavia hankkineet ovat myös turvassa koska noiden perusteella ei sanktioita jaeta.

    Lopeta siis jonninjoutava lässyttämisesi.

    Äänestä

pärjää hienosti. Mukava olla ja aikaa on elämälle, pikkuremontille, lapsille ja lastenlapsille sekä itselle. €;>

Äänestä

En luopunut telkusta mutta luovuin Suomen YLEstä ja hankin pienen sisäantennin, jolla Tallinnan kanavat näkyvät ihan puhtaasti.

Äänestä

eipä oo oikein rahaa siihen boksiin niin tästä lähin katotaan sitten tyhjää ruutua. eipä tuo mitään haittaa, en yleensäkään kato telkkaria kun ei sieltä mitään katottavaa tule.

Äänestä

ELÄMÄSSÄ PITÄÄ OLLA JÄNNITYSTÄ.

Äänestä
  • Kaikki kanavat näkyy vaikka ei ole ollut koskaan tv-lupaa, säästöähän se vain on, kun lupamaksulla saa kuukauden ruuat.

    Äänestä

Kansainvälinen television vastainen kampanja White Dot: http://whitedot.org/issue/iss_front.asp

Televisio on todella vahvasti tajuntaan vaikuttava vain muutamia vuosikymmeniä käytetty uusi tulokas, mutta silti niin tutuksi ja turvalliseksi itsestäänselvyydeksi muodostunut "nykyajan takka" nurkassa kohisemassa että sen hypnoottista vaikutusta ja haitallisuutta ei 99,9 % valistumattomasta kansasta edes pysty tajuamaan omakohtaisesti.

Tiesitkö että televisiota katsellessasi aivosi ovat lähes yhtä passiivisessa tilassa kuin jos tuijottaisit seinää!

http://whitedot.org/issue/iss_front.asp

Äänestä

mutta kaikki eniten ärsyttää virittimestä katsottava luvan maksu.. Jos vaikka haluasi katsoa mainoskavavia. Vit...aa maksaa lupaa ja kyttää mainoksia vielä kaupan päälle.

Äänestä

  • mainostauon aikana voi kätevästi käydä vaikka kusella tai jääkaapilla hakemassa uuden oluen. sen kerran kun yleltä tulee jotain näkemisen arvoista niin siitä menee osa hukkaan koska ei ole mainostaukoja

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vai luopuivatko kirjoitti:

lupamaksuista niinkuin minä!


http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/71700.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu