Miten RKP suhtautuu uuteen EU:n perussopimukseen, miten Ahvenanmaa? Entinen Korkeimman oikeuden presidentti ja EU-tuomioistuimen jäsen Leif Sevon, itsekin ruotsinkielinen, on vakavasti sitä mieltä, että Ahvenanmaa voidaan sulkea EU:n ulkopuolelle. Vika ei ole EU:ssa, eikä Suomessa. Ahvenanmaa saa oman itsehallintonsa puitteissa tehdä päätöksen, hyväksyykö se Lissabonin sopimuksen vai ei.
Sevon näkee kolme vaihtoehtoa:
1. Suomi hyväksyy sopimuksen, ja aloittaa neuvottelut Ahvenanmaan sulkemisesta pois Euroopan yhteisöstä, EU:sta.
2. Suomi ei hyväksy sopimusta, joka siinä tapauksessa raukeaa kaikkien jäsenmaiden osalta, koska sopimuis vaatii yksimielisyyttä tullakseen voimaan.
3. Suomi voi neuvotella Ahvenanmaan kanssa ja taivuttaa heidät mukaan sopimukseen.
Sevonin mielestä ensimmäinen vaihtoehto on todennäköisin, mutta siitä aiheutuisi suuria vaikeuksia Ahvenanmaalle: henkilöiden ja tavaroiden vapaa liikkumisoikeus katoaisi ja vienti vaikeutuisi.
Neuvottelutie tuntuu olevan tukossa: Ahvenanmaa on asettanut hyväksymisen ehdoksi oikeuden nimetä oma edustaja EU-parlamenttiin, puheoikeuden EU-ministerineuvostossa ja enemmän vaikutusvaltaa EU-ministrineuvostossa. On muistettava, että Ahvenanmaan väkiluku on samansuuruinen kuin Lohjan taikka Riihimäen, ja että Helsingissä on 10.000 ruotsinkielistä enemmän kuin Ahvenanmaalla.
Uutinen Ålandstidningenissä:
http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=7346&iPage=7
Nya Åland puolestaan toteaa pääkirjoituksessaan, että populistien mielestä Ahvenanmaa selviäisi hyvin EU:n ulkopuolellakin. Tarvitaan kuitenkin tietoa kenen kanssa kauppaa käytäisiin ja millaisin edellytyksin, lehti huomauttaa.("Det finns populister som glatt säger att Åland klarar sig mycket bättre utanför EU än innanför. För att vi skall tro på det behövs information om vem vi skall idka handel med och på vilka premisser.")
Asia ei ole tullut ahvenanmaalaisille mitenkään yllätyksenä. Se nousi esille jo vuosi sitten, ja manteereelta on varoitettu, että ahvenanmaalaiset jäävät vangiksi nurkkaan,jos heille eivät vaihtoehdot kelpaa.
Nya Ålandin pääkirjoitus:
http://www.nyan.ax/ledaren/
Ahvenanmaalaisten ja meidän kaikkien on muistettava, että se mikä yhdelle annetaan, on muilta pois. Ei ole demokraattista, että joku pieni ryhmä saa liiaksi etuja muiden kustannuksella. Sellaista ei sovi edes vaatia.
RKP ja Ahvenanmaa
17
1201
Vastaukset
- että Ahvenanmaalla
on omat populisti-Soininsa riesanaan.
- Pois pakkoruotsi
Ahvenanmaan eroaminen Suomesta ja EUsta olisi juuri se ratkaiseva askel, jolla Suomi voitaisiin vihdoin muuttaa yksikieliseksi.
Eli ehdottomasti kannatan sitä, että Ahvenanmaa jättää ratifioimatta sopimuksen, eroaa Suomesta ja eroaa EUsta. Eläköön ruotsista vapautettu Suomi, eläköön Suomesta ja suomen kielestä vapautettu Ahvenanmaa.- niin,
että sinulta ei kysytä mitään koska et ole ahvenanmaalainen.
- Freedom To ALAND
niin, kirjoitti:
että sinulta ei kysytä mitään koska et ole ahvenanmaalainen.
Minä olenkin suomalainen, vastaan vaikkei kysytä.
Mutta, toistan: eroa EUsta Ahvenanmaa !!
Joka toinen avioliitto Suomessa päättyy eroon: If you love somebody, set them free !!! - Amicus Patriae
Eivät suuret puolueet ja RKP muuttaisi kantaansa mitenkään, vaikka ruotsinkielisten määrä vähentyisi 25 000:lla, onhan se vähentynyt moninkertaisesti 60 vuodessa, eikä silti ole toimittu.
- Eh -?
Ahvenanmaan poliitikointi on outo sekoitus paikallis- ja kielipolitikointia, joka viedään EU-kysymyksiin asti. Tätä selvittelee Nya Åland-lehden päätoimittaja keskiviikkoisessa kirjoituksessaan. Lainaan siitä otteen, jossa väitetään ahvenanmaalaispoliitikkojen suhtautuvan EU-kysymyksiin kuin toiveiden tynnyriin tai avoimeen karkkipussiin, mutta samalla muistutetaan, että juuri kriittisissä tilanteissa ahvenanmaalaiset voivat hankkia itselleen lisäetuja. Näin Ahvenanmaalla:
"Det finns så här långt ingen enighet i lagtinget om vilka utfästelser som vore viktigast, bara en godispåse av önskningar med allt från den för Åland ekonomiskt avgörande snusfrågan till vårjakten, närvaro vid viktiga möten och strukturer för att påverka beslutsfattande. Än så länge tycks diskussionen cirkla kring vem som uppvisar den mesta EU-kritiken – något som kanske är viktigt för hemmapubliken men i grunden irrelevant. Lissabon-fördraget går inte längre att ändra på. Den striden är avgjord, och blev en halv seger för dem som vill utveckla unionen i mer demokratisk och effektiv riktning.
I själva verket är alltså Lissabon-fördraget ett litet, men dock, steg i rätt riktning för de små regionerna i unionen. Det är en nödvändig utveckling av det europeiska projektet, och det är egentligen inte där de åländska politikernas problem ligger, utan i den ständigt pågående armbrytningen med Finland.
Den konflikten med Finland är god. Den är nödvändig. Det ska skava i kanter.
Benägenheten hos rikets regering att ge ålänningarna vad de vill ha är milt sagt sval just nu. Man anser förmodligen att vi har det ganska bra, att det gnälls en del och ställs orimliga krav. Även om Kimmo Kiljunen inte sade det rent ut lät han förstå att det inte skulle gagna ålänningarnas sak att säga nej till EU-fördraget, utan att det bara skapar mer irritation.
Samtidigt har vi tidigare exempel på att det finns ett visst manöverutrymme just i de kritiska situationer när Finland vill att Åland ska rätta in sig i ledet och sluta skämma ut landet internationellt - helsingissä osata
Eh -? kirjoitti:
Ahvenanmaan poliitikointi on outo sekoitus paikallis- ja kielipolitikointia, joka viedään EU-kysymyksiin asti. Tätä selvittelee Nya Åland-lehden päätoimittaja keskiviikkoisessa kirjoituksessaan. Lainaan siitä otteen, jossa väitetään ahvenanmaalaispoliitikkojen suhtautuvan EU-kysymyksiin kuin toiveiden tynnyriin tai avoimeen karkkipussiin, mutta samalla muistutetaan, että juuri kriittisissä tilanteissa ahvenanmaalaiset voivat hankkia itselleen lisäetuja. Näin Ahvenanmaalla:
"Det finns så här långt ingen enighet i lagtinget om vilka utfästelser som vore viktigast, bara en godispåse av önskningar med allt från den för Åland ekonomiskt avgörande snusfrågan till vårjakten, närvaro vid viktiga möten och strukturer för att påverka beslutsfattande. Än så länge tycks diskussionen cirkla kring vem som uppvisar den mesta EU-kritiken – något som kanske är viktigt för hemmapubliken men i grunden irrelevant. Lissabon-fördraget går inte längre att ändra på. Den striden är avgjord, och blev en halv seger för dem som vill utveckla unionen i mer demokratisk och effektiv riktning.
I själva verket är alltså Lissabon-fördraget ett litet, men dock, steg i rätt riktning för de små regionerna i unionen. Det är en nödvändig utveckling av det europeiska projektet, och det är egentligen inte där de åländska politikernas problem ligger, utan i den ständigt pågående armbrytningen med Finland.
Den konflikten med Finland är god. Den är nödvändig. Det ska skava i kanter.
Benägenheten hos rikets regering att ge ålänningarna vad de vill ha är milt sagt sval just nu. Man anser förmodligen att vi har det ganska bra, att det gnälls en del och ställs orimliga krav. Även om Kimmo Kiljunen inte sade det rent ut lät han förstå att det inte skulle gagna ålänningarnas sak att säga nej till EU-fördraget, utan att det bara skapar mer irritation.
Samtidigt har vi tidigare exempel på att det finns ett visst manöverutrymme just i de kritiska situationer när Finland vill att Åland ska rätta in sig i ledet och sluta skämma ut landet internationelltIhmeellistä ylimielisyyttä. Toisaalta he ovat saaneet sellaisen erityisaseman, että osaavat vain odottaa lisää etuisuuksia. Henkilökohtaisesti haluan, että Ahvenanmaan on erottava Suomesta. Suomelle ja suomalaisille saari on vain ongelma.
Hieman ihmetyttää, mitä Kiljunen tarkoitta kun hän sanoo puolueen lehdessä:
- "Oletan, että demarit laajemminkin ovat valmiita keskustelemaan, miten Ahvenanmaan oma ääni itsehallintolain hengessä kuuluu paremmin Suomen unionipolitiikassa."
- ruotsinkielinen kiintiö-MEP
Koko Ahvenamaa-soppa on vain RKP:n salajuoni ruotsinkielisen (RKP) kiintiö-MEPIn saamiseksi Euroopan parlamenttiin. Olen varma, että herneaivoiset poliitikot menevät taas hyvin viritettyyn ansaan tekemällä tämän "kompromissin". RÖYHKEÄÄ TOUHUA, mutta minkäs teet, jos on tuollaiset päättäjät.
Kyllä tämä soppa on keitetty ihan täällä Ahvenanmaalla. Yleensäkin RKP:lla ei ole paljon sanomista täällä, puolue ei tietenkään toimi täällä ja monta kertaa ahvenamaalaiset ajattelevat asioista eri tavalla kuin RKP siellä mantereella.
- lopultakin
ahvennainen kirjoitti:
Kyllä tämä soppa on keitetty ihan täällä Ahvenanmaalla. Yleensäkin RKP:lla ei ole paljon sanomista täällä, puolue ei tietenkään toimi täällä ja monta kertaa ahvenamaalaiset ajattelevat asioista eri tavalla kuin RKP siellä mantereella.
Kerropa nyt viimeinkin Ahvenanmaan kouluoloista!
Onko suomenkielisiä luokkia/ kouluja?
Onko suomenkielisiä esikouluja?
Olen kysynyt aikaisemmin, mutta en ole saanut vastausta. lopultakin kirjoitti:
Kerropa nyt viimeinkin Ahvenanmaan kouluoloista!
Onko suomenkielisiä luokkia/ kouluja?
Onko suomenkielisiä esikouluja?
Olen kysynyt aikaisemmin, mutta en ole saanut vastausta.Yksinkertainen vastaus kysymykseesi: ei ole suomenkielisiä kouluja/luokkia tai suomenkielisiä esikouluja.
- Eh -?
ahvennainen kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus kysymykseesi: ei ole suomenkielisiä kouluja/luokkia tai suomenkielisiä esikouluja.
Vuoden 2006 lopussa Ahvenanmaalla asui 1354 suomenkielistä, mikä on 5 % väestön kokonaismäärästä. Lapsille ei ollut suomenkielistä koulua..
Tilanne on paikallisen lain mukainen. Lait osoittavat yhteiskunnan sivistyksellistä tasoa. Eh -? kirjoitti:
Vuoden 2006 lopussa Ahvenanmaalla asui 1354 suomenkielistä, mikä on 5 % väestön kokonaismäärästä. Lapsille ei ollut suomenkielistä koulua..
Tilanne on paikallisen lain mukainen. Lait osoittavat yhteiskunnan sivistyksellistä tasoa.Mutta kaikissa Ahvenanmaan kunnissa ei todennäköisesti asu 5% suomenkielisiä. Eiko se kunnittain mene mantereellakin? Maarianhaminassa saattaisi löytyä oppilaita suomenkieliseen kouluun (vaikka minusta lapsi oppii suomen kotona, koulussa ruotsin, joten en olisi aikoinani laittanut lastani suomenkieliseen kouluun), mutta siitä ei olisi hyötyä Kökarissa asuvalle, jo matkojen vuoksi.
- Eh -?
ahvennainen kirjoitti:
Mutta kaikissa Ahvenanmaan kunnissa ei todennäköisesti asu 5% suomenkielisiä. Eiko se kunnittain mene mantereellakin? Maarianhaminassa saattaisi löytyä oppilaita suomenkieliseen kouluun (vaikka minusta lapsi oppii suomen kotona, koulussa ruotsin, joten en olisi aikoinani laittanut lastani suomenkieliseen kouluun), mutta siitä ei olisi hyötyä Kökarissa asuvalle, jo matkojen vuoksi.
Tämä on Ahvenanmaan ongelma, kunta- ja EU-politiikka kulkevat kylki kyljessä, niin kuin nytkin!
Okei, Ahvenanmaalla on asukkaita sen verran että ne riittävät yhden kunnan tarpeisiin, koska nykyisen ajattelun mukaan kunnassa tulisi olla vähintään 20.000 asukasta, ja Ahvenanmaan asukasluku on 26.000 eli Riihimäen luokkaa.
Koulujen tarve määräytyy lasten lukumäärän mukaan, ja muistaakseni ruotsinkielisemme totesivat, että yhdellekin ruotsinkieliselle lapselle on mantereella järjestettävä ruotsinkielinen koulutus kunnan kustannuksella. Joka tapauksessa jo 90 vuotta sitten yksikielisiin kuntiin, kuten Sipooseen, tuli perustaa vähemmistökieltä edustaville lapsille kansakoulu kunnan toimesta, jos lapsia oli tietty määrä. Onhan Tampereella ja Oulussa ja muuallakin ruotsinkielisiä kouluja, vaikka rupotsinkielisten osuus paikkakunnan väestöstä on vain pari promillea.
En kuitenkaan halua enemmälti puuttua Ahvenanmaan kunta- ja koulukysymyksiin; alkuunhan tässä oli puhetta EU:sta. - kaksnaamaista
ahvennainen kirjoitti:
Kyllä tämä soppa on keitetty ihan täällä Ahvenanmaalla. Yleensäkin RKP:lla ei ole paljon sanomista täällä, puolue ei tietenkään toimi täällä ja monta kertaa ahvenamaalaiset ajattelevat asioista eri tavalla kuin RKP siellä mantereella.
Rkp ja Ahvenanmaan edustaja tekevät yhteistyötä eduskunnassa ja ovat muodostaneet _ruotsalaisen_ !!?? eduskuntaryhmän sinne.
Vaaleissa kuitenkin Rkp mainostaa itseään suomalaiseksi kansanpuolueeksi. Miksi se ei Ahvenanmaan edustajan kanssa muodosta suomalaista eduskuntaryhmää. Sellaistahan eduskunnassa ei ole.
Kyllä ruotsalaisten ja suomalaisten oikeustaju, rehellisyyskäsitykset ja reiluus on aivan erilaisia. Kulttuurit poikkeavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Suomenkieliset ovat reilua väkeä verrattuna ruotsinkielisiin.
Lisään vielä: Ahvenanmaa
- Amicus Patriae
Vai, että tämä pienehkön suomalaisen kaupungin kokoinen saaristo tahtoo ihan oman edustajan Europarlamenttiin? Suomella on ensi eurovaaleissa 13 edustajaa, eli yksi reilua 400 000 asukasta kohti. Ahvenanmaalla on n. 25 000 asukasta. Demokratian halveksimista olisi.
Eiköhän olisi aika lakkauttaa ahvenaseparatismi ja lähettää asevoimat saaristoon varmistamaan Suomen vallan siellä?
Mitä EU-perussopimukseen tulee, vastustan sitä, mutta se ei kaadu Ahvenanmaan vastustukseen, vaan Suomen pitäisi vastustaa sitä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1172144En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois961298Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää309989Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...81916Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.84865- 75851
On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s44670Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe
Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks248667Ei koskaan saatu tuntea
Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee33650- 50644