sotien jalostava aikutus on aina tunnettu ja hyväksi havaitttu. Kansakunnan pahrhaimmisto oppii erottamaan olennaiset asiat ja rupusakki jää näppejään nuolemaan.
Länsimainen ihmienen rappeutuu kun se ei enää kaäy sotia ja tilalle eeurooppaan tuleekin sotaisammat itämaiset kansat.
Onko evoluutiota tämäkäin kun näin käyu. Sotaisimmat knasat ovat parhatien pärjänneet ja syrjäyttäneen heikommat. Näin kerttoo hirtoria.
Länsimainen ihmienen rappeutuu kun se ei enää kaäy sotia ja tilalle eeurooppaan tuleekin sotaisammat itämaiset kansat.
Onko evoluutiota tämäkäin kun näin käyu. Sotaisimmat knasat ovat parhatien pärjänneet ja syrjäyttäneen heikommat. Näin kerttoo hirtoria.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sota ei valikoi parhaita yksilöitä elämään sukua jatkamaan.
Sotilaat ovat yleensä kansakunnan parhaimmistosta ja niin ovat sodassa menehtyneetkin.
Ja sotien johtajat kuuluvat siihen joukkoon, jotka joutaisivatkin hävitä, mutta hepä varjelevatkin itseään muita visummin.
Samaa voi sanoa vallanhaltijoista maailmanlaajuisesti yleisemminkin.
Vai mitä mieltä olet G.W. Bushista? Roskasakkia näyttää olevan!
Kyllä sitä niin sanotaan, että sodissa parhaat kaatuu ensimmäisenä.
Rohkeat kaatuvat helpommin, kuin pelkurit. Tätä ei toki pidä ymmärtää väärin. Paljon rohkeita hyviä sotilaita taisteluista myös selviää, se on puhdasta matematiikkaa.
Moni rohkea sotilas on menettänyt henkensä kun on lähtenyt esimerkiksi auttamaan haavoittunutta toveriaan toivottomassa paikassa.
Hyvät sotilaat(ihmiset) myös lähtevät vapaaehtoisena tehtävään, jossa riskit kaatumisesta ovat suuret.